여러분, Forex 거래는 처음부터 끝까지 통계적 가설 을 제시하고 테스트하는 것입니다. 게다가, 시간에 따라 크게 변하는 시리즈의 경우... 네, MT4 창에 칠면조 몇 마리를 걸고 얼마 동안은 이길 수도 있습니다. 그러나 조만간 모든 것을 통합하거나 변화하는 시장에 적응해야 합니다.
eugenk1 : 여러분, Forex 거래는 처음부터 끝까지 통계적 가설을 제시하고 테스트하는 것입니다. 게다가, 시간에 따라 크게 변하는 시리즈의 경우... 네, MT4 창에 칠면조 몇 마리를 걸고 얼마 동안은 이길 수도 있습니다. 그러나 조만간 모든 것을 통합하거나 변화하는 시장에 적응해야 합니다.
단순함과 복잡함의 지지자들 사이의 영원한 논쟁... 가지 이름으로 보아 원시주의자들은 여기에 없다...
추신 솔직히 말해서, 나는 가장 현대적인 매트를 가져오는 것을 더 지지합니다. 거래 방법, 특히 최근에... 그러나 나는 효과를 정당화하는 복용량 거래에 대한 수학만 받아들입니다. 수학적으로 쌓은 것이 수익성을 10%나 올려준다면 시장에 적용해도 부적절하다는 뜻이다.
수학, 사람들은 수학을 전혀 몰라도 성공적으로 거래할 수 있습니다. 물론 손으로 합니다. 왜 원시주의가 효과적이지 않습니까? 그러나 로봇과 거래하려면 이 숫자가 작동하지 않습니다. 여기에 매우 강력한 수학을 적용해야 합니다. 문제는 그 자체로 무엇을 고려해야 하느냐는 것입니다... Steven Wolfram의 책 "New kind of science"를 보셨는지는 모르겠지만 저는 인터넷에서 발췌문만 봤습니다. 그러나 시장은 Wolfram이 그의 책에서 설명한 것과 가장 유사한 것 같습니다. 저것들. 오히려 수학적 구성이라기보다는 알고리즘적 구성입니다. ..
강력한 수학에 관해서는... 챔피언십에서 2위인 Hendrik의 전문가를 보십시오. 여하튼, 나는 거기에서 강력한 수학을 발견하지 못했습니다 ... "더 적은"수준에서 간단한 칠면조와 산술을 사용하는 평범한 인간 논리. 나는 이 Expert Advisor의 가치를 결코 얕잡아 보지는 않지만, 실제로 거기에 있는 수학은 매우 간단합니다...
그건 그렇고, 최근에 나는 J. Eilers(TASC 2000 참조)로부터 수학에 매우 관심을 갖게 되었습니다.
영어로는 물론 아아 ... 언어는 매우 간단하지만 성적인 변태가 없습니다 ... 여기에서 플레이하는 로봇은 챔피언십 시작 전의 좋은 최적화와 약간의 운이 관건이라고 생각합니다. 역사에 따르면 Hendrik의 같은 불사조는 올해 초에 꾸준히 고갈되고 있습니다. 그건 그렇고, 그는 일반적으로 거래되고 있는 USDJPY가 자신의 코드에서 확인됩니다. 로봇이 다른 곳에 서 있으면 거래가 금지됩니다. 그리고 그런 것들은 오래가지 못한다... 그래서 챔피언십이 3개월이 아니라 3년 지속됐을 거라고 강하게 의심한다. 승자는 더 많이 버는 쪽이 아니라 더 적게 버는 쪽이 될 것이다. 불행히도, 나는 Forex에서 간단한 아이디어가 작동하지 않는다는 것을 이미 두 번 이상 보았습니다. .. 적어도 오랫동안.
J. 에일러스? 미안하지만 못 들었어... 그는 무엇을 하는 거지? 최근에 저는 가장 단순한 시스템을 기본으로 배우고 적용한다는 아이디어에 매료되었습니다. 이동 중에 역사에 대한 일종의 조정입니다.
수학적 분석과 점성술의 팬 사이의 영원한 논쟁)) 지점의 이름으로 판단하면 점성가는 여기에 없습니다).
>> 브라운 프로세스는 시장과 거의 관련이 없습니다.
흠 ... 노벨상 수상자인 Black-Scholes-Merton에게 말씀하셨습니다. 그리고 경험적 분산이 아닌 위에서 언급한 경제학자들의 공식과 상품 옵션의 가치를 기반으로 시장 변동성을 계산하는 매우 많은 거래자들이 있습니다.
여러분, Forex 거래는 처음부터 끝까지 통계적 가설을 제시하고 테스트하는 것입니다. 게다가, 시간에 따라 크게 변하는 시리즈의 경우... 네, MT4 창에 칠면조 몇 마리를 걸고 얼마 동안은 이길 수도 있습니다. 그러나 조만간 모든 것을 통합하거나 변화하는 시장에 적응해야 합니다.
추신 솔직히 말해서, 나는 가장 현대적인 매트를 가져오는 것을 더 지지합니다. 거래 방법, 특히 최근에... 그러나 나는 효과를 정당화하는 복용량 거래에 대한 수학만 받아들입니다. 수학적으로 쌓은 것이 수익성을 10%나 올려준다면 시장에 적용해도 부적절하다는 뜻이다.
강력한 수학에 관해서는... 챔피언십에서 2위인 Hendrik의 전문가를 보십시오. 여하튼, 나는 거기에서 강력한 수학을 발견하지 못했습니다 ... "더 적은"수준에서 간단한 칠면조와 산술을 사용하는 평범한 인간 논리. 나는 이 Expert Advisor의 가치를 결코 얕잡아 보지는 않지만, 실제로 거기에 있는 수학은 매우 간단합니다...
그건 그렇고, 최근에 나는 J. Eilers(TASC 2000 참조)로부터 수학에 매우 관심을 갖게 되었습니다.
여기에서 플레이하는 로봇은 챔피언십 시작 전의 좋은 최적화와 약간의 운이 관건이라고 생각합니다. 역사에 따르면 Hendrik의 같은 불사조는 올해 초에 꾸준히 고갈되고 있습니다. 그건 그렇고, 그는 일반적으로 거래되고 있는 USDJPY가 자신의 코드에서 확인됩니다. 로봇이 다른 곳에 서 있으면 거래가 금지됩니다. 그리고 그런 것들은 오래가지 못한다... 그래서 챔피언십이 3개월이 아니라 3년 지속됐을 거라고 강하게 의심한다. 승자는 더 많이 버는 쪽이 아니라 더 적게 버는 쪽이 될 것이다. 불행히도, 나는 Forex에서 간단한 아이디어가 작동하지 않는다는 것을 이미 두 번 이상 보았습니다. .. 적어도 오랫동안.
J. 에일러스? 미안하지만 못 들었어... 그는 무엇을 하는 거지? 최근에 저는 가장 단순한 시스템을 기본으로 배우고 적용한다는 아이디어에 매료되었습니다. 이동 중에 역사에 대한 일종의 조정입니다.
J. 에일러스? 죄송합니다, 못 들었습니다... 그는 무엇을 합니까? 최근에 저는 가장 단순한 시스템을 기본으로 배우고 적용한다는 아이디어에 매료되었습니다. 이동 중에 역사에 대한 일종의 조정입니다.
2 eugenk1: 글쎄요, 이동 중에 히스토리를 조정하는 것은 모든 트레이더가 꿈꾸는 일인 것 같습니다. 그렇죠?