>> 완전히 동의하지 않습니다. 첫째, 전문가에게 뉴스를 평가하도록 가르치는 방법을 상상할 수 있습니까? 둘째, 평균의 교차점에서 거래가 가능하고 >> 이제 모든 사람이 컴퓨터를 가지고 있고 이 사업이 작동하지 않을 때, 즉 시장이 시작되었습니다. 더 많은 지식이 필요합니다(훨씬 어려워졌습니다). 그게 전부입니다.
1) 평균의 교집합을 언제부터 거래할 수 있었습니까? ;) 1970년대부터 Bill Gates가 여전히 테이블 아래로 걸어가던 당시에도 우리는 테스터로 차를 몰고 디포를 비워왔습니다. 시장은 항상 멍한 모험가를 싫어했습니다. 2) 수학에 관하여 - 여기서 고등과학은 찾지 마세요. 단순히 우리가 직면한 작업이 매우 간단하게 공식화되었다는 사실 때문에 - 이전 데이터를 기반으로 미래 의 시장 행동의 성격을 결정합니다. 그것은 적분을 취하는 것과 같습니다. 과학이 우스꽝스럽고 일부는 기본적으로 구적법으로 표현되지 않으며, 적어도 유명한 정규 분포(거의)인 exp(-x ^ 2)의 역도함수를 취합니다.
그러나 적분과 마찬가지로 시장 예측에는 아름다운 회피, 관찰, 규칙성 및 아름답게 해결된 문제가 많이 있습니다. 3) 나는 이 시장, 그가 좋아하는 시장 등의 진술을 본다. 시장이 무엇인지, 왜 이러고 다른지 이해할 필요가 있습니다. 차트, 악어 및 평균의 관점에서만 생각하면 멀리 갈 수 없습니다. 그리고 시장은 이렇다. f(x) - 환율 EUR/USD = x(다른 조건은 동일함!!!)에서 달러와 교환하려는 유로의 수입니다. F-I, 분명히 단조롭게 성장하고 그것에 대해 생각하면 무한대에서 무한대, 0에서 0까지의 경향이 있으며 첫 번째 단계에서는 위쪽으로 오목하고 두 번째 단계에서는 아래쪽으로(아래쪽은 로그 ). g(y) - USD/EUR = y의 비율로 유로로 교환하려는 달러 수. f에 대해 말한 모든 것은 g에 대해서도 마찬가지입니다.
따라서 현재 시장의 가격은 분명히 f(x) = g(1/x)*1/x 방정식에서 찾을 수 있으며 고유한 솔루션이 있습니다. 모든 변동의 이유는 이러한 f-th f,g - f-th 통화 수요의 변화에 있습니다. 그리고 수요는 대부분 투기꾼이 아니라 대규모 국제 기업에 달려 있습니다. 자신을 제자리에 놓고 이 총 기능에 대해 개인적으로 어떤 기여를 할 것인지, 환율 인상 등에 대해 어떻게 반응할 것인지 생각해 보십시오. 이것이 바로 제가 적시에 시스템을 개발한 방법이며 현재 테스트 중입니다. 어떤 일이 일어나는지 봅시다. 저것들. 투기꾼이 역할을 한다고 나는 주장하지 않지만 주요 기여는 여전히 General Motors, Google, Microsoft 등입니다. 지느러미의 반응입니다. 코스의 변경에 대한 관리자는 f-ii, 예를 들어 f의 변경과 코스의 후속 변경으로 이어집니다. 이것은 피드백이 있는 매우 복잡한 동적 시스템입니다.
4) 항목 3은 주제에 대한 선동이었습니다 :) 일반적으로 시장은 고등 수학에 대한 많은 지식이 필요하지 않다고 생각합니다. 조금, 확실히. 어떤 사람이 기하학적 브라운 프로세스가 무엇인지 모르거나 일반적으로 이해할 수 없는 경우, 그는 무작위 시장에서 수익을 올릴 수 있다고 주장합니다. 이 사람은 여기에 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
하지만 수학 실력은 문제가 되지 않습니다. 그건 확실합니다. 수학은 무엇보다도 문제를 푸는 접근 방식이기 때문입니다. 시장에서 돈을 벌기 위해서는 분석과 ROV A T를 할 수 있어야 합니다. b. 나는 모피 매트, 물리학 기술자, 물리학 교수보다 더 나은 분석가를 만난 적이 없습니다. 봐 - 은행에 침을 뱉지 않는 곳은 Finn이 아닙니다. 분석가, 직위가 공식이 아닌 경우 수학자/물리학자입니다.
4) 일반적으로, 나는 시장이 고등 수학에 대한 많은 지식을 필요로 하지 않는다고 믿습니다. 조금, 확실히. 어떤 사람이 기하학적 브라운 프로세스가 무엇인지 모르거나 일반적으로 이해할 수 없는 경우, 그는 무작위 시장에서 수익을 올릴 수 있다고 주장합니다. 이 사람은 여기에 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
브라운 프로세스는 시장과 거의 관련이 없습니다. 시장과 관련하여 두 가지 결과가 있는 독립 시행의 Bernoulli 계획, 또는 일명 직선 위의 무작위 보행을 연구하는 것이 더 유용합니다. 최소한 이 하위 섹션의 파멸 문제에 대한 해결책은 알려져 있어야 합니다. 일부 "의사 시장" 망상을 제거하는 데 많은 도움이 됩니다.
FION : 많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
나는 때때로 수학 없이 뉴스를 거래합니다. 그리고 기본 데이터가 없고 수학이 없으면 손실 외에는 잡을 것이 없습니다. 예, 기술 지표 도 수학의 평신도에 의해 생성되지 않았습니다. 그들과 평신도가 성공적으로 사용할 수 있지만.
FION 은 다음과 같이 썼습니다. 많은 사람들이 수학을 몰라도 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
나는 때때로 수학 없이 뉴스를 거래합니다. 그리고 기본 데이터가 없고 수학이 없으면 손실 외에는 잡을 것이 없습니다. 예, 기술 지표 도 수학의 평신도에 의해 생성되지 않았습니다. 그들과 평신도가 성공적으로 사용할 수 있지만.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
피온 : 많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
나는 때때로 수학 없이 뉴스를 거래합니다. 그리고 기본 데이터가 없고 수학이 없으면 손실 외에는 잡을 것이 없습니다. 예, 기술 지표 도 수학의 평신도에 의해 생성되지 않았습니다. 그들과 평신도가 성공적으로 사용할 수 있지만.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
피온 : 많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
나는 때때로 수학 없이 뉴스를 거래합니다. 그리고 기본 데이터가 없고 수학이 없으면 손실 외에는 잡을 것이 없습니다. 예, 기술 지표 도 수학의 평신도에 의해 생성되지 않았습니다. 그들과 평신도가 성공적으로 사용할 수 있지만.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
당신은 가정할 수도 없지만 100%, 플랫 후에 조만간 움직임이 있을 것이고 움직임 후에는 플랫이 될 것입니다. 항상 엄격한 주기는 아니지만 낮과 밤처럼 번갈아 나타납니다. 그러나 이 진부한 지식의 요점은 무엇입니까? 결국 모든 것이 언제 움직이기 시작하는지가 아니라 어디에서 시작되는지 알아야 합니다. 100% 확률로 방향을 계산하는 것은 불가능하지만 0.5 이상의 확률로 방향을 계산하는 것은 가능합니다. 수학적 모델이 적절할수록 손실 확률에 비해 이익을 얻을 확률이 높아집니다.
FION 은 다음과 같이 썼습니다. 많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
나는 때때로 수학 없이 뉴스를 거래합니다. 그리고 기본 데이터가 없고 수학이 없으면 손실 외에는 잡을 것이 없습니다. 예, 기술 지표 도 수학의 평신도에 의해 생성되지 않았습니다. 그들과 평신도가 성공적으로 사용할 수 있지만.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
당신은 가정할 수도 없지만 100%, 플랫 후에 조만간 움직임이 있을 것이고 움직임 후에는 플랫이 될 것입니다. 항상 엄격한 주기는 아니지만 낮과 밤처럼 번갈아 나타납니다. 그러나 이 진부한 지식의 요점은 무엇입니까? 결국 모든 것이 언제 움직이기 시작하는지가 아니라 어디에서 시작되는지 알아야 합니다. 100% 확률로 방향을 계산하는 것은 불가능하지만 0.5 이상의 확률로 방향을 계산하는 것은 가능합니다. 수학적 모델이 적절할수록 손실 확률에 비해 이익을 얻을 확률이 높아집니다.
어디를 추측할 필요가 없습니까? 플랫에서는 채널의 가장자리를 따라 가격이 이동하고 브레이크 아웃에 스탑 오더가 배치되고 훨씬 더 쉽습니다. 브레이크 아웃 및 트레일링, 그것이 전부입니다.
>>많은 사람들이 수학을 몰라도 Forex에서 거래합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 >>과도한 복잡성과 프로세스의 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
공리 - a) 잘 알려진 b) 수익성 있는 전략이 없습니다. 이것은 마치 목요일부터 금요일까지 악기 가격이 오르면 목요일에는 절대 팔지 않을 것이라는 사실을 알고 있는 것처럼 분명합니다. 글쎄, 그들은 Forex에서 돈을 버는 데 관여하지 않더라도 잘 알려진 전략에 반대하는 그런 바보를 어디에서 찾을 수 있습니까? 예 - 뉴스 거래 - 모두가 사고 팔지 않습니다. 모두가 지금 여기에서 꽤 1페니를 낚아채려고 노력하고 있기 때문에 지금 이것을 활용하는 것은 이미 상당히 어렵습니다. 군중이 오면 바닥에 남은 돈이 없습니다. 시장은 어느 시점에서 더 효율적이 됩니다.
>> 추측할 필요가 없습니다 -어디? 플랫에서는 채널의 가장자리를 따라 가격이 이동하고 브레이크 아웃에 스탑 오더 가 배치되고 훨씬 더 쉽습니다. 브레이크 아웃 및 트레일링, 그것이 전부입니다.
당신이 옳았다면 우리는 이 놀라운 사실을 몰랐을 것입니다. 바하마에서 앉아서 daiquiri를 마실 때부터 mql4에 씁니다. ru 그것은 더 이상 의미가 없습니다 :))) 미국인들이 말했듯이, 당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까? (개인적인 것은 없습니다 - 그냥 기억했습니다)
Forex에서 돈을 버는 것이 쉬웠다면 왜 모든 사람이 Forex에서 돈을 벌지 않습니까? 예, 이것의 단순성은 브로커의 이익을 위해 모든 사람이 영감을 받은 신화에 불과하기 때문입니다. 네, 벌 수 있습니다. 심지어 많이. 그리고 카지노와 달리 많은 것이 당신에게 달려 있습니다. 하지만 굉장합니다. 일반적으로 또는 지느러미에 대한 분석에 대한 재능만 있습니다. 특히 시장은 뭔가를 할 수 있습니다. 그리고 한 가지 방법이 있습니다. 읽기-생각-읽기-생각-분석 등. "MT 도움말을 읽고, 칠면조 몇 마리를 걸고, 부자가 되었습니다"라는 전술은 작동하지 않습니다. 누구나 할 수 있기 때문입니다. 그리고 우리 세계에서는 운이 좋은 사람들이 돈을 가지고 있거나(하지만 Forex는 Shangri-La와 크게 다르지 않습니다), 아니면 다른 많은 사람들보다 정말로 눈에 띄는 사람들입니다. 나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않습니다. 단지 생각해보세요, 당신에게 잘 맞는 일이 있을 때 - 왜 그들은 나보다 먼저 그것을 하지 않았을까요? 결국 Forex에는 많은 사람들이 있습니다!
이것은 발언에 대한 나의 대답이었습니다. "어디를 추측할 필요가 없습니까? 플랫에서 가격은 채널에서 움직이고, 정지 주문은 채널의 가장자리를 따라 배치되며, 그러면 훨씬 더 쉽습니다. 브레이크아웃과 트레일링, 그것이 전부입니다. ."
1) 평균의 교집합을 언제부터 거래할 수 있었습니까? ;) 1970년대부터 Bill Gates가 여전히 테이블 아래로 걸어가던 당시에도 우리는 테스터로 차를 몰고 디포를 비워왔습니다. 시장은 항상 멍한 모험가를 싫어했습니다.
2) 수학에 관하여 - 여기서 고등과학은 찾지 마세요. 단순히 우리가 직면한 작업이 매우 간단하게 공식화되었다는 사실 때문에 - 이전 데이터를 기반으로 미래 의 시장 행동의 성격을 결정합니다. 그것은 적분을 취하는 것과 같습니다. 과학이 우스꽝스럽고 일부는 기본적으로 구적법으로 표현되지 않으며, 적어도 유명한 정규 분포(거의)인 exp(-x ^ 2)의 역도함수를 취합니다.
그러나 적분과 마찬가지로 시장 예측에는 아름다운 회피, 관찰, 규칙성 및 아름답게 해결된 문제가 많이 있습니다.
3) 나는 이 시장, 그가 좋아하는 시장 등의 진술을 본다. 시장이 무엇인지, 왜 이러고 다른지 이해할 필요가 있습니다. 차트, 악어 및 평균의 관점에서만 생각하면 멀리 갈 수 없습니다. 그리고 시장은 이렇다.
f(x) - 환율 EUR/USD = x(다른 조건은 동일함!!!)에서 달러와 교환하려는 유로의 수입니다. F-I, 분명히 단조롭게 성장하고 그것에 대해 생각하면 무한대에서 무한대, 0에서 0까지의 경향이 있으며 첫 번째 단계에서는 위쪽으로 오목하고 두 번째 단계에서는 아래쪽으로(아래쪽은 로그 ).
g(y) - USD/EUR = y의 비율로 유로로 교환하려는 달러 수. f에 대해 말한 모든 것은 g에 대해서도 마찬가지입니다.
따라서 현재 시장의 가격은 분명히 f(x) = g(1/x)*1/x 방정식에서 찾을 수 있으며 고유한 솔루션이 있습니다. 모든 변동의 이유는 이러한 f-th f,g - f-th 통화 수요의 변화에 있습니다. 그리고 수요는 대부분 투기꾼이 아니라 대규모 국제 기업에 달려 있습니다. 자신을 제자리에 놓고 이 총 기능에 대해 개인적으로 어떤 기여를 할 것인지, 환율 인상 등에 대해 어떻게 반응할 것인지 생각해 보십시오. 이것이 바로 제가 적시에 시스템을 개발한 방법이며 현재 테스트 중입니다. 어떤 일이 일어나는지 봅시다. 저것들. 투기꾼이 역할을 한다고 나는 주장하지 않지만 주요 기여는 여전히 General Motors, Google, Microsoft 등입니다. 지느러미의 반응입니다. 코스의 변경에 대한 관리자는 f-ii, 예를 들어 f의 변경과 코스의 후속 변경으로 이어집니다. 이것은 피드백이 있는 매우 복잡한 동적 시스템입니다.
4) 항목 3은 주제에 대한 선동이었습니다 :) 일반적으로 시장은 고등 수학에 대한 많은 지식이 필요하지 않다고 생각합니다. 조금, 확실히. 어떤 사람이 기하학적 브라운 프로세스가 무엇인지 모르거나 일반적으로 이해할 수 없는 경우, 그는 무작위 시장에서 수익을 올릴 수 있다고 주장합니다. 이 사람은 여기에 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
하지만 수학 실력은 문제가 되지 않습니다. 그건 확실합니다. 수학은 무엇보다도 문제를 푸는 접근 방식이기 때문입니다. 시장에서 돈을 벌기 위해서는 분석과 ROV A T를 할 수 있어야 합니다. b. 나는 모피 매트, 물리학 기술자, 물리학 교수보다 더 나은 분석가를 만난 적이 없습니다. 봐 - 은행에 침을 뱉지 않는 곳은 Finn이 아닙니다. 분석가, 직위가 공식이 아닌 경우 수학자/물리학자입니다.
4) 일반적으로, 나는 시장이 고등 수학에 대한 많은 지식을 필요로 하지 않는다고 믿습니다. 조금, 확실히. 어떤 사람이 기하학적 브라운 프로세스가 무엇인지 모르거나 일반적으로 이해할 수 없는 경우, 그는 무작위 시장에서 수익을 올릴 수 있다고 주장합니다. 이 사람은 여기에 간섭하지 않는 것이 좋습니다.
많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
많은 사람들이 수학을 몰라도 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
많은 사람들이 수학을 모르고 외환 거래를 합니다. 그들은 기성품 TA 도구, 잘 알려진 TS(예: Ichimoku)를 사용하여 매우 성공적으로 거래합니다. 종종 프로세스의 과도한 복잡성과 세부 사항은 반대 결과로 이어집니다. 단순하다고 해서 나쁜 것은 아닙니다.
평평한 상태에서 수준의 분석을 사용하는 거래 시스템(뉴스에서 재생할 때와 같이)은 가격 변동의 충동적인 특성을 사용하며 특별한 수학 없이는 소강 후에 변동이 있을 것이라고 가정할 수 있습니다. 일반적으로 일반적으로 인식되는 TS는 큰 수학적 복잡성으로 구별되지 않지만 아이디어가 정지되어서는 안되고 새로운 수학적 모델의 개발은 환영받을 수 밖에 없지만 "Grail"이 어디에 있는지는 아무도 모릅니다.
공리 - a) 잘 알려진 b) 수익성 있는 전략이 없습니다. 이것은 마치 목요일부터 금요일까지 악기 가격이 오르면 목요일에는 절대 팔지 않을 것이라는 사실을 알고 있는 것처럼 분명합니다. 글쎄, 그들은 Forex에서 돈을 버는 데 관여하지 않더라도 잘 알려진 전략에 반대하는 그런 바보를 어디에서 찾을 수 있습니까? 예 - 뉴스 거래 - 모두가 사고 팔지 않습니다. 모두가 지금 여기에서 꽤 1페니를 낚아채려고 노력하고 있기 때문에 지금 이것을 활용하는 것은 이미 상당히 어렵습니다. 군중이 오면 바닥에 남은 돈이 없습니다. 시장은 어느 시점에서 더 효율적이 됩니다.
>> 추측할 필요가 없습니다 -어디? 플랫에서는 채널의 가장자리를 따라 가격이 이동하고 브레이크 아웃에 스탑 오더 가 배치되고 훨씬 더 쉽습니다. 브레이크 아웃 및 트레일링, 그것이 전부입니다.
당신이 옳았다면 우리는 이 놀라운 사실을 몰랐을 것입니다. 바하마에서 앉아서 daiquiri를 마실 때부터 mql4에 씁니다. ru 그것은 더 이상 의미가 없습니다 :))) 미국인들이 말했듯이, 당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난합니까? (개인적인 것은 없습니다 - 그냥 기억했습니다)
Forex에서 돈을 버는 것이 쉬웠다면 왜 모든 사람이 Forex에서 돈을 벌지 않습니까? 예, 이것의 단순성은 브로커의 이익을 위해 모든 사람이 영감을 받은 신화에 불과하기 때문입니다. 네, 벌 수 있습니다. 심지어 많이. 그리고 카지노와 달리 많은 것이 당신에게 달려 있습니다. 하지만 굉장합니다. 일반적으로 또는 지느러미에 대한 분석에 대한 재능만 있습니다. 특히 시장은 뭔가를 할 수 있습니다. 그리고 한 가지 방법이 있습니다. 읽기-생각-읽기-생각-분석 등. "MT 도움말을 읽고, 칠면조 몇 마리를 걸고, 부자가 되었습니다"라는 전술은 작동하지 않습니다. 누구나 할 수 있기 때문입니다. 그리고 우리 세계에서는 운이 좋은 사람들이 돈을 가지고 있거나(하지만 Forex는 Shangri-La와 크게 다르지 않습니다), 아니면 다른 많은 사람들보다 정말로 눈에 띄는 사람들입니다. 나는 누군가의 기분을 상하게 하고 싶지 않습니다. 단지 생각해보세요, 당신에게 잘 맞는 일이 있을 때 - 왜 그들은 나보다 먼저 그것을 하지 않았을까요? 결국 Forex에는 많은 사람들이 있습니다!
이것은 발언에 대한 나의 대답이었습니다. "어디를 추측할 필요가 없습니까? 플랫에서 가격은 채널에서 움직이고, 정지 주문은 채널의 가장자리를 따라 배치되며, 그러면 훨씬 더 쉽습니다. 브레이크아웃과 트레일링, 그것이 전부입니다. ."
흠 ... 노벨상 수상자인 Black-Scholes-Merton에게 말씀하셨습니다. 그리고 경험적 분산이 아닌 위에서 언급한 경제학자들의 공식과 상품 옵션의 가치를 기반으로 시장 변동성을 계산하는 매우 많은 거래자들이 있습니다.
UPD
아이러니하게도 사과드립니다. 날짜가 정해지지 않았습니다.