여기까지는 모르겠고... 안타깝게도 구축되고 있는 논리를 분석하는 것은 불가능합니다. 저것들. 신경망 이 왜 이런 결과를 생성했는지에 대한 질문에는 답이 없습니다. 그녀의 체중은 똑같습니다. 그게 전부입니다. 따라서 그들은 적응형 자동차와 완전히 다른 방식으로 이것을 예측하고 있는지도 모릅니다. 예를 들어, 가격 패턴과 같은 것이 있는데, 제 생각에는 완전히 탐구되지 않은 것입니다 ... 결국 사람들은 어떻게 든 수동으로 성공적으로 거래합니다! 나 스스로 할 수 있다 :) 그래서 이 지식을 로봇에게 전달할 수 있다.
eugenk1 : 여기까지는 모르겠고... 안타깝게도 구축되고 있는 논리를 분석하는 것은 불가능합니다. 저것들. 신경망 이 왜 이런 결과를 생성했는지에 대한 질문에는 답이 없습니다. 그녀의 체중은 똑같습니다. 그게 전부입니다. 따라서 그들은 적응형 자동차와 완전히 다른 방식으로 이것을 예측하고 있는지도 모릅니다. 예를 들어, 가격 패턴과 같은 것이 있는데, 제 생각에는 완전히 탐구되지 않은 것입니다 ... 결국 사람들은 어떻게 든 수동으로 성공적으로 거래합니다! 나 스스로 할 수 있다 :) 그래서 이 지식을 로봇에게 전달할 수 있다.
글쎄요, 국회는 매우 불투명합니다. 나는 약 1년 반 전에 그것들에 약간 손을 댔지만 즉각적인 수준을 예측하려고 하는 반초급 수준이었습니다. 여기가 내 한계라는 것을 깨달았을 때 GA로 전환했습니다. 훨씬 적은 수의 매개변수로 결과는 선형 모델에서도 거의 동일했습니다. 종가만으로도 지난 며칠 동안의 고가를 예측하기에 충분합니다. 종가에는 최대 정보가 있고 다른 정보를 종가에 추가해도 결과가 거의 변하지 않습니다.
으어어, Tovaroved , 당신이 바로 여기에 있습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다.
1. 가격 변동의 무작위성에 대한 초기 가정은 정보성 측면에서 나에 대해 내가 러시아어를 할 수 있다고 말하는 것과 동일합니다. 사고는 다릅니다. 초정밀 시계에서 진자의 진동도 다소 무작위이지만 이것이 시간을 아주 정확하게 아는 데 방해가 되지는 않습니다. 2. 임의의 과정과 그 "도함수"가 반드시 상관관계가 있는 것은 아니지만, 더욱이 독립적인 것처럼 보입니다! 예를 들어 설명하지 않겠지만, 아마도 화이트 노이즈나 다른 색상 노이즈와 관련된 것일 수 있습니다.
그리고 값이 상관 관계가 있더라도 이것이 우리를 훨씬 쉽게 만들지 않습니다. Swissy는 유로와 움직임에서 크게 상관 관계가 있다고 가정 해 봅시다. 완벽한 상관 관계의 또 다른 예가 있습니다. Evra의 요청은 항상 입찰가보다 크고 Alpari의 요청은 항상 정확히 3점입니다. 두 개의 무작위 변수는 100% 상관됩니다. 그리고 그 날의 가격을 알아내는 것이 도움이 될까요?
으어어, Tovaroved , 당신이 바로 여기에 있습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다.
1. 가격 변동의 무작위성에 대한 초기 가정은 정보성 측면에서 나에 대해 내가 러시아어를 할 수 있다고 말하는 것과 동일합니다. 사고는 다릅니다. 초정밀 시계에서 진자의 진동도 다소 무작위이지만 이것이 시간을 아주 정확하게 아는 데 방해가 되지는 않습니다. 2. 임의의 과정과 그 "도함수"가 반드시 상관관계가 있는 것은 아니지만, 더욱이 독립적인 것처럼 보입니다! 예를 들어 설명하지 않겠지만, 아마도 화이트 노이즈나 다른 색상 노이즈와 관련된 것일 수 있습니다.
그리고 값이 상관 관계가 있더라도 이것이 우리를 훨씬 쉽게 만들지 않습니다. Swissy는 유로와 움직임에서 크게 상관 관계가 있다고 가정 해 봅시다. 완벽한 상관 관계의 또 다른 예가 있습니다. Evra의 요청은 항상 입찰가보다 크고 Alpari의 요청은 항상 정확히 3점입니다. 두 개의 무작위 변수는 100% 상관됩니다. 그리고 그 날의 가격을 알아내는 것이 도움이 될까요?
왜 아무도 가격 움직임이 무작위가 아니라고 제안하지 않았습니까(STATIONARY와 혼동하지 말 것)?
여기까지는 모르겠고... 안타깝게도 구축되고 있는 논리를 분석하는 것은 불가능합니다. 저것들. 신경망 이 왜 이런 결과를 생성했는지에 대한 질문에는 답이 없습니다. 그녀의 체중은 똑같습니다. 그게 전부입니다. 따라서 그들은 적응형 자동차와 완전히 다른 방식으로 이것을 예측하고 있는지도 모릅니다. 예를 들어, 가격 패턴과 같은 것이 있는데, 제 생각에는 완전히 탐구되지 않은 것입니다 ... 결국 사람들은 어떻게 든 수동으로 성공적으로 거래합니다! 나 스스로 할 수 있다 :) 그래서 이 지식을 로봇에게 전달할 수 있다.
글쎄요, 국회는 매우 불투명합니다. 나는 약 1년 반 전에 그것들에 약간 손을 댔지만 즉각적인 수준을 예측하려고 하는 반초급 수준이었습니다. 여기가 내 한계라는 것을 깨달았을 때 GA로 전환했습니다. 훨씬 적은 수의 매개변수로 결과는 선형 모델에서도 거의 동일했습니다. 종가만으로도 지난 며칠 동안의 고가를 예측하기에 충분합니다. 종가에는 최대 정보가 있고 다른 정보를 종가에 추가해도 결과가 거의 변하지 않습니다.
. 종가만으로도 지난 며칠 동안의 고가를 예측하기에 충분합니다. 종가에는 최대 정보가 있고 다른 정보를 종가에 추가해도 결과가 거의 변하지 않습니다.
원칙적으로 모든 것이 논리적입니다. 왜냐하면 전날의 모든 가격을 알고 있는 다음날의 시가는 예측할 필요가 없기 때문에 가장 유익하고 가장 예측할 수 있기 때문입니다. 극단적 인 가격이 종가보다 덜 유익한 이유는 명확하지 않습니다...
없음, 제온 , 아아. 그러나 이러한 현상은 예측의 정확성과 관련이 있습니다. 종가를 기반으로 하는 가장 좋은 예측은 시가이며(이것은 분명합니다), 고가는 훨씬 더 나쁨, 저가는 약간 더 나쁨, 종가는 매우 나쁩니다.
원칙적으로 모든 것이 논리적입니다. 왜냐하면 전날의 모든 가격을 알고 있는 다음날의 시가는 예측할 필요가 없기 때문에 가장 유익하고 가장 예측할 수 있기 때문입니다. 극단적 인 가격이 종가보다 덜 유익한 이유는 명확하지 않습니다...
여기서 H + L / 2조차도 막대가 매우 조건부 개념이라는 사실에도 불구하고 닫기와 같은 결과를 제공하지 않습니다. 특히 D1 미만의 시간 프레임에서
그러나 .... 우리는 장소에서 어떤 복잡한 일에 대해 이야기하고 있습니까? ....
확률론.....
이해가 안되는게 또 있군요...
가격 변동은 랜덤이죠?
그렇다면 바로 이 가격 변동의 변화도 랜덤이겠죠? (파생상품이 나오나요?)
이는 변화의 변화의 변화도 정확히 같은 방식으로 형성된다는 것을 의미한다. ..
일반적으로 이것은 오랫동안 계속될 수 있지만 나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 그것으로 충분합니다. ...
수학자!
우리는 많은 상관 값을 가지고 있습니다!
아직 공식을 만든 사람이 없습니까?
추신: 공식을 추론할 수 있기 때문에 이 무작위성이 그것과 무슨 관련이 있는지 더 잘 이해하지 못합니다. 하지만 이것은 언어학자를 위한 질문입니다.
으어어, Tovaroved , 당신이 바로 여기에 있습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다.
1. 가격 변동의 무작위성에 대한 초기 가정은 정보성 측면에서 나에 대해 내가 러시아어를 할 수 있다고 말하는 것과 동일합니다. 사고는 다릅니다. 초정밀 시계에서 진자의 진동도 다소 무작위이지만 이것이 시간을 아주 정확하게 아는 데 방해가 되지는 않습니다.
2. 임의의 과정과 그 "도함수"가 반드시 상관관계가 있는 것은 아니지만, 더욱이 독립적인 것처럼 보입니다! 예를 들어 설명하지 않겠지만, 아마도 화이트 노이즈나 다른 색상 노이즈와 관련된 것일 수 있습니다.
그리고 값이 상관 관계가 있더라도 이것이 우리를 훨씬 쉽게 만들지 않습니다. Swissy는 유로와 움직임에서 크게 상관 관계가 있다고 가정 해 봅시다. 완벽한 상관 관계의 또 다른 예가 있습니다. Evra의 요청은 항상 입찰가보다 크고 Alpari의 요청은 항상 정확히 3점입니다. 두 개의 무작위 변수는 100% 상관됩니다. 그리고 그 날의 가격을 알아내는 것이 도움이 될까요?
으어어, Tovaroved , 당신이 바로 여기에 있습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다.
1. 가격 변동의 무작위성에 대한 초기 가정은 정보성 측면에서 나에 대해 내가 러시아어를 할 수 있다고 말하는 것과 동일합니다. 사고는 다릅니다. 초정밀 시계에서 진자의 진동도 다소 무작위이지만 이것이 시간을 아주 정확하게 아는 데 방해가 되지는 않습니다.
2. 임의의 과정과 그 "도함수"가 반드시 상관관계가 있는 것은 아니지만, 더욱이 독립적인 것처럼 보입니다! 예를 들어 설명하지 않겠지만, 아마도 화이트 노이즈나 다른 색상 노이즈와 관련된 것일 수 있습니다.
그리고 값이 상관 관계가 있더라도 이것이 우리를 훨씬 쉽게 만들지 않습니다. Swissy는 유로와 움직임에서 크게 상관 관계가 있다고 가정 해 봅시다. 완벽한 상관 관계의 또 다른 예가 있습니다. Evra의 요청은 항상 입찰가보다 크고 Alpari의 요청은 항상 정확히 3점입니다. 두 개의 무작위 변수는 100% 상관됩니다. 그리고 그 날의 가격을 알아내는 것이 도움이 될까요?
글쎄요, 왜 아무도... 또한 상당한 수준, 엘리엇 파동 등이 있습니다.