그리고 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 라인 IF(MA>0) - 이것이 수년간 가장 가치 있는 개발입니까?
또한 고객이 브레이크가되어 개발을 활용할 수 없다면 왜 걱정해야합니까? 그에게 소스를 제공하고 그게 다야.
예를 들어 내가 직접 작성할 수 없고 주문을 하면 소스 코드뿐만 아니라 코드의 논리가 자세히 설명될 때까지 작업을 수락하지 않습니다. 그리고 아주 자주, 코더 오류 를 잡아야 합니다. 당신은 관심이 많고 세심한 사람이기 때문입니다. 그리고 인코더는 서두르기 때문에 실수를 하거나 무언가를 놓치는 경우가 많습니다.
그리고 추가 작업 과정에서 이 코드가 테스트 결과에 따라 조정되고 변경되어야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 저수준 코드로 이것을 할 수 있다고 생각합니까?
그리고 사람들이 코드를 연구하지 않는다고해서 그러한 기회가 없어야한다는 의미는 아닙니다. 내 다리미가 어떻게 작동하는지 정확히 모르지만 내가 소유하고 있기 때문에 문제가 발생하면 아무도 나를 고치지 않습니다.
그리고 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 라인 IF(MA>0) - 이것이 수년간 가장 가치 있는 개발입니까?
또한 고객이 브레이크가되어 개발을 활용할 수 없다면 왜 걱정해야합니까? 그에게 소스를 제공하고 그게 다야.
예를 들어 내가 직접 작성할 수 없고 주문을 하면 소스 코드뿐만 아니라 코드의 논리가 자세히 설명될 때까지 작업을 수락하지 않습니다. 그리고 아주 자주, 코더 오류 를 잡아야 합니다. 당신은 관심이 많고 세심한 사람이기 때문입니다. 그리고 인코더는 서두르기 때문에 실수를 하거나 무언가를 놓치는 경우가 많습니다.
그리고 추가 작업 과정에서 이 코드가 테스트 결과에 따라 조정되고 변경되어야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 저수준 코드로 이것을 할 수 있다고 생각합니까?
그리고 사람들이 코드를 연구하지 않는다고해서 그러한 기회가 없어야한다는 의미는 아닙니다. 내 다리미가 어떻게 작동하는지 정확히 모르지만 내가 소유하고 있기 때문에 문제가 발생하면 아무도 나를 고치지 않습니다.
그리고 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다. 라인 IF(MA>0) - 이것이 수년간 가장 가치 있는 개발입니까?
수년에 걸쳐 나는 MA가 모든 악기에서 항상 0보다 크다는 것을 깨달았습니다.
그리고 또 하나의 작은 뉘앙스는 조건이 IF()가 아니라 소문자 if()입니다.
가장 현명한 관점!
당연히.
Ato는 소스가있는 사람을 작성하여 탱크 아래에 던졌습니다.
수년에 걸쳐 나는 MA가 모든 악기에서 항상 0보다 크다는 것을 깨달았습니다 .
그리고 또 하나의 작은 뉘앙스는 조건이 IF()가 아니라 소문자 if()입니다.
당신은 매우 똑똑합니다 ...
예, 모두가 그렇게 말하는 것을 압니다.
질문 2 + 2에 4라고 대답하고 그들이 "당신은 눈치가 빠르십니까!!!"라고 말하면 이것은 칭찬이 아닙니다.
질문 2 + 2에 4라고 대답하고 그들이 "당신은 눈치가 빠르십니까!!!"라고 말하면 이것은 칭찬이 아닙니다.
글쎄, 당신은 무엇입니까. 그 남자는 비밀을 짜냈다고 말할 수 있다
지난 몇 년 동안 그가 무엇을 배웠는지 궁금합니다.
글쎄, 당신은 무엇입니까. 그 남자는 비밀을 짜냈다고 말할 수 있다