Andrey Dik : 나는 이것에 대해 더 일찍 이야기했고 다른 사람들은 계약자가 주문의 소스 코드와 함께 컴파일된 라이브러리를 전송할 권리가 있으며 계약자는 프로젝트에 자신의 라이브러리가 있음을 고객에게 알려야 하며 그렇지 않으면 작업 수행을 거부해야 한다고 말했습니다. .
고객이 동의하면 분쟁이 있을 수 없습니다. 다만, 고객이 알지 못하여 동의할 수 있습니다. MT4가 어땠는지 보세요. 정기적인 업데이트 후에 이전에 컴파일된 파일이 작동을 멈췄습니다. 이를 위해 (라이센스에 달리 명시되지 않는 한) 5년 동안 소프트웨어의 기능을 보장하도록 요구하는 법률을 파헤칠 수 있습니다. 흥미롭게도 초비밀 도서관을 개발한 수행자는 이에 대해 알고 있으며 필요합니까?
Dmitry Fedoseev : 고객이 동의하면 분쟁이 있을 수 없습니다. 다만, 고객이 알지 못하여 동의할 수 있습니다. MT4가 어땠는지 보세요. 정기적인 업데이트 후에 이전에 컴파일된 파일이 작동을 멈췄습니다. 이를 위해 (라이센스에 달리 명시되지 않는 한) 5년 동안 소프트웨어의 기능을 보장하도록 요구하는 법률을 파헤칠 수 있습니다. 흥미롭게도 초비밀 도서관을 개발한 수행자는 이에 대해 알고 있으며 필요합니까?
이것이 주요 문제의 원인이므로 소스 코드가 필요한 고객이 옳습니다. 집의 도면과 건축업자의 집에 대한 커뮤니케이션이 필요한 사람들처럼.
고객이 출처를 묻지 않으면 위험을 감수해야 합니다. 그러나 이것은 제품 가격으로 상쇄될 수 있습니다. 따라서 소스 코드가 있는 제품은 선험적으로 더 비싸야 합니다.
그건 그렇고, 라이브러리는 프로젝트 에 포함될 수 있으며 고객이 배포하지 않을 것이라고 규정할 수 있습니다.
Dmitry Fedoseev : 고객이 동의하면 분쟁이 있을 수 없습니다. 다만, 고객이 알지 못하여 동의할 수 있습니다. MT4가 어땠는지 보세요. 정기적인 업데이트 후에 이전에 컴파일된 파일이 작동을 멈췄습니다. 이를 위해 (라이센스에 달리 명시되지 않는 한) 5년 동안 소프트웨어의 기능을 보장하도록 요구하는 법률을 파헤칠 수 있습니다. 흥미롭게도 초비밀 도서관을 개발한 수행자는 이에 대해 알고 있으며 필요합니까?
물론 수행자는 프로젝트 에서 자신의 우선 순위 라이브러리의 미래 존재에 대해 통지해야 하며(이것은 일반적인 관행이며 많은 오픈 소스 프로젝트에는 폐쇄된 라이브러리가 있습니다) 고객의 비즈니스는 동의하거나 거부합니다.
KB를 예로 들어 보겠습니다. 고객은 건설 장비 개발을 주문했으며 완성 된 프로젝트를 도면 형태로받습니다. 그러나 프로젝트에는 명백한 이유로 도면을 제공할 수 없는 설계국의 지적 재산인 "구매한" 부품 및 요소가 많이 있을 수 있습니다. 고객은 동의합니다. 작업이 진행 중입니다. 아니요.
1. 물론 수행자는 프로젝트에서 우선 순위가 지정된 라이브러리의 미래 존재에 대해 통지해야 하며(이는 일반적인 관행이며 많은 오픈 소스 프로젝트에는 폐쇄된 라이브러리가 있습니다) 고객의 비즈니스는 동의하거나 거부합니다.
2. KB를 예로 들어 보겠습니다. 고객은 건설 장비 개발을 주문했으며 완성 된 프로젝트를 도면 형태로받습니다. 그러나 프로젝트에는 명백한 이유로 도면을 제공할 수 없는 설계국의 지적 재산인 "구매한" 부품 및 요소가 많이 있을 수 있습니다. 고객은 동의합니다. 작업이 진행 중입니다. 아니요.
고객, 소스 코드의 제공은 TOR에서 사전에 논의되어야 했습니다. 개발자는 컴파일된 파일 형태로 기성품 솔루션을 제공했습니다.
기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다. "이것이 중재의 답이다.
완료된 작업을 폐기합니다. 벌금이 부과되지만 미래에 대한 보장이 없는 비공개 프로젝트보다 낫습니다.
앞으로 원하는 주문 결과를 서면으로 논의하는 것이 좋습니다. 이것은 TK가 아니라 계약입니다. 계약서에서 제품에 대한 권리를 추가로 규정할 수 있습니다(이는 법적 측면에서 향후 문제를 피하는 데 도움이 되고 고객을 고소할 수 있는 권리를 부여합니다). 이러한 법적 문제는 프리랜서에서 고려되지 않습니다(동일한 코드 기반에서 true, 법적 문제가 지정되지 않음, 이 주제에 대한 이전 질문을 제기함), 미리 생각해야 합니다.
나는 이것에 대해 더 일찍 이야기했고 다른 사람들은 계약자가 주문의 소스 코드와 함께 컴파일된 라이브러리를 전송할 권리가 있으며 계약자는 프로젝트에 자신의 라이브러리가 있음을 고객에게 알려야 하며 그렇지 않으면 작업 수행을 거부해야 한다고 말했습니다. .
고객이 동의하면 분쟁이 있을 수 없습니다. 다만, 고객이 알지 못하여 동의할 수 있습니다. MT4가 어땠는지 보세요. 정기적인 업데이트 후에 이전에 컴파일된 파일이 작동을 멈췄습니다. 이를 위해 (라이센스에 달리 명시되지 않는 한) 5년 동안 소프트웨어의 기능을 보장하도록 요구하는 법률을 파헤칠 수 있습니다. 흥미롭게도 초비밀 도서관을 개발한 수행자는 이에 대해 알고 있으며 필요합니까?
이것이 주요 문제의 원인이므로 소스 코드가 필요한 고객이 옳습니다. 집의 도면과 건축업자의 집에 대한 커뮤니케이션이 필요한 사람들처럼.
고객이 출처를 묻지 않으면 위험을 감수해야 합니다. 그러나 이것은 제품 가격으로 상쇄될 수 있습니다. 따라서 소스 코드가 있는 제품은 선험적으로 더 비싸야 합니다.
그건 그렇고, 라이브러리는 프로젝트 에 포함될 수 있으며 고객이 배포하지 않을 것이라고 규정할 수 있습니다.
일반적으로 모든 것이 해결될 수 있습니다. 협상만 하면 됩니다.
고객이 동의하면 분쟁이 있을 수 없습니다. 다만, 고객이 알지 못하여 동의할 수 있습니다. MT4가 어땠는지 보세요. 정기적인 업데이트 후에 이전에 컴파일된 파일이 작동을 멈췄습니다. 이를 위해 (라이센스에 달리 명시되지 않는 한) 5년 동안 소프트웨어의 기능을 보장하도록 요구하는 법률을 파헤칠 수 있습니다. 흥미롭게도 초비밀 도서관을 개발한 수행자는 이에 대해 알고 있으며 필요합니까?
물론 수행자는 프로젝트 에서 자신의 우선 순위 라이브러리의 미래 존재에 대해 통지해야 하며(이것은 일반적인 관행이며 많은 오픈 소스 프로젝트에는 폐쇄된 라이브러리가 있습니다) 고객의 비즈니스는 동의하거나 거부합니다.
KB를 예로 들어 보겠습니다. 고객은 건설 장비 개발을 주문했으며 완성 된 프로젝트를 도면 형태로받습니다. 그러나 프로젝트에는 명백한 이유로 도면을 제공할 수 없는 설계국의 지적 재산인 "구매한" 부품 및 요소가 많이 있을 수 있습니다. 고객은 동의합니다. 작업이 진행 중입니다. 아니요.
어떤 이유로 귀하의 출연자는 중재에 대한 표시를 가지고 있지만 중재 결정이 누구에게 유리했는지는 표시되지 않습니다.
1. 물론 수행자는 프로젝트에서 우선 순위가 지정된 라이브러리의 미래 존재에 대해 통지해야 하며(이는 일반적인 관행이며 많은 오픈 소스 프로젝트에는 폐쇄된 라이브러리가 있습니다) 고객의 비즈니스는 동의하거나 거부합니다.
2. KB를 예로 들어 보겠습니다. 고객은 건설 장비 개발을 주문했으며 완성 된 프로젝트를 도면 형태로받습니다. 그러나 프로젝트에는 명백한 이유로 도면을 제공할 수 없는 설계국의 지적 재산인 "구매한" 부품 및 요소가 많이 있을 수 있습니다. 고객은 동의합니다. 작업이 진행 중입니다. 아니요.
1. 당연히 출연자는 주인이 될 수 없다.
2. 네. 그러나 여기서 일부 사람들은 그것을 오해할 수 있습니다.
어떤 사람들은 전혀 이해하지 못합니다.
그건 그렇고, 설계 국은 우선 순위가 지정된 노드에 대해 보고할 의무가 있으며 항상 문서에 있으며 작업 완료 시 구매한 부품 및 탄두 부품 목록(도면 제외)이 항상 있어야 합니다.
나는 여러 기업에서 터너로, 디자이너로, 계산 엔지니어로, 국장으로 일하면서 대화의 주제를 아주 잘 알고 있습니다.
이는 항소 후 고객과 우호적으로 동의했음을 의미합니다.
그들은 동의하지 않았습니다. 그는 일반적으로 저를 햄이라고 불렀습니다. 나는 그에게 무례한 라인을 보여달라고 그에게 요청했습니다. 그는 아무 말도하지 않았습니다 ..
고객, 소스 코드의 제공은 TOR에서 사전에 논의되어야 했습니다. 개발자는 컴파일된 파일 형태로 기성품 솔루션을 제공했습니다.
기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다. "이것이 중재의 답이다.
그들은 동의하지 않았습니다. 그는 일반적으로 저를 햄이라고 불렀습니다. 나는 그에게 무례한 라인을 보여달라고 그에게 요청했습니다. 그는 아무 말도하지 않았습니다 ..
고객, 소스 코드의 제공은 TOR에서 사전에 논의되어야 했습니다. 개발자는 컴파일된 파일 형태로 기성품 솔루션을 제공했습니다.
기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다. "이것이 중재의 답이다.
완료된 작업을 폐기합니다. 벌금이 부과되지만 미래에 대한 보장이 없는 비공개 프로젝트보다 낫습니다.
앞으로 원하는 주문 결과를 서면으로 논의하는 것이 좋습니다. 이것은 TK가 아니라 계약입니다. 계약서에서 제품에 대한 권리를 추가로 규정할 수 있습니다(이는 법적 측면에서 향후 문제를 피하는 데 도움이 되고 고객을 고소할 수 있는 권리를 부여합니다). 이러한 법적 문제는 프리랜서에서 고려되지 않습니다(동일한 코드 기반에서 true, 법적 문제가 지정되지 않음, 이 주제에 대한 이전 질문을 제기함), 미리 생각해야 합니다.
그들은 동의하지 않았습니다. 그는 일반적으로 저를 햄이라고 불렀습니다. 나는 그에게 무례한 라인을 보여달라고 그에게 요청했습니다. 그는 아무 말도하지 않았습니다 ..
고객, 소스 코드의 제공은 TOR에서 사전에 논의되어야 했습니다. 개발자는 컴파일된 파일 형태로 기성품 솔루션을 제공했습니다.
기능에 이의가 없으면 2일 이내에 작업을 수락하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작업이 강제 종료됩니다. "이것이 중재의 답이다.
약간 그렇지 않습니다. 개발은 처음부터 시작되지 않았으며 수정을 위해 소스 코드를 제공했지만 무엇을 얻었습니까? 응용 프로그램의 첫 번째 페이지에는 "추가"라고 되어 있습니다. "컴파일"이라고 표시되지 않습니다.
실행자에게 코드가 주어지고 작업은 "추가"하도록 공식화되므로 추가되었지만 동일한 코드를 다시 수신해야 합니다.