Сергей : 70/30은 내일 변경될 수 있습니다. 어떤 종류의 MM이 있어야 합니다. 그리고 5자리 숫자에서 2의 스프레드에 대한 테스트는 전혀 유익하지 않습니다. 20을 펼치고 5분을 보내십시오. 유지되면 이것이 응용 프로그램입니다. 나는 어드바이저 버전 중 하나가 2의 스프레드로 테스트에서 1,700만 순이익을 제공하고 20에 붓습니다 ...
올빼미의 전체 논리가 진드기에 의존하지 않고 모든 이벤트가 M1 양초를 열 때 발생하는 경우 스프레드가 20인 5분이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 1~3개의 5 자리 스프레드와 1달러 랏에 대해 $8의 수수료를 어디에서 거래합니까? 결과적으로 최악의 경우 11이 퍼집니다. 처음에는 22개, 즉 2배가 됩니다!!!
Vladimir Zubov : 올빼미의 전체 논리가 진드기에 의존하지 않고 모든 이벤트가 M1 양초를 열 때 발생하는 경우 스프레드가 20인 5분이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 1~3개의 5자리 스프레드와 1달러 랏에 대해 $8의 수수료를 어디에서 거래합니까? 결과적으로 최악의 경우 11이 퍼집니다. 처음에는 22개, 즉 2배가 됩니다!!!
실례지만, 당신이 그렇게 오랜 세월 동안 실생활에서 거래를 했다는 것이 믿기지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 것을 묻지 않을 것입니다. 특히 실생활에서 아무도 경고 없이 미끄러짐과 확산 확장을 취소하지 않았습니다. 데모에서는 탈 수도 있습니다. 실제, 특히 딜러가 은행 간 시장으로 당신을 데려가기 시작하면 .... 그리고 당신의 지표와 함께 그들은 당신을 올려 놓거나 은행 간 시장으로 데려갈 것입니다. 그런 다음 미끄러지고 스프레드가 움츠러들 것입니다. 이것은 내 비전이며 논쟁을 일으키고 주제를 막지 않을 것입니다. 토론하고 싶은 마음이 있으면 개인 편지 를 쓰십시오.
Сергей : 실례지만, 당신이 그렇게 오랜 세월 동안 실생활에서 거래를 했다는 것이 믿기지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 것을 묻지 않을 것입니다. 특히 실생활에서 아무도 경고 없이 미끄러짐과 확산 확장을 취소하지 않았습니다. 데모에서는 탈 수도 있습니다. 진짜가 되자마자, 특히 딜러가 은행 간 시장으로 당신을 데려가기 시작하면 .... 그리고 당신의 지표와 함께 그들은 당신을 세우거나 은행 간 시장으로 데려갈 것입니다. 그런 다음 미끄러져 스프레드가 움츠러들 것입니다. 이것은 내 비전이며 논쟁을 일으키고 주제를 막지 않을 것입니다. 토론하고 싶은 마음이 있으면 개인 편지 를 쓰십시오.
이것은 흥미 롭습니다. 이것은 주제에 따른 것입니다. 내가 말했잖아 - 정말 좋은 시스템의 특징. 그들이 할 수 있는 것, 나쁜 것이 좋은 것과 어떻게 다른가. 4일간의 수다, 이제서야 사건에 대한 대화가 시작됐다.
모든 것이 실제로 매우 간단합니다. 오래된 농담에서 어떻게 기억하십시오. "... 나는 도매 기지에서 1 루블에 상품을 가져 와서 포장 마차에 3-1 = 2로 뿌립니다. 그리고 나는 이것들에 삽니다. 2% ... ". 그러나 진지하게 모든 거래는 평범한 구매 및 판매 작업으로 귀결됩니다. 그러나 여기에 이러한 작업에 대한 적절한 순간을 결정하고 작업 논리와 거래 알고리즘의 수익성/손실을 결정하는 원칙이 있습니다. 그리고 내가 보기에 이 특정 원칙에 대한 설명은 "일반적인 용어로"라는 개념을 넘어선 것입니다. 따라서 "체커를 원하십니까, 아니면 가야합니까?"라는 질문이 발생합니다.
올렉 셴커 :
....네 노하우는 필요 없어. 하지만 기본적인 업무 원칙은 필수이니 블랙박스로 투자자들을 선동하지 않겠습니다....
투자자를 유치하고 관심을 끄는 방법과 대상을 가르쳐 주지는 않겠지만 이 주제에 대해 이러한 비유를 통해 감히 이야기할 것 입니다. 권위 있는 자동차 대리점의 직원이 멋진 Mercedes 또는 이와 유사한 것을 판매하려는 상황을 상상해 보십시오. 클라이언트. 그는 편안한 가죽 인테리어, 부드러운 주행, 즉각적인 가속과 같은 소비자 품질에 무엇에 관심을 가질 것입니까? 아니면 들소 가죽을 입히는 기술과 엔진을 조립하고 부품을 제조하는 기술에 대해 이야기할 것입니까?
올렉 셴커 :
... 결국 저울이 왜 그렇게 많이 걷고 있는지 이해하고 싶지만 수도는 걷고 있지 않습니다. 이것은 나에게 매우 이상하게 보인다. 즉, 자산의 시장 가치는 일정하지만 폐쇄된 거래의 재무 결과는 크게 변동할 수 있습니다. 나에게 이것은 알고리즘이 자본 라인을 인위적으로 평평하게 하여 수익성이 높거나 수익성이 매우 낮은 포지션을 마감한다는 분명한 신호입니다. 왜 이러는지, 이해가 안 가는데, 불명확하면 이 알고리즘을 쓸 수가 없다...
이것을 이해하면 10달러에 프리랜스로 그런 알고리즘을 코딩할 수 있게 될 것입니다. 그러면 제 관심사는 무엇인가요?
70/30은 내일 변경될 수 있습니다. 어떤 종류의 MM이 있어야 합니다. 그리고 5자리 숫자에서 2의 스프레드에 대한 테스트는 전혀 유익하지 않습니다. 20을 펼치고 5분을 보내십시오. 유지되면 이것이 응용 프로그램입니다. 나는 어드바이저 버전 중 하나가 2의 스프레드로 테스트에서 1,700만 순이익을 제공하고 20에 붓습니다 ...
그건 그렇고, 흥미로운 주제, 나는 이미 마약으로 많은 프로젝트를 포기했고 어제 나는 그것들을 하나로 모았습니다 ... 어쨌든 최고의 테스트))) 글쎄, 시간이 말해줄 것입니다.
올빼미의 전체 논리가 진드기에 의존하지 않고 모든 이벤트가 M1 양초를 열 때 발생하는 경우 스프레드가 20인 5분이 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 1~3개의 5자리 스프레드와 1달러 랏에 대해 $8의 수수료를 어디에서 거래합니까? 결과적으로 최악의 경우 11이 퍼집니다. 처음에는 22개, 즉 2배가 됩니다!!!
그리고 자기 상관을 계산하려고 합니다. MatLab은 몇 초 안에 이 작업을 수행합니다. 그 이유를 즉시 이해하게 될 것입니다.
엠비. 더 나은 공분산이 있지만 그렇지 않습니다.
하지만 왜 모든 사람들이 테스트, 수학적 기대에 집착하는 것일까요? 항상 첫 번째 테스트 0.01을 하면 거기, 1의 영역에서 정상이라고 생각하지만 100은 얼마가 되어야 할까요?)))
내 실생활에서 이것은 연간 100에서 150%를 가져옵니다. 이제 3년 동안 약화되었지만 우리가 어디에 살고 있는지, 금액이 얼마인지... 그리고 이것은 저에게 적합하지 않습니다.
실례지만, 당신이 그렇게 오랜 세월 동안 실생활에서 거래를 했다는 것이 믿기지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 그런 것을 묻지 않을 것입니다. 특히 실생활에서 아무도 경고 없이 미끄러짐과 확산 확장을 취소하지 않았습니다. 데모에서는 탈 수도 있습니다. 진짜가 되자마자, 특히 딜러가 은행 간 시장으로 당신을 데려가기 시작하면 .... 그리고 당신의 지표와 함께 그들은 당신을 세우거나 은행 간 시장으로 데려갈 것입니다. 그런 다음 미끄러져 스프레드가 움츠러들 것입니다. 이것은 내 비전이며 논쟁을 일으키고 주제를 막지 않을 것입니다. 토론하고 싶은 마음이 있으면 개인 편지 를 쓰십시오.
그것은 모두 자기 상관 점의 수와 이동 범위에 따라 다릅니다. 시간이 걸릴 수 있지만 항상 계산할 필요는 없습니다. 자기상관은 시차를 이동시킨 시계열의 공분산입니다.
한 번에 3개월로 간주됩니다. 다시 계산할 필요가 없습니다. 필요한 시장 통계는 매우 느리게 변경됩니다.
가깝지만 아주는 아닙니다. corr() 및 cov()는 형식이 완전히 다른 결과입니다. plot(corr())과 plot(cov())을보고 차이점을 느끼십시오.
하지만. 알고리즘이 돈을 버는 방법을 일반적으로 이해해야 합니다.
....네 노하우는 필요 없어. 하지만 기본적인 업무 원칙은 필수이니 블랙박스로 투자자들을 선동하지 않겠습니다....
투자자를 유치하고 관심을 끄는 방법과 대상을 가르쳐 주지는 않겠지만 이 주제에 대해 이러한 비유를 통해 감히 이야기할 것 입니다. 권위 있는 자동차 대리점의 직원이 멋진 Mercedes 또는 이와 유사한 것을 판매하려는 상황을 상상해 보십시오. 클라이언트. 그는 편안한 가죽 인테리어, 부드러운 주행, 즉각적인 가속과 같은 소비자 품질에 무엇에 관심을 가질 것입니까? 아니면 들소 가죽을 입히는 기술과 엔진을 조립하고 부품을 제조하는 기술에 대해 이야기할 것입니까?
... 결국 저울이 왜 그렇게 많이 걷고 있는지 이해하고 싶지만 수도는 걷고 있지 않습니다. 이것은 나에게 매우 이상하게 보인다. 즉, 자산의 시장 가치는 일정하지만 폐쇄된 거래의 재무 결과는 크게 변동할 수 있습니다. 나에게 이것은 알고리즘이 자본 라인을 인위적으로 평평하게 하여 수익성이 높거나 수익성이 매우 낮은 포지션을 마감한다는 분명한 신호입니다. 왜 이러는지, 이해가 안 가는데, 불명확하면 이 알고리즘을 쓸 수가 없다...
이것을 이해하면 10달러에 프리랜스로 그런 알고리즘을 코딩할 수 있게 될 것입니다. 그러면 제 관심사는 무엇인가요?
...커뮤니케이션을 개인으로 옮기는게 더 맞을거 같은데...
그래서 난 상관 없어.