안정적인 MTS - 페이지 8

 
Oleg Shenker :
Yuri, 아마 당신의 말에 동의하지만 질문은 "당신은 어떻게 그런 디자인을 하는지 아십니까?"입니다. 예가 있습니까?

일반적으로 예, 할 수 있습니다. 그것이 내가 디자인 하는 방법입니다. FORTS에서의 나의 마지막 차량은 올림픽 이후에 아주 좋은 이유로 사망했습니다. 그것이 구축 된 원칙은 대부분 작동을 멈췄습니다. 시스템은 자동 조절이 있더라도 특정 범위의 입력 조건에서만 적절하게 작동할 수 있습니다. 차량이 병합되기 시작하지 않았고 이익이 크게 떨어졌으며 추가 작업은 수익성이 없었습니다.

새롭지만 작동합니다. 그러나 도중에 - 가을 어딘가에 있다고 생각합니다.

 
Oleg Shenker :

조금씩 벌어가는 알고리즘으로서 가장 중요한 것은 드로다운이 재앙적이지 않다는 것입니다(10% 이내). 나는 그들에 대한 이야기를 듣고 자본 차트의 사진을 보았지만 테스트할 수 없었습니다.

글쎄요, 좀 더 구체적인 질문을 드리겠습니다. 누군가 여기 시장에서 테스트했을 때 이상에 조금 더 가까운 알고리즘을 보았습니다. 드로다운 <10%, DD 후 회복 기간은 최소 3-4개월입니다.

10% 드로다운 철학이 이해가 되지 않습니다. 나는 한 번에 10 % (누적 정지 또는 위치 누적) 10 %를 이해할 수 있지만 항상 예배당으로 ... 투자자가 나머지 돈을주는 이유는 그것을 넣는 것이 더 낫기 때문입니다 은행에 연 12%로 예치하고 연간 이자를 즉시 투자에 할당하여 투자자가 예금의 10%를 잃지 않도록 보호합니다. 구조화된 제품은 이 원칙을 기반으로 합니다. 개인적으로, 나는 항상 예금의 손실이 있고 당신이 잃을 것을 두려워하지 않는 금액만 위험을 감수해야 한다고 말합니다. 손실액이 투자자의 라이프스타일을 바꾸지 않을 것입니다.

저는 서로 다른 통화 쌍에 대해 10명의 Expert Advisor 패키지를 거래합니다. 사실, 포지션 누적이 있는 채널을 따라 그리드입니다. 목표는 초기 자금(연간 100%)을 인출하고 부분 재투자(1년 범위)입니다. 저는 2013년부터 거래를 하며 끊임없이 새로운 가제트를 개발하여 아이디어를 테스트했습니다. 4대의 컴퓨터는 최적화를 위해 24시간 작동합니다. 테스트를 통과한 아이디어는 데모 계정에서 거래됩니다. 필요에 따라 변경이 이루어지고 그 후에야 실제 계정으로 전송됩니다. 일반적으로 아이디어에서 거래에 착수하기까지 평균 3개월이 걸립니다(이는 처음부터 Expert Advisor를 만드는 것이 아니라 새로운 아이디어(기능)를 도입하는 것입니다). 프로젝트를 진행하는 시설과 인력이 많을수록 성공하는 데 걸리는 시간은 짧아지지만, 특히 안정적인 수입이 보장되지 않는 경우 프로젝트를 수행할 팀을 만드는 것이 매우 어렵습니다. 따라서 단일 거래자는 거의 성공하지 못합니다. 단순히 시간이 충분하지 않습니다(지금은 ATS만 취급합니다).

 
-Aleks- :

10% 드로다운 철학이 이해가 되지 않습니다.

무엇을 이해할 수 있습니까? 사소한 학교 산수와 철학이 없습니다.

10% 감소에서 벗어나려면 창고를 11.1%(1 / 0.9 = 1.11111111) 늘려야 합니다. 20% 감소에서 벗어나려면 저장소를 25%(1 / 0.8 = 1.25) 늘려야 합니다. 등.

저것들. 드로다운이 클수록 이전 수준의 에퀴티로 빠져나가기가 더 어려워집니다.

 
Yury Reshetov :

무엇을 이해할 수 있습니까? 사소한 학교 산수와 철학이 없습니다.

10% 감소에서 벗어나려면 창고를 11.1%(1 / 0.9 = 1.11111111) 늘려야 합니다. 20% 감소에서 벗어나려면 저장소를 25%(1 / 0.8 = 1.25) 늘려야 합니다. 등.

저것들. 드로다운이 클수록 이전 수준의 에퀴티로 빠져나가기가 더 어려워집니다.

이자는 상대적인 지표입니다... 조건이 안정되면 로트를 두 배로 늘리면 20%의 손실과 이익이 두 배가 되는 반면 회복 계수는 동일합니다. 즉, 저에게 다음 중 하나입니다. 거래 시스템의 효율성에 대한 주요 지표.

10% 이상의 인출이 허용되지 않는 경우 DC에 무이자 예금으로 돈을 동결하는 이유가 문제입니다.

 
George Merts :

수백 페이지가 될 것입니다. 질문 때문에 - 나는 유추를 보여주었습니다.

거래 알고리즘의 "보편성"은 이 모든 "현인"에 의해 서로 다른 쌍에 적용할 수 있는 가능성으로 이해됩니다. 그리고 전혀 이익을 보장하지 않습니다.

내가 이해하는 바와 같이 당신은 언제든지 모든 쌍에서 이익을 보장하기를 원합니다. 이는 다른 상품이 다른 시점에서 다르게 작동하기 때문에 불가능합니다. 게다가 이 행동도 시간이 지나면서 변합니다.

기술 자체는 코드베이스에서 오랫동안 널리 알려졌습니다. 모두 표시됩니다. 거래자의 임무는 현재 주어진 상품에서 작동하는 것을 적용하고 주어진 시간에 주어진 상품에서 작동하지 않는 것을 거래에서 철회하는 것입니다. "보편적인 강력한 거래 알고리즘"에 대한 것입니다.

나는 보장된 이익을 원하지 않습니다... 현재 나는 이익조차 원하지 않습니다. 알고리즘 보고싶다...그건 아니고 진짜 적립알고리즘 본사람 보고싶다.. 왜, 위에서 설명했습니다. 간단히 말해서 - 다양한 똑똑한 사람들이 훌륭한 아이디어를 가지고 있다는 사실에 대한 이야기를 폭로합니다.
 
Alexey Busygin :
질문은 다르게 넣을 수 있습니다. 고문이 수익을 낼 경우 투자자는 무엇입니까? 은인이 되려면? 그들은 그것을 감사하지 않을 것입니다! 그런 조언자가 있다면 조용히 앉아서 인생을 즐기십시오. 그리고 지옥에 가라, 이 투자자들, nichesbrod
올바른 접근 방식이 아닙니다. 글쎄, 당신은 힘들게 번 돈으로 얼마를 벌 것입니까?! 수백만 달러와 작은 기금에 관해서는 완전히 다른 정렬입니다.
 
Комбинатор :
우리가 말하는 금액은 얼마입니까?
시작하려면 몇 백만 개의 녹색이 필요합니다. 실제로 작동하는 한.
 
Yury Reshetov :
아마도 그것들에 대해, tradedun이 그것을 충분히 찾지 못할 배수구에 대해? 그렇지 않으면 왜 토피스터가 투자자를 경쟁자에게 낭비합니까?
권리
 
-Aleks- :

조건이 고정되어 있으면

만, 만 ...

-알렉스 - :


10% 이상의 인출이 허용되지 않는 경우 DC에 무이자 예금으로 돈을 동결하는 이유가 문제입니다.

변동성이 의심스러울 정도로 높을 때 브로커와 주방은 레버리지를 과소평가하는 습관이 있기 때문입니다.

이러한 상황과 큰 하락, 변동성 증가는 말할 것도 없고 마진 콜을 받는 것은 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다. 투자자에게 필요합니까?

 
-Aleks- :

이자는 상대적인 지표입니다... 조건이 안정되면 로트를 두 배로 늘리면 20%의 손실과 이익이 두 배가 되는 반면 회복 계수는 동일합니다. 즉, 저에게 다음 중 하나입니다. 거래 시스템의 효율성에 대한 주요 지표.

10% 이상의 인출이 허용되지 않는 경우 DC에 무이자 예금으로 돈을 동결하는 이유가 문제입니다.

은행에 0.5%를 예치할 수 있습니다. 당연히 연 10~15% 정도 수익을 냅니다.