피보나치 선 도구 - 페이지 3

 
Izzatilla Ikramov :
당신의 접근 방식은 MACD를 사용하여 역사적 "모멘텀"(한 영역에서 다른 영역으로 선의 이동)을 결정하고 바운스의 미래 수준을 결정하는 친구를 생각나게 했습니다.
이것은 내가 발명한 것이 아닙니다. 유명한 ZUP 지표의 저자인 nena가 fibo를 사용하는 것을 목격했습니다.
 

친구가 좋은 아이디어를 주었습니다. 많은 사람들이 여기에 좋은 영역이 있다는 것을 알 수 있도록 피보나치 수준이 더 오래된 카운터 피보나치 수준 에 가까워야 합니다.

 
피벗을 추가하고 걱정하지 마십시오.
 
khorosh :
이것은 내가 발명한 것이 아닙니다. 유명한 ZUP 지표의 저자인 nena가 fibo를 사용하는 것을 목격했습니다.

괜찮아)

그런 다음 다음 질문은 기록에 따라가 아니라 온라인으로 거래하는 방법입니다.

 
내가 보여준 접근 방식을 사용할 때 TP는 261.8 레벨에 배치하고 161.8 레벨에서 사용 하여 포지션 볼륨 의 절반을 마감하고 나머지 절반은 손익분기점으로 설정해야 합니다.
 
Vitaly Muzichenko :

괜찮아)

그런 다음 다음 질문은 기록에 따라가 아니라 온라인으로 거래하는 방법입니다.

온라인 거래 시작 - 곧 결과를 얻을 수 있지만 질문은 여전히 열려 있습니다.
 
Roman Busarov :
피벗을 추가하고 걱정하지 마십시오.

그리고 나서 시작) 누가 무엇을, 누가 중심축이고, 누가 피보이고, 누가 추세선입니다. 그것은 본질적으로 신성한 무언가에 대한 ****에 대한 믿음입니다.

실제로 항목은 무엇이든 만들 수 있으며 성공은 자금 관리 , 즉 MM 준수에 달려 있으며 이익에 대한 위험이 1/2 이하이면 모든 시스템, 심지어 성배 시스템이 죽을 것입니다.

 
Vitaly Muzichenko :

괜찮아)

그런 다음 다음 질문은 기록에 따라가 아니라 온라인으로 거래하는 방법입니다.

글쎄, 내가 당신에게 레벨로 거래하는 방법을 가르치는 것은 아닙니다. 당신은 이것의 전문가입니다.

 
Vitaly Muzichenko :

그리고 나서 시작) 누가 무엇을, 누가 중심축이고, 누가 피보이고, 누가 추세선입니다. 그것은 본질적으로 신성한 무언가에 대한 ****에 대한 믿음입니다.

실제로 항목은 무엇이든 만들 수 있으며 성공은 자금 관리, 즉 MM 준수에 달려 있습니다.

기본적으로 전적으로 동의합니다. 하지만 이것으로:

비탈리 무지첸코 :

이익에 대한 위험이 1/2보다 크지 않으면 성배를 포함하여 모든 시스템이 죽을 것입니다.

절대 동의하지 않습니다.

얼마 전에 트랜잭션 지원 시스템을 디버깅하고 있었습니다. 모든 것은 FORTS 선물에서 이루어졌습니다. 시간 및 방향에 따른 무작위 입력 - 롱-숏, 상관 간격보다 큰 간격(하루에 ~3-5개 거래). 아시다시피 이익은 전혀 관심이 없었습니다.) 안정적인 결과 - 3개월 동안 거래 가치(미래 가치)의 +16%. 동시에 모든 거래는 최악의 OHLC 시나리오에 따라 마감되었습니다. 현재 촛불에서도 닫을 수 있습니다.

물론 실생활에서 사용할 생각은 아니었다.

 
Izzatilla Ikramov :
당신의 접근 방식은 MACD를 사용하여 역사적 "모멘텀"(한 영역에서 다른 영역으로 선의 이동)을 결정하고 바운스의 미래 수준을 결정하는 친구를 생각나게 했습니다.
그는 아마도 MACD가 일반적인 움직임 을 기반으로 한다는 것을 모를 것입니다. )) 그리고 움직임에서 일종의 마법을 찾으려는 시도는 단순히 우스꽝스럽습니다.