피보나치 선 도구 - 페이지 2

 
Izzatilla Ikramov :

친애하는 포럼 사용자, 특히 피보나치 라인을 사용하여 거래하는 사람들!

강력한 피보나치 수준을 결정할 수 있는 방법/추가 도구를 경험과 공유하십시오. 나 자신도 오랫동안 피보나치 선을 사용해 왔지만 여전히 모든 예상 수준이 원하는 대로 작동하지 않습니다.


나는 fibo를 거래하지 않지만 순전히 정보 제공 목적으로 그립니다. 바닥이 일/주에 그려진다면 레벨 23.6과 38.2는 훌륭하게 작동합니다. 어떤 쌍을 선택할 수 있으며 10-15핍 스탑과 위험 1:2\1:3으로 5-10개 항목을 보여 드리겠습니다.

 

Denis Soimu :

나는 fibo에서 거래하지 않지만 순전히 정보 제공 목적으로 그립니다. 바닥이 요일/주에 그려진다면 레벨 23.6과 38.2는 훌륭하게 작동합니다. 어떤 쌍을 선택할 수 있으며 10-15핍 스탑과 위험 1:2\1:3으로 5-10개 항목을 보여 드리겠습니다.

1/2의 위험으로 우리는 당신이 좋아하는 것을 예측할 것입니다. )) 공룡과의 만남조차도 - 만남이든 아니든.

그건 그렇고, 1/2은 최악의 예측으로 문자 그대로 완전한 불확실성을 의미합니다. -1/3 의 위험 추정치는 통계적으로 추측된 결론 외에는 아무것도 확인되지 않는다면 더 나을 것이 없습니다.

 
Izzatilla Ikramov :

친애하는 포럼 사용자, 특히 피보나치 라인을 사용하여 거래하는 사람들!

강력한 피보나치 수준을 결정할 수 있는 방법/추가 도구를 경험과 공유하십시오. 나 자신도 오랫동안 피보나치 선을 사용해 왔지만 여전히 모든 예상 수준이 원하는 대로 작동하지 않습니다.

그리고 어떤 알고리즘에 의해 피보나치 선을 부과할 것을 제안합니까?
 
-Aleks- :
그리고 어떤 알고리즘에 의해 피보나치 선을 부과할 것을 제안합니까?
나는 제안하는 것이 아니라 가장 단순한 것을 사용하고 있습니다. 사례에 따라 추세 반전 후 낮음에서 높음으로 또는 그 반대로
 
Izzatilla Ikramov :
나는 제안하는 것이 아니라 가장 단순한 것을 사용하고 있습니다. 사례에 따라 추세 반전 후 낮음에서 높음으로 또는 그 반대로

피보나치 선을 그리는 명확한 알고리즘이 없을 때까지 시장이 느끼는 수준의 통계를 수집하는 것은 불가능합니다.

건설 지점이 결정되는 즉시 레벨에 따른 가격 행동을 계산할 수 있습니다.

- 핀 바

- 리바운드

- 탈주

- 유턴

- 보정 수준(%)

- %의 성장률

이 스레드 https://www.mql5.com/en/forum/40157 의 알고리즘에 따라 구축된 MA 및 부분적으로 fibo 수준에 대한 유사한 통계를 수집했습니다.

흥미로운 정보가 있지만 실용적인 응용 프로그램을 찾지 못했습니다. 그러나 작업은 아직 완료되지 않았습니다. 첨부된 GBPUSD M15 통계 파일 중 하나입니다. MaxKorrect_Proc 표시기가 흥미로울 것입니다. 피보나치 척도의 수정 깊이를 보여줍니다(60인 경우 가격 변동의 40% 수정).

Положение цены в структуре Zig-Zag
Положение цены в структуре Zig-Zag
  • 리뷰: 1
  • www.mql5.com
Как это все дело описать математически для создания индикатора?
파일:
 
Alexey Volchanskiy :
Elliott Waves만큼 쓰레기니까)
비탈리 무지첸코 :
실제로는 그렇지 않습니다. 적어도 파도는 30/70, 우리 방향으로 30, 시장 방향으로 70의 확률로 계산할 수 있습니다. 피사의 수준은 몇 배나 더 나쁩니다. 약 10/90, 우리의 10, 90은 누구의 것입니다.
아니, 너희들은 틀렸어. 수정 파동에서 fibo를 당기면 fibo는 수준을 미래로 잘 끌어냅니다. 그리고 그것은 종종 다음 임펄스 웨이브가 이익을 취해야 하는 위치에 도달하는 수준에 대한 매우 명확한 표시를 제공합니다. 차트에 많은 예가 있습니다.
 
khorosh :
아니, 너희들은 틀렸어. fibo를 수정 수준으로 끌어 당기면 fibo는 수준을 미래로 잘 끌어냅니다. 그리고 그것은 종종 다음 임펄스 웨이브가 이익을 취해야 하는 위치에 도달하는 수준에 대한 매우 명확한 표시를 제공합니다. 차트에 많은 예가 있습니다.
나는 또한 많은 예를 들 수 있지만 이것은 여전히 중요한 수준이 쉬운 일이 아니라는 것을 분명히 결정합니다.
 

글쎄, 적어도이 예를 확인하십시오 :

 
Izzatilla Ikramov :
나는 또한 많은 예를 들 수 있지만 이것은 여전히 중요한 수준이 쉬운 일이 아니라는 것을 분명히 결정합니다.
중요한 수준을 정의하는 것에 대해 말하는 것이 아니라 fibo 수준이 작동하지 않는다는 진술에 동의하지 않음을 표현하는 것입니다.
 
khorosh :

글쎄, 적어도이 예를 확인하십시오 :

당신의 접근 방식은 MACD를 사용하여 역사적 "모멘텀"(한 영역에서 다른 영역으로 선의 이동)을 결정하고 바운스의 미래 수준을 결정하는 친구를 생각나게 했습니다.