당신은 주기적으로 도발에 참여합니다. 당신은 의도적으로 대담자를 "이해했습니다-이해했습니다"로 데려갑니다. 이것은 첫 번째 스레드에서 나타납니다. 참가하다?" 등등.
먼저 "트롤링", "도발", "모욕"과 같은 개념에 대해 알게 된 다음 측정되지 않고 주제에서 벗어나 사용합니다.
내 "트롤링"에 관해서는 첫 번째 분기부터 시작하여 내 진술을 살펴보면 다음과 같은 사실에 놀랄 수 있습니다. duda - - b) "트롤링"의 개념에 어느 정도 첨부될 수 있는 것, 이것은 일반적으로 나에 대한 공격에 대한 응답입니다. - c) 나에 대한 끝없는 모욕과 topikstarter의 무례함
1. 당신은 주기적으로 도발에 참여합니다. 당신은 의도적으로 대담자를 "이해했습니다-이해했습니다"로 데려갑니다. 이것은 첫 번째 지점에서 나타난 대화 스타일입니다. 참여하기 두려우신가요?" 등등.
2. 먼저 "트롤링", "도발", "모욕"과 같은 개념에 대해 알게 된 다음 측정되지 않고 주제에서 벗어나 사용합니다.
3. 내 "트롤링"에 관해서는 첫 번째 분기부터 시작하여 내 진술을 살펴보면 놀랄 것입니다. - a) 내 진술의 대부분은 주제의 본질에 관한 것입니다. 당신의 친구의 지시 - b) 4. "트롤링"의 개념에 어느 정도 첨부 될 수있는 것, 이것은 일반적으로 저에게 전달 된 공격에 대한 응답입니다. - c) topikstarter의 끝없는 모욕과 무례함 내 주소에서
1. 제 도발과 트롤링을 인용하여 헛소리가 되지 않도록 해주세요.
2. 도발 과 모욕 의 개념에 대해 알게 된 지 7년 정도 되었습니다. "트롤"의 개념은 "도발"과 "모욕"의 개념을 일반화합니다.
3. 귀하의 진술이 본질적으로 주제인 경우 인용문을 제공하십시오.
4. (당신에 따르면) topikstarter에서 당신의 끝없는 모욕 과정에 당신의 끝없는 참여가 놀랍습니다. 모욕과 멸시를 받는 곳에 왜 거기 있는 겁니까?
귀하의 게시물로 이동하겠습니다.
지금 무엇을 하려고 합니까? - 도발?
그런 약한 속어 소리 : "바보처럼, 멍청하고, 멍청하고, 스윙 ..."?
더 미묘하고 지적인 도발에 대한 상상력이 정말로 충분하지 않습니까?
Zelinsky 씨의 트롤링을 예로 들어 보겠습니다. 도발하는 방법은 이렇습니다...
귀하의 게시물로 이동하겠습니다.
지금 무엇을 하려고 합니까? - 도발?
그런 약한 속어 소리 : "바보처럼, 멍청하고, 멍청하고, 스윙 ..."?
더 미묘하고 지적인 도발에 대한 상상력이 정말로 충분하지 않습니까?
Zelinsky 씨의 트롤링을 예로 들어 보겠습니다. 도발하는 방법은 이렇습니다...
아니요, 나는 다른 의사 소통 스타일을 가지고 있습니다 - 나는 더 무례합니다
그리고 나는 먼 거리에서만 일하고 짧은 거리는 내 것이 아닙니다.
귀하의 게시물로 이동하겠습니다.
지금 무엇을 하려고 합니까? - 도발?
그런 약한 속어 소리 : "바보처럼, 멍청하고, 멍청하고, 스윙 ..."?
더 미묘하고 지적인 도발에 대한 상상력이 정말로 충분하지 않습니까?
Zelinsky 씨의 트롤링을 예로 들어 보겠습니다. 도발하는 방법은 이렇습니다...
당신은 주기적으로 도발에 참여합니다. 당신은 의도적으로 대담자를 "이해했습니다-이해했습니다"로 데려갑니다. 이것은 첫 번째 스레드에서 나타납니다. 참가하다?" 등등.
먼저 "트롤링", "도발", "모욕"과 같은 개념에 대해 알게 된 다음 측정되지 않고 주제에서 벗어나 사용합니다.
내 "트롤링"에 관해서는 첫 번째 분기부터 시작하여 내 진술을 살펴보면 다음과 같은 사실에 놀랄 수 있습니다. duda - - b) "트롤링"의 개념에 어느 정도 첨부될 수 있는 것, 이것은 일반적으로 나에 대한 공격에 대한 응답입니다. - c) 나에 대한 끝없는 모욕과 topikstarter의 무례함
약한. 탱크와 포병을 끌어올릴 필요가 있습니다.
포럼의 전체 역사에서 포럼 회원에 대한 직접적인 모욕이 삭제되거나 중재되지 않는 유일한 지점일 것입니다.
여기 -- https://www.mql5.com/en/forum/87536/page98 -- 일반적으로 "정중하고 친근한" 주제 시작자의 입술에서 맹세합니다.
1. 당신은 주기적으로 도발에 참여합니다. 당신은 의도적으로 대담자를 "이해했습니다-이해했습니다"로 데려갑니다. 이것은 첫 번째 지점에서 나타난 대화 스타일입니다. 참여하기 두려우신가요?" 등등.
2. 먼저 "트롤링", "도발", "모욕"과 같은 개념에 대해 알게 된 다음 측정되지 않고 주제에서 벗어나 사용합니다.
3. 내 "트롤링"에 관해서는 첫 번째 분기부터 시작하여 내 진술을 살펴보면 놀랄 것입니다. - a) 내 진술의 대부분은 주제의 본질에 관한 것입니다. 당신의 친구의 지시 - b) 4. "트롤링"의 개념에 어느 정도 첨부 될 수있는 것, 이것은 일반적으로 저에게 전달 된 공격에 대한 응답입니다. - c) topikstarter의 끝없는 모욕과 무례함 내 주소에서
1. 제 도발과 트롤링을 인용하여 헛소리가 되지 않도록 해주세요.
2. 도발 과 모욕 의 개념에 대해 알게 된 지 7년 정도 되었습니다. "트롤"의 개념은 "도발"과 "모욕"의 개념을 일반화합니다.
3. 귀하의 진술이 본질적으로 주제인 경우 인용문을 제공하십시오.
4. (당신에 따르면) topikstarter에서 당신의 끝없는 모욕 과정에 당신의 끝없는 참여가 놀랍습니다. 모욕과 멸시를 받는 곳에 왜 거기 있는 겁니까?
사이트의 모바일 버전 은 어떻습니까? 게시물에 답글을 달면 인용문 대신 인용문 텍스트의 코드가 나타납니다. Andrew: 이 최소값을 얻기 위해 함수를 몇 번이나 호출했습니까? 함수에 대한 나의 첫 번째 호출은 메서드 설명과 같았습니다.
1000안타. 범위의 임의 값으로 초기화합니다.
값이 0.5인 첫 번째 처리가 왜 나에게 명확하지 않습니까? 0.01이나 57.19나 100.0이 아닌 이유는 무엇입니까? 매우 흥미로운.
4. (당신에 따르면) topikstarter에서 당신의 끝없는 모욕 과정에 당신의 끝없는 참여가 놀랍습니다. 모욕과 멸시를 받는 곳에 왜 거기 있는 겁니까?
포럼은 일반적입니다.
둘로만 직접 소통하고 싶다면 PM으로 가서 거기에서 측정한 것으로 그곳에서 자신을 측정하세요.
포럼에서 의사 소통하면 비버가 거품을 분리하지 못하게합니다.
1. 제 도발과 트롤링을 인용하여 헛소리 가 되지 않도록 해주세요.
2. 도발 과 모욕 의 개념에 대해 알게 된 지 7년 정도 되었습니다. "트롤"의 개념은 "도발"과 "모욕"의 개념을 일반화합니다.
3. 귀하의 진술이 본질적으로 주제인 경우 인용문을 제공하십시오.
4. (당신에 따르면) topikstarter에서 당신의 끝없는 모욕 과정에 당신의 끝없는 참여가 놀랍습니다. 모욕과 멸시를 받는 곳에 왜 거기 있는 겁니까?
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
최적화 알고리즘 챔피언십.
피터 코노우 , 2016.07.22 20:27
글쎄, 여기에 가장 적합한 사람들 중에 자신을 포함시키지 않음으로써, 당신은 스스로를 걸려 넘어지게 만들었습니다. )
topikstarter가 자신을 "왕관"으로 삼을 수 있다는 사실, 자신의 GA를 소중히 여겼던 것은 자신의 일입니다. 그러나 대회를 조직하면서 주도권, 용기, 끈기, 타인과의 경쟁을 통한 객관적인 자기평가에 대한 열망을 보였다. 이것은 그 자체로 존경을 명령합니다.
젤린스키 씨는 이 스레드에서 다양한 트롤링만 했을 뿐인데, 트롤링을 좋아하는 시청자들에게 효과가 있었다는 점과 이벤트가 더 북적북적해졌습니다. 일반적으로 객관성을 위해 Zelinsky 씨도 챔피언십의 대중화에 기여했음을 인정해야 합니다.
개인적으로 텍스트로 작업을 쉽게 처리해주셔서 좋았는데, 참가자들 사이에서 뵙고 싶습니다.
추신: 그리고 topikstarter의 모욕은 어떻습니까 - 트롤링은 트롤링을 낳습니다.