최적화 알고리즘 챔피언십. - 페이지 32

 
Реter Konow :

확실히 그런 방식은 아닙니다. 내 연구는 나에게 필요했습니다. 목소리를 내고 누군가와 말다툼을 하면 시간과 노력이 낭비됩니다. 그러나 우리는 그것으로부터 성장합니까? 나는 그것이 우리가 의사 소통하는 청중에게 달려 있다고 생각합니다. 연구에 몰두하다 보니 다른 사람의 오해와 싸우지 않고 성장해야 했습니다.

당신은 논리에 반대할 수 없습니다. 과학자가 논리와 친구라면 폭로를 두려워하지 않습니다.

나는 그렇게 생각했다.

추신 .... 개인의 성장과 그 모든 것이 ... 이것은 확실히 좋은 것이지만 사회에 대한 의미가 없습니다. 이론은 최소한 목소리를 내야 합니다. 그렇지 않으면 이론에 의미가 없으며 영원히 환상으로 남을 것입니다. 물론, 당신의 말하자면 실현 가능한 공헌으로 인류의 수를 증가시키는 형태로 사회에 여전히 도움이 될 수 있지만 그러한 "육종가"가 인류에게 필요한지 여부는 큰 문제입니다.

 
Andrey Dik :
나는 그렇게 생각했다.
무슨 뜻이에요?
 
Реter Konow :
무슨 뜻이에요?
글쎄, 나는 그것을 위에 추가했다. 개인적으로 받아들이지 마십시오. 이것은 이론이 아니라 진술일 뿐입니다.
 
Andrey Dik :

나는 그렇게 생각했다.

추신 .... 개인의 성장과 그 모든 것이 ... 이것은 확실히 좋은 것이지만 사회에 대한 의미가 없습니다. 이론은 최소한 목소리를 내야 합니다. 그렇지 않으면 이론에 의미가 없으며 영원히 환상으로 남을 것입니다. 물론, 당신의 말하자면 실현 가능한 공헌으로 인류의 수를 증가시키는 형태로 사회에 여전히 도움이 될 수 있지만 그러한 "육종가"가 인류에게 필요한지 여부는 큰 문제입니다.

그리고 사이비 과학자들이 미디어에 밀어넣고 있는 수많은 사이비 과학 이론이 사회에 무슨 소용이 있습니까?

엄청난 양의 사이비 과학, 그러나 동시에 수백만 부씩 팔린 대중 문학이 무슨 소용이 있습니까?

마을 사람들이 성급히 검토하기 위해 내세운 사이비 과학 이론은 사회에 어떤 이익도 가져올 수 없습니다.

진정한 과학자는 인기를 얻고자 하는 열망이 없습니다. 그는 공공의 이익이 아니라 과학에 관심이 있습니다.

정치인과 자선가는 공익을 돌봅니다.

과학자는 자신의 발견을 보여주지 않을 것입니다.

 
Реter Konow :

그리고 사이비 과학자들이 미디어에 밀어넣고 있는 수많은 사이비 과학 이론이 사회에 무슨 소용이 있습니까?

엄청난 양의 사이비 과학, 그러나 동시에 수백만 부씩 팔린 대중 문학이 무슨 소용이 있습니까?

마을 사람들이 성급히 검토하기 위해 내세운 사이비 과학 이론은 사회에 어떤 이익도 가져올 수 없습니다.

진정한 과학자는 인기를 얻고자 하는 열망이 없습니다. 그는 공공의 이익이 아니라 과학에 관심이 있습니다.

정치인과 자선가는 공익을 돌봅니다.

모든 것이 뒤죽박죽이야, 말, 사람... 그게 쇼와 무슨 상관이야?!

나는 당신에게 사회를 위해 무엇을 했는지 묻습니다. - 번식, 나무 심기, 길 건너 할머니 이동 외에도. 이 모든 것이 매우 훌륭하고 업보를 개선하지만 전 세계적으로 가치가 거의 없습니다. 무언가를 만들고, 발전시키고, 사람들에게 보여주고, 이론을 발전시켜 증명하거나, 반박하고 결과를 공유하는 것이 훨씬 더 생산적입니다. 명성을 얻기 위해서가 아니라 경험을 전하기 위해서다.

내가 뭘 한거지? 기술 학교에서 그는 "마찰"이라는 주제에 대한 실험을 수행하기 위한 독특한 실험 스탠드를 개발했습니다. 연구소에서 나는 엉덩이가 부러지고 결석으로 전문 분야를 공부했기 때문에 거의 쓸모가 없었습니다. 기업에서 그는 현장 테스트를 최소화하여 강도 계산을 수행하는 방법론과 절차를 개발하고 구현했습니다.

얼마 동안 그는 같은 기업에서 감독으로 일하면서 장비용 기계화 랙을 개발했습니다(생산에 도입됨) ... 수석 기술자가 나에게 "이 모든 것이 필요합니까? 모든 것이 똑같이 작동합니다! " - 나는 그 사람에게 대답 할 아무 것도 찾을 수 없었고, 나는 그의 나이를 존중했습니다 ...

제 4 포럼 어딘가에 흐름 패턴 이론이 있습니다... 제 이론이 어딘가, 어딘가 쓸모가 없는 곳에서 틀리게 내버려 두세요. ) , 하지만 어쨌든 생각을 시작하게 하는 이점이 있습니다!

그리고 "우리는 3차원 세계에 살고 있고 그게 다야!"라고 말하는 것이 무슨 의미가 있습니까? 없다.

 
사회에 도움이 되었다면 잘한 것입니다. 제가 사회에 도움이 될지는 모르겠습니다... 저는 공인이 아닙니다. 얼마나 어리석은 질문인가...
 
Andrey Dik :

모든 것이 뒤죽박죽이야, 말, 사람... 그게 쇼와 무슨 상관이야?!

나는 당신에게 사회를 위해 무엇을 했는지 묻습니다 . - 번식, 나무 심기, 길 건너 할머니 이동 외에도. 이 모든 것이 매우 훌륭하고 업보를 개선하지만 전 세계적으로 가치가 거의 없습니다 . 무언가를 만들고, 발전시키고, 사람들에게 보여주고, 이론을 발전시켜 증명하거나, 반박하고 결과를 공유하는 것이 훨씬 더 생산적입니다. 명성을 얻기 위해서가 아니라 경험을 전하기 위해서다.

...

푸셔와 허풍쟁이를 위한 유치한 속담이 있습니다(개인적으로 받아들이지 마세요. 영감을 받은 것일 수도 있습니다. 하지만 아마도 새로운 것을 배우는 데 도움이 되고 유용할 수도 있습니다).

나는 무엇을 하러 왔다. 좋은 오래된 소련 영화가 있습니다. 거기에 이야기가 있습니다. 급우 모임이 조직되고 모두가 모여서 모두가 자신, 자신이 성취 한 것, 사회에 유용한 일에 대해 이야기합니다. 그리고 한 반 친구는 "나는 어머니입니다."라고 말합니다. 사람들이 비꼬기 시작하는 것이 분명합니다. 마치 우리 모두가 이곳의 엄마이자 아빠인 것처럼 말입니다. 그리고이 어머니는 실제로 12 명의 자녀가있는 것으로 밝혀졌습니다. 그녀는 어머니 -여 주인공입니다.

그러니 자기도취적으로 가슴에 손가락을 찔러넣고 자녀 양육이 영리하게 "곱하기"로 표현한 것처럼 "가치가 거의 없다"고 말하지 마십시오.

챔피언십에 대한 생산적인 토론에 방해가 되어 죄송합니다. 하지만 많은 페이지에서 챔피언십과는 거리가 먼 주제에 대한 자유로운 토론이 있었습니다. 이것은 내 의견일 뿐이니 무시하셔도 됩니다.

 
Andrey F. Zelinsky :

푸셔와 허풍쟁이를 위한 유치한 속담이 있습니다(개인적으로 받아들이지 마세요. 영감을 받은 것일 수도 있습니다. 하지만 새로운 것을 배우는 데 도움이 될 수도 있고 유용할 수도 있습니다).

나는 무엇을 하러 왔다. 좋은 오래된 소련 영화가 있습니다. 그런 음모가 있습니다. 급우 모임이 조직되고 모두가 모여서 모두가 자신, 자신이 성취 한 것, 사회에 유용한 일에 대해 이야기합니다. 그리고 한 반 친구는 "나는 어머니입니다."라고 말합니다. 사람들이 비꼬기 시작하는 것이 분명합니다. 마치 우리 모두가 이곳의 엄마이자 아빠인 것처럼 말입니다. 그리고이 어머니는 실제로 12 명의 자녀가있는 것으로 밝혀졌습니다. 그녀는 어머니 -여 주인공입니다.

그러니 자기도취적으로 가슴에 손가락을 찔러넣고 자녀 양육이 영리하게 "곱하기"로 표현한 것처럼 "가치가 거의 없다"고 말하지 마십시오.

챔피언십에 대한 생산적인 토론에 방해가 되어 죄송합니다. 하지만 많은 페이지에서 챔피언십과는 거리가 먼 주제에 대한 자유로운 토론이 있었습니다. 이것은 내 의견일 뿐이니 무시하셔도 됩니다.

당신은 히로인 아빠입니까?
 
Реter Konow :
사회에 도움이 되었다면 훌륭합니다. 제가 사회에 도움이 될지는 모르겠습니다... 저는 공인이 아닙니다. 얼마나 어리석은 질문인가...

나는 아직 '젊음'과는 거리가 멀다.

그리고 챔피언십에서 경쟁자를 능가할 최적화 알고리즘을 개발하면 사람들에게 실질적인 이익이 될 것입니다. 코드를 보여주지 않아도 검색이론에서 커뮤니티 발전의 원동력이 됩니다.

나는 여기에 최적의 연결을 찾는 나의 비전을 표현했습니다. 당신이 무언가를 논박한다면, 그에 대한 대가로 무언가를 내세우거나, 누군가의 이론이나 아이디어를 논박하는 사실을 별도의 뉘앙스로 말하십시오. 이것이 유용한 비판과 쓸모없는 비판의 차이입니다.

 
좋아, 내일 나는 내 버전을 제공할 것이고 당신은 당신의 의견을 말할 것입니다. 오늘 나는 피곤하다.