베이지안 회귀 - 이 알고리즘을 사용하여 Expert Advisor를 만든 사람이 있습니까? - 페이지 25

 
MikeZv :
선생님, 무지한 저에게 소중한 진리의 알갱이를 아낌없이 나누어 주셔서 정말 감사합니다...
진실은 끝이 없다 ;)
 
Олег avtomat :
'전문가' 등장…
나는 이걸로 돈을 벌고 있으니 이론가들의 태도, 특히 무능한 사람들의 태도는 신경쓰지 마라)
 
Комбинатор :
나는 이걸로 돈을 벌고 있으니 이론가들의 태도, 특히 무능한 사람들의 태도는 신경쓰지 마라)
유능한 돈벌이, 당신은 이론에 강합니다 ...
 
MikeZv :
그리고 가장 중요한 질문 - 결과가 있습니까? :)

있다.

구체적으로, 모델에 대해 샘플 외 예측 오차는 약 30%입니다. 에이다 최고입니다. 랜덤 포레스트 와 SVM보다 나쁘지 않습니다. 그러나 이러한 결과를 얻으려면 먼저 예측 변수를 선택하는 방법을 배워야 했습니다. 일반적으로 70%는 예측변수 준비(데이터 마이닝), 10%는 모델, 나머지는 성능 평가에 사용됩니다. 그러나 이것은 Expert Advisor가 아닙니다. 이는 모델일 뿐이며, 재훈련 속성이 없고 입력 데이터의 정상성 또는 비정성성에 의존하지 않는 모델입니다.

 
당신이 여기 있습니까? 세 번째의 고정성을 위한 모든 것?
 

다시 한 번, 주제에 대한 무언가를 읽으려고 시도하면서 나는 결론에 도달했습니다. 악몽입니다.

따라서 모든 것은 고정에서 시작됩니다. 정체에 대한 정의로 옳은 것은?

이것을 찾았습니다:

Стационарность  — свойство процесса не менять свои характеристики со  временем.   

어떤 특정 특성을 의미합니까?

더 읽기:

랜덤 프로세스의 정상성은 확률적 패턴의 시간 불변성을 의미하는 반면, 일반적으로 두 가지 유형의 정상성이 고려됩니다. 즉, 유한 차원 분포가 시간 이동에 대해 변하지 않는 좁은 의미의 정상성과 넓은 의미의 정상성입니다. , 수학적 기대 만이 시간에 의존하지 않을 때 . 정상성의 실제 적용은 정상 과정의 경우 임의 표본과 일반 모집단의 특성이 동일하다는 사실에 기반합니다.

필요하다! - " 유한 차원 분포가 시간 이동에 따라 변하지 않는 경우 ". 이 유한 차원 분포는 무엇입니까? 그리고 불변, 그것은 그들이 일정하다고 가정해야 합니다. 변하지 않아? 고정에 대해 말할 때 무엇을 의미합니까?

넓은 의미에서: 시간 독립적인 수학적 기대. 그래서 무엇? 분명히, 이 정의에 따르면 시장 데이터는 고정적이지 않습니다. 그리고 고정 데이터에 대해 이야기하는 요점은 무엇입니까(물론 이 정의가 있는 경우). 이러한 데이터를 사용하면 편차의 경우 수학적 기대의 방향으로 열리는 이익을 갖는 것이 기본입니다. 그러나 아무도 여기에 일정한 수학적 기대를 두지 않았습니다.

---

우리는 그러한 속임수를 만듭니다. 우리는 동전을 던집니다. 결과를 두 가지 방법으로 작성합니다.

1. 독수리 +1. 꼬리 -1. 1,1, -1,1,1, -1, -1, -1,1,1과 같은 것이 있습니다.

2. 추가합니다. 우리는 0,1,2,1,2,3,2,1,0,1,2와 같은 것을 가지고 있습니다.

첫 번째 경우에는 기대치가 일정하지만 두 번째 경우에는 그렇지 않습니다. 따라서 첫 번째 경우에는 데이터가 고정되어 있고 두 번째 경우에는 그렇지 않습니다. 따라서 첫 번째 경우에는 수익을 낼 수 있는 기회가 있지만 두 번째 경우에는 그렇지 않습니까? 그리고 첫 번째도 두 번째도 이익을 얻을 방법이 없습니다.

그렇다면 고정성 주변의 이러한 강판의 요점은 무엇입니까?

나는 정지 상태가 아무 것도 나타내는 지표라는 결론에 도달했습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

나는 정지 상태가 아무 것도 나타내는 지표라는 결론에 도달했습니다.

이제 첫 번째 행이 거래될 수 있다고 잠시 상상해보세요...
 
Комбинатор :
이제 첫 번째 행이 거래될 수 있다고 잠시 상상해보세요...

당신은 무엇이든 상상할 수 있습니다. 수학적 기대의 방향으로 편차를 연다고 가정해 보겠습니다. 우리는 1, 우리는 판매합니다. 다음 값은 다시 1, 다시 1, 1, 1, 1, 1입니다. 마지막으로 0과 -1입니다. 이것이 이익인 것 같습니다. 그러나 실제로는 가격이 급등했고 행 값이 -1이면 이익이 관찰되지 않습니다. 오실레이터로 유용한 것으로 판명되었습니다.

이 경우는 원래 코인이 제공되었기 때문에 상상할 필요가 없었지만 아무리 생각해도 수익을 낼 수 없습니다.

 

좋습니다. 거래되는 상품은 인도일이 다른 두 선물의 차액입니다. 그게 더 명확해? 예, 진동이 매우 좁은 종을 가지고 있기 때문에 이것은 비현실적입니다.

그러나 거래되는 상품이 CME 선물과 moex 선물의 차이라면 종은 이미 더 넓고 이것은 고급 고주파 플레이어에게 상당한 실제 수입입니다.

훨씬 더 현실적인 순간은 스위스 중앙 은행이 프랑을 유로에 고정했던 기간의 EURCHF입니다. 게으른 자만이 이것을 거래하지 않았습니다.

 
비교적 명확하지 않습니다. 나는 논쟁하지 않을 것이다.