베이지안 회귀 - 이 알고리즘을 사용하여 Expert Advisor를 만든 사람이 있습니까? - 페이지 21 1...141516171819202122232425262728...55 새 코멘트 Mikhail Tkachev 2016.02.19 14:53 #201 СанСаныч Фоменко : ARIME에 붙은 체? 편차를 교환하는 경우 ARIMA가 될 수 있지만 이 ARIMA를 적용하는 계열의 정상성을 여전히 증명해야 합니다. 그리고 이런 반전이 있다.... 그리고 장인들은 ARIMA가 적용된 트렌드, 즉 편차를 예측하고 추세로 다시 전환하고 .... 계량 경제학을 꾸짖기 시작합니다. ARIM 없이도 편차를 예측하고 추세로 변환할 수 있습니다. 어쨌든 주식에서 작동하고 Forex에 아직 첨부하지 않았습니다. 매우 어렵습니다. 아직 MQL이 처음입니다. 그런데 Forex에는 정상적인 테스터가 있습니까? 터미널에 있는 하나, 아아... :( [삭제] 2016.02.19 14:54 #202 MikeZv : 아이러니가 아니라 그냥 책을 읽었습니다. 당신의 자신을 작성하십시오 - 나도 그것을 읽을 것입니다. :) 시스템 식별 에 대한 Google Mikhail Tkachev 2016.02.19 14:56 #203 Олег avtomat : 시스템 식별 에 대한 Google 구글링: 시스템 식별 은 관측 데이터를 기반으로 동적 시스템 의 수학적 모델을 구성하기 위한 일련의 방법입니다 . [삭제] 2016.02.19 14:57 #204 MikeZv : 구글링: 시스템 식별 은 관측 데이터를 기반으로 동적 시스템 의 수학적 모델을 구성하기 위한 일련의 방법입니다 . 여기이 방향으로 유용한 책을 파십시오. Mikhail Tkachev 2016.02.19 14:57 #205 Олег avtomat : 여기이 방향으로 유용한 책을 파십시오. 프로세스 제어 시스템이 매복된 느낌이 듭니다... :) [삭제] 2016.02.19 14:59 #206 MikeZv : 프로세스 제어 시스템이 매복된 느낌이 듭니다... :) 새로운 지식을 두려워할 필요가 없습니다 ;))) Mikhail Tkachev 2016.02.19 15:01 #207 СанСаныч Фоменко : 네 봤습니다...기억이 안나네요.. 테스터에 대해 이야기하면 제 생각에는 그런 문제가 있습니다. 우리는 특정 샘플을 가져 와서 예를 들어 이익 요소와 같은 테스터로 간주합니다. 그런 다음 다른 샘플을 가져와서 새로운 수익 요소 값을 얻습니다. 총 2개의 숫자입니다. 두 수치가 통계적 결론의 기초인가? 이 숫자는 전혀 의미가 없습니다. 다른 방식으로 해결하고 해결해야 합니다. 샘플이 채취됩니다. 이 샘플에서 특정 하위 집합을 무작위로 선택하여 이익 요소로 간주합니다. 그런 다음 무작위 샘플을 다시 취하는 식으로 1000번 반복합니다. 우리는 1000 이익 요소를 얻습니다. 이 세트는 이미 통계적 추론의 기초로 사용될 수 있습니다. 그건 그렇고,이 방법은 테스터, 데모의 사용을 배제하지 않습니다.. 이 초기 샘플은 매우 커야 합니다... 하위 집합에는 최소 100개의 거래가 있어야 하고 최소 100개의 하위 집합이 있어야 합니다. Mikhail Tkachev 2016.02.19 15:03 #208 Олег avtomat : 새로운 지식을 두려워할 필요가 없습니다 ;))) 동의한다. 이것을 연구하는 데 몇 년과 몇 년이 걸릴 수 있습니다... :( 이러한 접근 방식을 기반으로 하여 20% 이하의 손실률로 5년 동안 연간 100% 이상을 가져오는 실제로 작동하는 TS가 있습니까? 주간 최적화 없이만... :) [삭제] 2016.02.19 15:06 #209 MikeZv : 동의한다. 이것을 연구하는 데 몇 년과 몇 년이 걸릴 수 있습니다... :( 이러한 접근 방식을 기반으로 하여 20% 이하의 손실률로 5년 동안 연간 100% 이상을 가져오는 실제로 작동하는 TS가 있습니까? 주간 최적화 없이만... :) 나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 "더 많은 세월을 보내고" 싶은 욕망이 없다면 - 그것은 당신에게 달려 있습니다. Mikhail Tkachev 2016.02.19 15:09 #210 Олег avtomat : 나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 "더 많은 세월을 보내고" 싶은 욕망이 없다면 - 그것은 당신에게 달려 있습니다. 질문에 답을 하지 않으셨습니다... 이 방향으로 달성한 것이 있습니까? 1...141516171819202122232425262728...55 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
ARIME에 붙은 체?
편차를 교환하는 경우 ARIMA가 될 수 있지만 이 ARIMA를 적용하는 계열의 정상성을 여전히 증명해야 합니다. 그리고 이런 반전이 있다....
그리고 장인들은 ARIMA가 적용된 트렌드, 즉 편차를 예측하고 추세로 다시 전환하고 .... 계량 경제학을 꾸짖기 시작합니다.
어쨌든 주식에서 작동하고 Forex에 아직 첨부하지 않았습니다. 매우 어렵습니다. 아직 MQL이 처음입니다.
그런데 Forex에는 정상적인 테스터가 있습니까? 터미널에 있는 하나, 아아... :(
아이러니가 아니라 그냥 책을 읽었습니다. 당신의 자신을 작성하십시오 - 나도 그것을 읽을 것입니다. :)
시스템 식별 에 대한 Google
시스템 식별 은 관측 데이터를 기반으로 동적 시스템 의 수학적 모델을 구성하기 위한 일련의 방법입니다 .
구글링:
시스템 식별 은 관측 데이터를 기반으로 동적 시스템 의 수학적 모델을 구성하기 위한 일련의 방법입니다 .
여기이 방향으로 유용한 책을 파십시오.
프로세스 제어 시스템이 매복된 느낌이 듭니다... :)
네 봤습니다...기억이 안나네요..
테스터에 대해 이야기하면 제 생각에는 그런 문제가 있습니다.
우리는 특정 샘플을 가져 와서 예를 들어 이익 요소와 같은 테스터로 간주합니다. 그런 다음 다른 샘플을 가져와서 새로운 수익 요소 값을 얻습니다. 총 2개의 숫자입니다. 두 수치가 통계적 결론의 기초인가? 이 숫자는 전혀 의미가 없습니다.
다른 방식으로 해결하고 해결해야 합니다.
샘플이 채취됩니다. 이 샘플에서 특정 하위 집합을 무작위로 선택하여 이익 요소로 간주합니다. 그런 다음 무작위 샘플을 다시 취하는 식으로 1000번 반복합니다. 우리는 1000 이익 요소를 얻습니다. 이 세트는 이미 통계적 추론의 기초로 사용될 수 있습니다.
그건 그렇고,이 방법은 테스터, 데모의 사용을 배제하지 않습니다..
하위 집합에는 최소 100개의 거래가 있어야 하고 최소 100개의 하위 집합이 있어야 합니다.
새로운 지식을 두려워할 필요가 없습니다 ;)))
이것을 연구하는 데 몇 년과 몇 년이 걸릴 수 있습니다... :(
이러한 접근 방식을 기반으로 하여 20% 이하의 손실률로 5년 동안 연간 100% 이상을 가져오는 실제로 작동하는 TS가 있습니까?
주간 최적화 없이만... :)
동의한다.
이것을 연구하는 데 몇 년과 몇 년이 걸릴 수 있습니다... :(
이러한 접근 방식을 기반으로 하여 20% 이하의 손실률로 5년 동안 연간 100% 이상을 가져오는 실제로 작동하는 TS가 있습니까?
주간 최적화 없이만... :)
나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 "더 많은 세월을 보내고" 싶은 욕망이 없다면 - 그것은 당신에게 달려 있습니다.
나는 Thomas에 대해 이야기하고 있고 당신은 Yeryoma에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 "더 많은 세월을 보내고" 싶은 욕망이 없다면 - 그것은 당신에게 달려 있습니다.
이 방향으로 달성한 것이 있습니까?