외환 시장에서 위험 분산이 전혀 가능합니까? - 페이지 7

 
Alexandr Murzin :
위험을 높이지 않고는 작동하지 않습니다.
어떻게든 위험을 최소화(증가)할 수 있습니까?
 
Дмитрий :

바르게?

라고 묻는다면 잘 모르겠습니다.(Forex에서 이 비즈니스는 어떻게 작동하는지)
이 질문에 대한 답을 알았다면 게시하지 않았을 것입니다.
 
Mike Kharkov :
그러나 하루에 10번의 거래를 거래하는 방법 - 외환 시장에서 모든 포지션을 동시에 보유하는 것이 위험하다면?

왜 거래당 위험이 있습니까? 하나의 트랜잭션이 아닌 최대 인출액으로 운영하는 것이 더 정확합니다.

다각화는 어디에서나 할 수 있습니다.

 
Комбинатор :

거래당 위험이 있는 이유는 무엇입니까? 하나의 트랜잭션이 아닌 최대 인출액으로 운영하는 것이 더 정확합니다.

다각화는 어디에서나 할 수 있습니다.

차이점이 뭐야?
문제의 본질은 마치 개별적으로 거래하는 것처럼 10개의 상품을 동시에(예: 100개의 거래 후) 거래하여 동일한 통계를 달성하는 것입니다.
추신: 그렇다면 다각화 측면에서 어떤 아이디어를 제공할 수 있습니까?
 
Mike Kharkov :
차이점이 뭐야?
문제의 본질은 마치 개별적으로 거래하는 것처럼 10개의 상품을 동시에(예: 100개의 거래 후) 거래하여 동일한 통계를 달성하는 것입니다.
추신: 그렇다면 다각화 측면에서 어떤 아이디어를 제공할 수 있습니까?
하나의 전략을 사용하여 보증금을 늘리지 않고 더 많은 수익을 올리고 싶습니다. 분산 옵션은 없으며 위험만 증가합니다.
 
하나의 상품으로 거래하는 것과 비교하여 여러 상품(예금에 동일한 부하)으로 거래하는 것이 거래에서 하나의 전략을 사용하더라도 위험을 줄일 수 있다고 생각합니다. 이는 각 계측기의 최대 드로우다운이 서로 다른 시간에 발생한다는 사실로 설명됩니다. 지도교수님의 도움을 받아 주요 전공의 이력을 확인했습니다. 여러 통화를 거래할 때의 최대 드로다운(총)은 일반적으로 개별 통화 쌍에 대한 최대 드로우다운의 기하학적 평균으로 계산됩니다. 총 이익은 개별 통화 쌍에 대한 이익의 단순 합산으로 결정되고 최대 손실은 기하 평균으로 결정됩니다. 이것은 여러 통화를 거래할 때 회복 계수를 증가시킵니다.
 
Alexandr Murzin :
하나의 전략을 사용하여 보증금을 늘리지 않고 더 많은 수익을 올리고 싶습니다. 분산 옵션은 없으며 위험만 증가합니다.
더 벌고 싶다는 글은 어디서 보셨나요? )
같은 수의 거래에 대해 더 적게 벌고 싶습니다.
(예: 100개의 트랜잭션.)
시간을 줄이기 위해 단 100 거래.
(10회)
 
Mike Kharkov :
더 벌고 싶다는 글은 어디서 보셨나요? )
같은 수의 거래에 대해 더 적게 벌고 싶습니다.
(예: 100개의 트랜잭션.)
시간이 지남에 따라 100 거래만 가능합니다.
(10회)
단위 시간당 더 많습니다. 예금에 대한 부담을 늘리지 않으면 여러 통화를 거래할 때 위험이 증가하지 않습니다.
 
khorosh :
하나의 상품으로 거래하는 것과 비교하여 여러 상품(예금에 동일한 부하)으로 거래하는 것이 거래에서 하나의 전략을 사용하더라도 위험을 줄일 수 있다고 생각합니다. 이는 각 계측기의 최대 드로우다운이 서로 다른 시간에 발생한다는 사실로 설명됩니다. 지도교수님의 도움을 받아 주요 전공의 이력을 확인했습니다. 여러 통화를 거래할 때의 최대 드로다운(총)은 일반적으로 개별 통화 쌍에 대한 최대 드로우다운의 기하학적 평균으로 계산됩니다. 총 이익은 개별 통화 쌍에 대한 이익의 단순 합산으로 결정되고 최대 손실은 기하 평균으로 결정됩니다. 이것은 여러 통화를 거래할 때 회복 계수를 증가시킵니다.
잘 보세요:
저는 GBP/AUD(USD, JPY, NZD)로 예를 들어 4개의 위치에 있었고 1개의 이동으로 4개의 위치 모두에서 제외되었습니다.
나에 관해서는 -이 상황에서는 위험을 줄일 수 없습니다.
나는 허용 가능한 것보다 4 배 더 높은 GBP (관련 쌍으로)로 청구했습니다.
당신은 아이디어를 이해합니까?
 
Mike Kharkov :
잘 보세요:
저는 GBP/AUD(USD, JPY, NZD)로 예를 들어 4개의 위치에 있었고 1개의 이동으로 4개의 위치 모두에서 제외되었습니다.
나에 관해서는 -이 상황에서는 위험을 줄일 수 없습니다.
나는 허용 가능한 것보다 4 배 더 높은 GBP (관련 쌍으로)로 청구했습니다.
당신은 아이디어를 이해합니까?
나는 세 번째로 반복한다. 보증금에 대한 부담을 늘릴 수 없습니다.