외환 시장에서 위험 분산이 전혀 가능합니까? - 페이지 6

 
Mike Kharkov :
그러나 내가 이해하는 한, 이것은 여전히 다양화되지 않을 것입니다.
보다:
예를 들어, 나는 공격적으로 거래하기로 결정할 것입니다 - 1 거래에 대해 (예금의) 10% 위험.
나는 달러와 관련된 5개의 상품을 가져갔고 달러의 일반 차트가 내 방향으로 가지 않으면 즉시 50%를 잃게 됩니다!
그렇지 않습니까?
이 일반 일정만 보고 포트폴리오(내가 이해한 대로)를 가져갈까요?

추신: 50%를 지출하지 않는다면(5가지 포즈에서, 그러나 예를 들어 포트폴리오의 각 도구에 대해 2%), 이 방법은 전혀 의미가 없습니다. 왜냐하면 이러한 성공으로 동시에 1개의 상품(임의)에 대해 거래할 수 있습니다..
(동일한 위험과 동일한 잠재적 보상을 가짐)
10%의 위험이 있는 1쌍과 10%의 위험이 있는 5쌍은 각각 분산 개념에 적합하지 않습니다. 그것은 분배가 아니라 위험의 증가일 뿐입니다. 귀하의 경우 분산은 2 %의 5 쌍입니다. 다각화는 이익의 증가가 아니라 위험의 감소로 기본적으로 이익의 감소로 이어지지만 최종 결과는 더 나을 수 있습니다.
 
Vladimir Klimanov :

달러 인덱스는 어떻습니까? 달러 인덱스는 통화 쌍이 아니라 통화일 뿐입니다.

그러나 SP500은 거래되는 모든 주식의 집합입니다. 그리고 시장 중립적 계층의 주요 특징은 알파를 강조하는 것입니다. 베타는 지수를 사는 것만으로도 얻을 수 있기 때문입니다.

달러 인덱스는 통화가 아니라 준자본화 수준에 따라 "가중"되는 여러 통화 쌍의 인덱스입니다.
 
Alexandr Murzin :
10%의 위험이 있는 1쌍과 10%의 위험이 있는 5쌍은 각각 분산 개념에 적합하지 않습니다. 그것은 분배가 아니라 위험의 증가일 뿐입니다. 귀하의 경우 분산은 2 %의 5 쌍입니다. 다각화는 이익의 증가가 아니라 위험의 감소로 기본적으로 이익의 감소로 이어지지만 최종 결과는 더 나을 수 있습니다.
보다.
요점은 간단합니다.
또는 10일 동안 10번의 거래를 합니다.
(각 거래는 10%의 위험이 있으며 1일 동안 지속됩니다.)
또는 하루에 10번의 거래를 합니다.
(상품마다 동일한 위험이 있습니다.)

그래서 하루에 10개의 상품을 거래할 수 있는지, 그리고 이 10개의 포지션을 10일 동안 거래한 것과 같은 방식으로 위험이 분산되는지(다각화 측면에서) 이해하고 싶습니다.
즉, 매일 내 창고 전체를 업무에 투입하고 싶습니다.(또는 그 중 30% 이상이라고 가정해 봅시다.)
요컨대, 디포는 단지 보여주기 위한 것이 아니라 작동해야 합니다.
당신은 아이디어를 이해합니까?
어떻게 이것을 달성할 수 있습니까?
(이것도 외환시장에서 정리가 가능한가요?)
 
Mike Kharkov :
보다.
요점은 간단합니다.
또는 10일 동안 10번의 거래를 합니다.
(각 거래 10% 위험)
또는 하루에 10번의 거래를 합니다.
(상품마다 동일한 위험이 있습니다.)

그래서 하루에 10개의 상품을 거래할 수 있는지, 그리고 이 10개의 포지션을 10일 동안 거래한 것과 같은 방식으로 위험이 분산되는지(다각화 측면에서) 이해하고 싶습니다.
즉, 매일 내 창고 전체를 업무에 투입하고 싶습니다.(또는 그 중 30% 이상이라고 가정해 봅시다.)
요컨대, 디포는 단지 보여주기 위한 것이 아니라 작동해야 합니다.
당신은 아이디어를 이해합니까?

매일 10번의 거래를 하면 통계적으로 유의미한 수의 관찰을 빠르게 축적할 수 있습니다. TS에 양수 MO가 있으면 많은 수의 관찰에 나타날 가능성이 더 큽니다(변형된 형태의 큰 수의 법칙).

 
Дмитрий :

매일 10번의 거래를 하면 통계적으로 유의미한 수의 관찰을 빠르게 축적할 수 있습니다. TS에 양수 MO가 있으면 많은 수의 관찰에 나타날 가능성이 더 큽니다(변형된 형태의 큰 수의 법칙).

당신은 다시 말할 수 있습니까? )
관찰 내용은 정확히 무엇입니까?
그리고 당신은 정확히 무엇에 이르게 되었습니까? (당신의 결론.)
(내가 무엇을 할 것을 제안합니까?)
 
Mike Kharkov :
당신은 다시 말할 수 있습니까? )
관찰 내용은 정확히 무엇입니까?

귀하의 TS는 100% 수익성 있는 거래를 제공하지 않습니다. 맞습니까? 일부 거래는 +에 있고 일부는 -에 있습니다. 가장 중요한 것은 일정 기간이 끝나면 합계가 +가 된다는 것입니다. 귀하의 예에서 매일 10건의 거래를 하면 바로 이 기간을 빠르게 얻을 수 있습니다.

글쎄, TS가 정말로 긍정적인 MO를 준다면

 
Дмитрий :

귀하의 TS는 100% 수익성 있는 거래를 제공하지 않습니다. 맞습니까? 일부 거래는 +에 있고 일부는 -에 있습니다. 가장 중요한 것은 일정 기간이 끝나면 합계가 +가 된다는 것입니다. 귀하의 예에서 매일 10건의 거래를 하면 바로 이 기간을 빠르게 얻을 수 있습니다.

글쎄, TS가 정말로 긍정적인 MO를 준다면

네. 정확히.
그러나 하루에 10건의 거래를 거래하는 방법 - 외환 시장에서 모든 포지션을 동시에 보유하는 것이 위험하다면?
(이 포스팅의 주된 질문입니다..)
 
Mike Kharkov :
네. 정확히.
그러나 하루에 10번의 거래를 거래하는 방법 - 외환 시장에서 모든 포지션을 동시에 보유하는 것이 위험하다면?
(이 포스팅의 주된 질문입니다..)

10개의 상품에 대해 10개의 거래를 동시에 여는 것이 하나의 상품에서 1개의 거래를 여는 것보다 (손실 측면에서) 덜 위험합니다. 열릴 실제 신호가 있는 경우.

동전을 던지면 앞면이 나올 확률(손실) - 50%.

동전 10개를 던졌을 때 앞면이 10개 나올 확률은 50% 미만입니다.

 

바르게?

 
Mike Kharkov :
보다.
요점은 간단합니다.
또는 10일 동안 10번의 거래를 합니다.
(각 거래는 10%의 위험이 있으며 1일 동안 지속됩니다.)
또는 하루에 10번의 거래를 합니다.
(상품마다 동일한 위험이 있습니다.)

그래서 하루에 10개의 상품을 거래할 수 있는지, 그리고 이 10개의 포지션을 10일 동안 거래한 것과 같은 방식으로 위험이 분산되는지(다각화 측면에서) 이해하고 싶습니다.
즉, 매일 내 창고 전체를 업무에 투입하고 싶습니다.(또는 그 중 30% 이상이라고 가정해 봅시다.)
요컨대, 디포는 단지 보여주기 위한 것이 아니라 작동해야 합니다.
당신은 아이디어를 이해합니까?
어떻게 이것을 달성할 수 있습니까?
(이것도 외환시장에서 정리가 가능한가요?)
위험을 높이지 않고는 작동하지 않습니다.