나는 여기서 구매자와 판매자 간의 상호 작용의 기본 원칙을 위반하고 무엇을 사느냐가 중요하지 않다고 생각합니다. 구매자는 가격을 보고 활성화 횟수를 포함한 제품 설명을 보고 구매 결정을 내립니다. 결제 순간부터 배송 조건은 당사자 중 한 사람의 요청으로 변경될 수 없습니다! 이것은 누구에게나 분명하며 어떤 상황에서도 이미 많은 예가 인용되었습니다. 관리에 따라 활성화 횟수가 중요하지 않고 임의로 변경될 수 있는 경우 제품 설명의 맨 처음 줄에 표시되는 이유는 무엇입니까? 저자에게 이것은 구매자를 유치하는 추가적인 방법이라는 것이 분명합니다. 매혹! 끌렸다가 일방적으로 취소! 이 상황에서 작가 자신이 명성을 유지하고 그러한 단일 사건을 어떻게 든 해결해야 할 것입니다. 그러나 물론 이 접근 방식은 행정부를 전혀 반영하지 않으며 리소스의 신뢰성을 훼손합니다.
AlexTake : 나는 여기서 구매자와 판매자 간의 상호 작용의 기본 원칙을 위반하고 무엇을 사느냐가 중요하지 않다고 생각합니다. 구매자는 가격을 보고 활성화 횟수를 포함한 제품 설명을 보고 구매 결정을 내립니다. 결제 순간부터 배송 조건은 당사자 중 한 사람의 요청으로 변경될 수 없습니다! 이것은 누구에게나 분명하며 어떤 상황에서도 이미 많은 예가 인용되었습니다. 관리에 따라 활성화 횟수가 중요하지 않고 임의로 변경될 수 있는 경우 제품 설명의 맨 처음 줄에 표시되는 이유는 무엇입니까? 저자에게 이것은 구매자를 유치하는 추가적인 방법이라는 것이 분명합니다. 매혹! 끌렸다가 일방적으로 취소! 이 상황에서 작가 자신이 명성을 유지하고 그러한 단일 사건을 어떻게 든 해결해야 할 것 입니다. 그러나 물론 이 접근 방식은 행정부를 전혀 반영하지 않으며 리소스의 신뢰성을 훼손합니다.
따라서 그의 제품 페이지에 이 저자에 대한 리뷰를 남겨주세요 - 그가 그의 평판에 대해 생각하게 하십시오
네. 여기도 상품은 내 손에 있지? 유일한 질문은 내가 얼마나 가지고 있는지입니다.
하나는 구입한 그대로입니다.
게다가 선의 구매자의 접근 방식을 위반하여 5번이나 사용했습니다.
정품 인증은 제품을 개인적으로 사용할 수 있는 가능성을 실현할 수 있는 사용자의 권리를 보호하는 것이지, 최대한으로 설치할 수 있는 권리는 아닙니다. 활성화는 구매자의 영업권에 대한 판매자의 영업권을 의미합니다.
개인 사용을 위한 구매.
정품 인증은 제품을 개인적으로 사용할 수 있는 가능성을 실현할 수 있는 사용자의 권리를 보호하는 것이지, 최대한으로 설치할 수 있는 권리는 아닙니다. 활성화는 구매자의 영업권에 대한 판매자의 영업권을 의미합니다.
개인 사용을 위한 구매.
개인용 컴퓨터 4대와 넷북 1대가 있습니다. 어떤 사람들은 더 가지고 있습니다. 같은 vps, 개인 사무실 등
이것이 우리가 최저 임금을 5개의 활성화로 설정한 이유입니다.
이는 구매자를 보호하고 판매자의 수입을 절약할 수 있는 합리적인 수준입니다 .
정품 인증을 구입하는 것이 아니라 제품을 구입하는 것입니다. 규칙에 따르면 최소 5개의 활성화가 필요하며 보유하고 있습니다. https://www.mql5.com/ru/market/rules
나머지는 모두 작성자가 제공하거나 제공하지 않는 보너스입니다.
14개의 VPS 서버가 있습니다. 그 중 10곳에 어드바이저를 두고 싶었지만 판매자의 GOOD 의지로 어쩔 수 없었습니다.
우리는 많은 서버를 가지고 있습니다.
Microsoft에 가서 그것이 우리 입장이 아니며 하나의 구매한 라이선스로 모든 서버를 다룰 수 있는 기회를 제공하지 않는다고 불평해야 합니까?
그렇다면 구매할 때 5 활성화 및 5 보너스를 엄격하게 사이트에 쓰지 않는 이유는 무엇입니까? 보너스인줄 어디서 알았어? 10 활성화 라고 명확하게 표시됩니다.
말에 연연하지 마시기 바랍니다.
활성화 횟수는 판매자가 설정하며 이는 판매자의 전적인 권한입니다. 모든 구매자는 특정 제품 및 제공 조건에 대한 의견을 남길 수 있습니다. 이것은 판매자가 자신의 행동에 대해 생각하도록 장려합니다.
우리는 많은 서버를 가지고 있습니다.
Microsoft에 가서 그것이 우리 입장이 아니며 하나의 구매한 라이선스로 모든 서버를 다룰 수 있는 기회를 제공하지 않는다고 불평해야 합니까?
나는 여기서 구매자와 판매자 간의 상호 작용의 기본 원칙을 위반하고 무엇을 사느냐가 중요하지 않다고 생각합니다. 구매자는 가격을 보고 활성화 횟수를 포함한 제품 설명을 보고 구매 결정을 내립니다. 결제 순간부터 배송 조건은 당사자 중 한 사람의 요청으로 변경될 수 없습니다! 이것은 누구에게나 분명하며 어떤 상황에서도 이미 많은 예가 인용되었습니다. 관리에 따라 활성화 횟수가 중요하지 않고 임의로 변경될 수 있는 경우 제품 설명의 맨 처음 줄에 표시되는 이유는 무엇입니까? 저자에게 이것은 구매자를 유치하는 추가적인 방법이라는 것이 분명합니다. 매혹! 끌렸다가 일방적으로 취소! 이 상황에서 작가 자신이 명성을 유지하고 그러한 단일 사건을 어떻게 든 해결해야 할 것 입니다. 그러나 물론 이 접근 방식은 행정부를 전혀 반영하지 않으며 리소스의 신뢰성을 훼손합니다.
따라서 그의 제품 페이지에 이 저자에 대한 리뷰를 남겨주세요 - 그가 그의 평판에 대해 생각하게 하십시오