Наверняка вы неоднократно видели по телевидению, как взлетает космический корабль. Может, даже, во время празднования Нового Года кто-то из ваших друзей запускал в небо цветные ракеты. При их полёте постоянно выбрасывается струя раскалённых газов. Полёт космического корабля или ракеты – это примеры так называемого реактивного движения...
그리고 합리적인 생각은 어디에서 보았습니까? 올렉의 공식에서? 그래서 그는 BAROV를 위해 그것들을 씁니다. 즉, 모두 이론입니다. 표시기 차트를 보더라도 - 그것에 대한 충동은 이미 늦게 표시됩니다 - 표시가 표시하는 충동에 수직선 을 그리는 것으로 충분합니다. 그것이 과거 충동을 말하는 것이 아니라 즉시 분명해지기 때문입니다. 현재 것.
그리고 합리적인 생각은 어디에서 보았습니까? 올렉의 공식에서? 그래서 그는 BAROV를 위해 그것들을 씁니다. 즉, 모두 이론입니다. 표시기 차트를 보더라도 - 그것에 대한 충동은 이미 늦게 표시됩니다 - 표시가 표시하는 충동에 수직선 을 그리는 것으로 충분합니다. 그것이 과거 충동을 말하는 것이 아니라 즉시 분명해지기 때문입니다. 현재 것.
그건 그렇고, forik의 경우 마이너스 속도는 확실히 허구입니다. 가격은 0을 넘지 않습니다 ;)
그리고 실생활에서 - 어떻게? 여기 차가 온다. 박수는 멈추고 뒤돌아 차를 몰았다. 마이너스? 아니요
여러분, 당신은 거기에 옮겨지지 않았습니다. 물리적 운동량을 신호 운동량(따옴표)과 혼동하지 마십시오.
음, 먼저 물리적 의미에서 이론을 이해해야 합니다. 퀀트는 누구인가? 물리학 - 수학자)) 우리가 그들 이 되자
역학에서 운동량은 질량이 있는 물리적 물체에 작용합니다. 당신은 그것을 어디에 가지고 있습니까?
화제가 되고 있다는 느낌.
화제가 되고 있다는 느낌.
막 다른 골목. 합리적인 생각의 완전한 거부.
그리고 합리적인 생각은 어디에서 보았습니까? 올렉의 공식에서? 그래서 그는 BAROV를 위해 그것들을 씁니다. 즉, 모두 이론입니다. 표시기 차트를 보더라도 - 그것에 대한 충동은 이미 늦게 표시됩니다 - 표시가 표시하는 충동에 수직선 을 그리는 것으로 충분합니다. 그것이 과거 충동을 말하는 것이 아니라 즉시 분명해지기 때문입니다. 현재 것.
그리고 네, 저는 Oleg의 발전을 단지 개발 이론에 불과하다고 생각합니다.
그리고 합리적인 생각은 어디에서 보았습니까? 올렉의 공식에서? 그래서 그는 BAROV를 위해 그것들을 씁니다. 즉, 모두 이론입니다. 표시기 차트를 보더라도 - 그것에 대한 충동은 이미 늦게 표시됩니다 - 표시가 표시하는 충동에 수직선 을 그리는 것으로 충분합니다. 그것이 과거 충동을 말하는 것이 아니라 즉시 분명해지기 때문입니다. 현재 것.
그리고 네, 저는 Oleg의 발전을 단지 개발 이론에 불과하다고 생각합니다.
스레드의 주제에. 결국엔 렌코가 될 것 같아요.
신호의 경우 운동량은 막대입니다.
스레드의 주제에. 결국엔 렌코가 될 것 같아요.
신호의 경우 운동량은 막대입니다.