So Impulse - 시간 간격당 가격 변화율 또는 가격이 단위 시간당 통과한 포인트 수. 현재 틱 기록 이 없기 때문에 시간 프레임으로 작동해야 합니다. 현재로서는 모멘텀을 다음과 같이 고려할 것을 제안합니다.
새로운 막대가 나타날 때 한 번 계산을 수행하십시오.
추가되었습니다. 속도를 계산할 수 있습니다. 그러나 계산된 속도가 충동인지 아닌지를 이해하려면 이 계산된 속도를 무언가와 비교할 필요가 있습니다.
그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 최소 값의 경우 1 분조차도 충동을 잡는 데 많이 있습니다. 진드기만. 우리는 우리가 통과했다는 것을 알고 있습니다. 시간에 따른 틱의 차이와 이웃하는 틱의 가격차를 측정해봤습니다. 또한 가격 상승 방향(양수 - 상승, 음수 - 하락)을 고려합니다. 약 5 - 10 마지막 틱과 비교합니다. 도착 속도가 증가하자마자 (측정된 세그먼트의 시작 부분의 도착 속도와 현재 속도를 비교하고 한 방향으로 이웃 3 ~ 4 틱의 가격 차이의 증가를 비교) 우리는 고려합니다 충동이 시작되었다는 것입니다. 특히 특정 임계 값을 초과하면 20-30 틱에 구축 된 특정 평균 Mashka ...
Artyom Trishkin : 그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 최소 값의 경우 1 분조차도 충동을 잡는 데 많이 있습니다. 진드기만. 우리는 우리가 통과했다는 것을 알고 있습니다. 시간에 따른 틱의 차이와 이웃하는 틱의 가격차를 측정해봤습니다. 또한 가격 상승 방향(양수 - 상승, 음수 - 하락)을 고려합니다. 약 5 - 10 마지막 틱과 비교합니다. 도착 속도가 증가하자마자 (측정된 세그먼트의 시작 부분의 도착 속도와 현재 속도를 비교하고 한 방향으로 이웃 3 ~ 4 틱의 가격 차이의 증가를 비교) 우리는 고려합니다 충동이 시작되었다는 것입니다. 특히 특정 임계 값을 초과하면 20-30 틱에 구축 된 특정 평균 Mashka ...
CopyTicks 를 사용하여 틱 수를 계산해 보셨습니까? 거기에서 밀리 초 단위로 지정된 날짜부터 틱 수를 설정할 수 있습니다.
Artyom Trishkin : 그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 최소 값의 경우 1 분조차도 충동을 잡는 데 많이 있습니다. 진드기만. 우리는 우리가 통과했다는 것을 알고 있습니다. 시간에 따른 틱의 차이와 이웃하는 틱의 가격차를 측정해봤습니다. 또한 가격 상승 방향(양수 - 상승, 음수 - 하락)을 고려합니다. 약 5 - 10 마지막 틱과 비교합니다. 도착 속도가 증가하자마자 (측정된 세그먼트의 시작 부분의 도착 속도와 현재 속도를 비교하고 한 방향으로 이웃 3 ~ 4 틱의 가격 차이의 증가를 비교) 우리는 고려합니다 충동이 시작되었다는 것입니다. 특히 특정 임계 값을 초과하면 20-30 틱에 구축 된 특정 평균 Mashka ...
완전히 동의 해. 나 자신도 비슷한 접근 방식으로 작업하고 있습니다. 주문이 아니라 나 자신을 위해. 지표는 내가 작성했습니다. 사흘 만에 그 일을 마치셨습니다.
다음은 < 삭제 > 전략입니다. 손실 및 이익의 필터 및 크기에 대한 옵션이 있을 수 있습니다. 또는 시작 위치 방향으로 손실 대신 평균을 구할 수도 있습니다... 진입 - 임펄스 방향으로.
이것은 증권 거래소를 위한 것입니다. 질량은 거의 볼륨과 동일하며 외환 볼륨은 동일하지 않습니다)))
가속도는 단위 시간당 속도의 변화율입니다.
속도(각 양초의 크기)를 알면 각 양초의 가속도를 계산할 수 있습니다. 속도 차원(). 가속도는 ()이 됩니다. 음, 운동량은 가속도의 미분입니다. 그렇게?
모멘텀은 모멘텀입니다.
그것은 우리에게 무엇을 제공합니까?
추가됨 - 젠장, 공식에 문제가 있음))
가속도는 단위 시간당 속도의 변화율입니다.
속도(각 양초의 크기)를 알면 각 양초의 가속도를 계산할 수 있습니다. 속도 차원(). 가속도는 ()이 됩니다. 음, 운동량은 가속도의 미분입니다. 그렇게?
가속도는 속도의 델타를 시간의 델타로 나눈 값입니다. 키워드는 델타입니다. 즉, 관측 시작 시 가속도를 즉시 계산할 수 없고 일정 시간 후에만 계산할 수 있습니다.
따라서 한 촛불의 가속도를 계산할 수 없으며 관찰 기록이 필요합니다.
그리고 운동량은 가속에서 파생된 적이 없고 앞으로도 없을 것입니다.
그리고 운동량은 아마도 순간 가속일 것입니다
가속도는 속도의 델타를 시간의 델타로 나눈 값입니다. 키워드는 델타입니다. 즉, 관측 시작 시 가속도를 즉시 계산할 수 없고 일정 시간 후에만 계산할 수 있습니다.
한 촛불의 가속도는 계산할 수 없으며 관찰 기록이 필요합니다.
그리고 운동량은 가속에서 파생된 적이 없고 앞으로도 없을 것입니다.
So Impulse - 시간 간격당 가격 변화율 또는 가격이 단위 시간당 통과한 포인트 수. 현재 틱 기록 이 없기 때문에 시간 프레임으로 작동해야 합니다. 현재로서는 모멘텀을 다음과 같이 고려할 것을 제안합니다.
새로운 막대가 나타날 때 한 번 계산을 수행하십시오.
추가되었습니다. 속도를 계산할 수 있습니다. 그러나 계산된 속도가 충동인지 아닌지를 이해하려면 이 계산된 속도를 무언가와 비교할 필요가 있습니다.
그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 최소 값의 경우 1 분조차도 충동을 잡는 데 많이 있습니다. 진드기만. 우리는 우리가 통과했다는 것을 알고 있습니다. 시간에 따른 틱의 차이와 이웃하는 틱의 가격차를 측정해봤습니다. 또한 가격 상승 방향(양수 - 상승, 음수 - 하락)을 고려합니다. 약 5 - 10 마지막 틱과 비교합니다. 도착 속도가 증가하자마자 (측정된 세그먼트의 시작 부분의 도착 속도와 현재 속도를 비교하고 한 방향으로 이웃 3 ~ 4 틱의 가격 차이의 증가를 비교) 우리는 고려합니다 충동이 시작되었다는 것입니다. 특히 특정 임계 값을 초과하면 20-30 틱에 구축 된 특정 평균 Mashka ...
동의한다. 외환 거래량은 미묘하고 무형이며 잘못된 것입니다. 일반적으로 정확하지 않습니다. 볼륨을 포기해야 합니다.
몇 가지 질문을 이해하고 싶습니다.
주제에 대한 적절한 관심을 가지고 가능한 경우 동일한 디자인과 크기의 사진을 게시하고 (계획에) 공개 지표가 있을 것입니다. 그래서 저는 1번 항목에 대한 제안을 기다리고 있습니다.
포인트 3 -
충동을 기반으로 가장 간단한 전략을 분석했습니다. 아래를 참조하십시오.
https://www.mql5.com/ru/forum/58420
결론 - 작동하지 않습니다
3개월 안에 매개변수를 조정할 수 있습니다.
하지만 2년 동안은 아니다
그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 최소 값의 경우 1 분조차도 충동을 잡는 데 많이 있습니다. 진드기만. 우리는 우리가 통과했다는 것을 알고 있습니다. 시간에 따른 틱의 차이와 이웃하는 틱의 가격차를 측정해봤습니다. 또한 가격 상승 방향(양수 - 상승, 음수 - 하락)을 고려합니다. 약 5 - 10 마지막 틱과 비교합니다. 도착 속도가 증가하자마자 (측정된 세그먼트의 시작 부분의 도착 속도와 현재 속도를 비교하고 한 방향으로 이웃 3 ~ 4 틱의 가격 차이의 증가를 비교) 우리는 고려합니다 충동이 시작되었다는 것입니다. 특히 특정 임계 값을 초과하면 20-30 틱에 구축 된 특정 평균 Mashka ...
완전히 동의 해. 나 자신도 비슷한 접근 방식으로 작업하고 있습니다. 주문이 아니라 나 자신을 위해. 지표는 내가 작성했습니다. 사흘 만에 그 일을 마치셨습니다.
다음은 < 삭제 > 전략입니다. 손실 및 이익의 필터 및 크기에 대한 옵션이 있을 수 있습니다. 또는 시작 위치 방향으로 손실 대신 평균을 구할 수도 있습니다... 진입 - 임펄스 방향으로.