안전한 마틴게일. - 페이지 7

 
khorosh :
첫째, 이 방법을 사용하면 로트를 더 빨리 늘릴 수 있으므로 이익이 더 빨리 증가합니다. 적절성에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그 중 하나의 본질을 모르면 어떤 방법이 더 적절하다고 판단할 수 없습니다.
"더"는 무엇을 의미합니까 ..... 몇 퍼센트를 넣으면 계수가 더 빨리 증가합니까?
로트의 백분율 관리로 손실 시리즈에서 "시작" 로트가 아니라 이전 로트보다 낮습니다.
 
Ivan Vagin :
물론 2배, 3배는 아니더라도 거래 시작부터 완료까지 로트 크기가 변합니다. 적어도 지금까지는 마틴게일의 본질을 이런 식으로 이해했습니다. 고정에 대한 언급은 없었습니다. 단일 거래에 많은 ....
글쎄, 당신은 아마도 MT5가 의미하는 바를 오해했을 것이고 나는 MT4에서 거래합니다. MT5에서는 한 거래에 여러 항목이 있을 수 있습니다. 그리고 MT4에서는 하나의 항목 - 하나의 거래.
 
Ivan Vagin :
"더"는 무엇을 의미합니까 ..... 몇 퍼센트를 넣으면 계수가 더 빨리 증가합니까?
로트의 백분율 관리로 손실 시리즈에서 "시작" 로트가 아니라 이전 로트보다 낮습니다.
로트를 증가시키는 것이 안전한 조건을 사용하여 백분율 증가를 적용할 수 있습니다. 제안된 방법은 보증금의 백분율로 로트를 계산할 가능성을 배제하지 않습니다. 본질을 바꾸지는 않습니다. 무익한 거래와 수익성있는 거래가 번갈아 가며 이익이없는 거래가 증가 된 로트로 얻은 경우 로트의 일반적인 백분율 증가는 고정 로트로 거래하는 옵션과 비교하여 추가 손실로 이어집니다. 로트 증액 시 안전조건을 만족하는 경우 추가 손실은 없습니다.
 
따라서 교대 거래가 더 큰 손실을 초래한다는 것은 모든 것이 분명합니다. 다시 말하지만, 문제는 인터리브 거래가 나타날 것이라고 예측하는 방법입니다! 사실, 이것이 없으면 시스템은 의미가 없습니다. 이것이 주요 기능입니다!
 
결국, 수익성 있는 TS 거래의 평균 연속 시리즈로 귀결됩니다.
이 MM은 Mashka가 로트를 제어하기 위해 에퀴티에 던져지는 방법의 형제입니다.
 
Maxim Romanov :
따라서 교대 거래가 더 큰 손실을 초래한다는 것은 모든 것이 분명합니다. 다시 말하지만, 문제는 인터리브 거래가 나타날 것이라고 예측하는 방법입니다! 사실, 이것이 없으면 시스템은 의미가 없습니다. 이것이 주요 기능입니다!
왜 예측하는지 이해가 안됩니다. 안전한 로트 증가에는 이것이 필요하지 않으며 시장 상황에 관계없이 항상 효과적으로 작동합니다(손실 및 수익성 있는 거래의 모든 교대: +-+-+-++++---+-+ 모든 조합 일반) . 원래 Expert Advisor에 추가 손실을 추가하지 않고 전체 이익 및 회복 계수를 증가시킨다는 점에서 효과적입니다.
 
khorosh :
왜 예측하는지 이해가 안됩니다. 안전한 로트 증가에는 이것이 필요하지 않으며 시장 상황에 관계없이 항상 효과적으로 작동합니다(손실 및 수익성 있는 거래의 모든 교대: +-+-+-++++---+-+ 모든 조합 일반) . 원래 Expert Advisor에 추가 손실을 추가하지 않고 전체 이익 및 회복 계수를 증가시킨다는 점에서 효과적입니다.
이론적으로, 귀하의 시스템은 수익성 있는 거래의 55% 이상(스프레드 고려) 계수가 있어야 하는 조건에서 수익성 있게 작동해야 합니다. 곱셈 2 및 TP=SL. 그래서 ?
 
khorosh :
왜 예측하는지 이해가 안됩니다. 안전한 로트 증가에는 이것이 필요하지 않으며 시장 상황에 관계없이 항상 효과적으로 작동합니다(손실 및 수익성 있는 거래의 모든 교대: +-+-+-++++---+-+ 모든 조합 일반) . 원래 Expert Advisor에 추가 손실을 추가하지 않고 전체 이익 및 회복 계수를 증가시킨다는 점에서 효과적입니다.
모든 일련의 거래는 1-2%의 예금 비율 로딩으로 가장 효과적이며, 50에서 50 정도의 이익 손실 분포와 100개 이상의 일련의 거래에 따라 달라집니다.

절대적 측면에서 로드 비율은 수익 시리즈의 로트 크기를 증가시키고 손실 시리즈의 로트 크기를 감소시킵니다 :-)
 
Alexandr Murzin :
이론적으로, 귀하의 시스템은 수익성 있는 거래의 55% 이상(스프레드 고려) 계수가 있어야 하는 조건에서 수익성 있게 작동해야 합니다. 곱셈 2 및 TP=SL. 그래서 ?
아니 이런 식으로. 고문이 수익성이 없더라도 고려한 로트 증가 방법은 수익성을 높이지 않을 것입니다. 하지만 더 따뜻합니다. 원래 Expert Advisor가 어떤 종류의 수익성이나 수익성이 있는지 관심을 기울이지 마십시오. 그것은 중요하지 않습니다.
 
khorosh :
왜 예측하는지 이해가 안됩니다. 안전한 로트 증가에는 이것이 필요하지 않으며 시장 상황에 관계없이 항상 효과적으로 작동합니다(손실 및 수익성 있는 거래의 모든 교대: +-+-+-++++---+-+ 모든 조합 일반) . 원래 Expert Advisor에 추가 손실을 추가하지 않고 전체 이익 및 회복 계수를 증가시킨다는 점에서 효과적입니다.
어떤 조합이 아니라는 것을 증명?