나는 " 테이크를 닫는 것이 일련의 손실이 없을 것이라고 보장하지 않는다 "고 진술할 뿐입니다.
일반적으로 이것은 일반적으로 안티 마틴게일(TP 이후의 볼륨 증가)이라고 합니다.
큰 추세를 타면 놀라운 눈사태 수입을 제공합니다.
예를 들어 다음과 같이 나타납니다. 열림 - TP에 의해 종료 - 두 배 - TP에 의해 종료 - 다시 두 배 - TP에 의해 종료
하지만 이를 위해서는 바로 이 추세를 예측해야 합니다.
인터넷 어딘가에 martingale 및 anti-martingale로 모든 옵션을 계산하는 Excel이있었습니다.
글쎄, 당신은 누군가가 이것에 대해 논쟁하고 동의하지 않는 것처럼 보증에 대해 두 번 썼습니다.
마틴게일이라는 용어가 의미하는 바는 위에서 제가 설명했습니다. 추세로 모든 것이 명확합니다. 그러나 평평하고 수익성이 있는 거래와 수익성이 없는 거래가 번갈아 있는 경우 많은 증가를 사용할 때 추가 손실을 피하는 방법은 무엇입니까? 이것은 로트를 늘리는 안전한 방법의 의미를 이해하기 위해 생각해야 하는 것입니다.
khorosh : 자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
Vitalie Postolache : 안티 마틴 게일, 엉덩이 엉덩이의 "발명"을 가진 Pazdryavlyau ! 만세! )))
벨소리가 들리지만 그가 어디에 있는지 모릅니다. 그냥 뭔가를 뻔뻔하게. 단순한 안티 마틴 게일이라면 플랫의 위험이 증가합니다. 증가된 로트에서 손실 거래를 얻고 초기 로트로 수익성 있는 거래를 얻는 경우를 상상해 보십시오. 이 경우에도 고려 중인 방식의 로트 증가로 인한 추가 손실은 없고, 여기에 아직 발표되지 않은 몇 가지 조건에서 안티마팅게일과 다르기 때문에 리스크가 커지지 않는다.
그건 그렇고, 대담자를 존중하고 러시아어로 작성하십시오. 여기에 러시아어 포럼이 있으며 Albany는 더 이상 유행하지 않습니다.
khorosh : 자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
흠 이전 딜이 뭔상관인데 오입력에 대한 댓가로 딜내에서 포지션 상승이 발생한다면 딜에서 딜로 로트가 늘어난다는 뜻
Ivan Vagin : 흠, 이전 거래가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 거래 내에서 위치가 증가하면 거래에서 거래가 증가한다는 의미입니다.
그리고 " 딜의 로트를 늘리는 것은 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 만들어집니다. 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다"라는 표현은 이중 해석을 가지고 있습니까? 고려 중인 방법은 시장에서 항상 하나의 위치가 있다고 가정합니다. 그리고 틀리게 입력한 부분을 보완하기 위해 로트를 늘렸다고 어디에 썼던가..? 이 방법은 Expert Advisor의 성능을 향상하지만 거래 손실을 보상하는 데 사용되지는 않습니다.
Ivan Vagin : 흠 이전 딜이 뭔상관인데 오진입에 대한 보상으로 딜내에서 포지션이 쌓이면 딜에서 딜로 로트가 쌓이는거죠
다음은 4페이지에 있는 내 게시물입니다.
이 방법을 반쯤 죽은 전문가 고문에게 묶을 가치가 있고 성배 가 될 것이라고 생각했다면 나를 오해 한 것입니다. 이것은 마팅게일이라고 할 수 없습니다. 단지 부지를 안전하게 늘리기 위한 예방 조치일 뿐입니다. 이 방법은 martingale의 고전적인 변형과 달리 손실 거래를 플러스로 끌어들이지 않고 단순히 랏을 안전하게 증가시킵니다(일반적으로 연속적으로 수익성 있는 거래가 있을 때 추세).
무엇을 읽지 않았습니까? 또한 이 방법은 거래를 더하여 손실을 일으키지 않는다는 것이 여기에 명확하게 기록되어 있습니다.
khorosh : 그리고 " 딜의 로트를 늘리는 것은 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 만들어집니다. 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다"라는 표현은 이중 해석을 가지고 있습니까?
물론 거래 시작부터 완료까지 2배, 3배는 아니더라도 로트 크기가 변경됩니다. 적어도 지금까지는 마틴게일의 본질을 이렇게 이해했습니다. 고정에 대한 언급은 없었습니다. 단일 거래에서 많은 .... 당신은 마틴 요소를 사용한 자본 관리 에 대해 이야기할 가능성이 더 큽니다. 그렇다면 이자 기반 자본 관리가 귀하에게 적합하지 않은 이유는 일련의 손익에 더 적절하게 대응합니다.
Ivan Vagin : 물론 거래 시작부터 완료까지 2배, 3배는 아니더라도 로트 크기가 변경됩니다. 적어도 지금까지는 마틴게일의 본질을 이렇게 이해했습니다. 고정에 대한 언급은 없었습니다. 단일 거래에서 많은 .... 당신은 마틴 요소를 사용한 자본 관리에 대해 이야기할 가능성이 더 큽니다. 그렇다면 이자 기반 자본 관리가 귀하에게 적합하지 않은 이유는 일련의 손익에 더 적절하게 대응합니다.
첫째, 이 방법을 사용하면 로트를 더 빨리 늘릴 수 있으므로 이익이 더 빨리 증가합니다. 적절성에 관해서는 한 가지 말할 수 있습니다. 그 중 하나의 본질을 모르면 어떤 방법이 더 적절하다고 판단할 수 없습니다.
그리고 나는 당신의 보증에 관해 어떤 진술도 하지 않았습니다
나는 " 테이크를 닫는 것이 일련의 손실이 없을 것이라고 보장하지 않는다 "고 진술할 뿐입니다.
일반적으로 이것은 일반적으로 안티 마틴게일(TP 이후의 볼륨 증가)이라고 합니다.
큰 추세를 타면 놀라운 눈사태 수입을 제공합니다.
예를 들어 다음과 같이 나타납니다. 열림 - TP에 의해 종료 - 두 배 - TP에 의해 종료 - 다시 두 배 - TP에 의해 종료
하지만 이를 위해서는 바로 이 추세를 예측해야 합니다.
인터넷 어딘가에 martingale 및 anti-martingale로 모든 옵션을 계산하는 Excel이있었습니다.
글쎄, 당신은 누군가가 이것에 대해 논쟁하고 동의하지 않는 것처럼 보증에 대해 두 번 썼습니다.
마틴게일이라는 용어가 의미하는 바는 위에서 제가 설명했습니다. 추세로 모든 것이 명확합니다. 그러나 평평하고 수익성이 있는 거래와 수익성이 없는 거래가 번갈아 있는 경우 많은 증가를 사용할 때 추가 손실을 피하는 방법은 무엇입니까? 이것은 로트를 늘리는 안전한 방법의 의미를 이해하기 위해 생각해야 하는 것입니다.
50만 달러를 대출받다
마틴게일을 켜다, 유행을 타다
시리즈를 성공적으로 완료하면 500,000 ~ 5,000,000 달러의 이익을 얻습니다.
자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
martingale을 사용하면 작업이 발생합니다. 다음 / - 번째 트랜잭션이 좋은지 나쁜지 결정하는 방법, 여기서 벗어날 수 없습니다.
TS 신호가 평균 TP와 SL의 주어진 비율에 대해 적절한 수준의 확률을 제공하면 마틴게일이 필요하지 않습니다.
일련의 결과를 분석하여 일부 시리즈의 가능성이 매우 낮은 것으로 나타나면 마틴게일이 TS를 개선할 수 있습니다(그러나 특별 이벤트의 위험이 추가됨).
안티 마틴 게일, 엉덩이 엉덩이의 "발명"을 가진 Pazdryavlyau ! 만세! )))
벨소리가 들리지만 그가 어디에 있는지 모릅니다. 그냥 뭔가를 뻔뻔하게. 단순한 안티 마틴 게일이라면 플랫의 위험이 증가합니다. 증가된 로트에서 손실 거래를 얻고 초기 로트로 수익성 있는 거래를 얻는 경우를 상상해 보십시오. 이 경우에도 고려 중인 방식의 로트 증가로 인한 추가 손실은 없고, 여기에 아직 발표되지 않은 몇 가지 조건에서 안티마팅게일과 다르기 때문에 리스크가 커지지 않는다.
그건 그렇고, 대담자를 존중하고 러시아어로 작성하십시오. 여기에 러시아어 포럼이 있으며 Albany는 더 이상 유행하지 않습니다.
자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
흠, 이전 거래가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 거래 내에서 위치가 증가하면 거래에서 거래가 증가한다는 의미입니다.
흠 이전 딜이 뭔상관인데 오진입에 대한 보상으로 딜내에서 포지션이 쌓이면 딜에서 딜로 로트가 쌓이는거죠
다음은 4페이지에 있는 내 게시물입니다.
이 방법을 반쯤 죽은 전문가 고문에게 묶을 가치가 있고 성배 가 될 것이라고 생각했다면 나를 오해 한 것입니다. 이것은 마팅게일이라고 할 수 없습니다. 단지 부지를 안전하게 늘리기 위한 예방 조치일 뿐입니다. 이 방법은 martingale의 고전적인 변형과 달리 손실 거래를 플러스로 끌어들이지 않고 단순히 랏을 안전하게 증가시킵니다(일반적으로 연속적으로 수익성 있는 거래가 있을 때 추세).
무엇을 읽지 않았습니까? 또한 이 방법은 거래를 더하여 손실을 일으키지 않는다는 것이 여기에 명확하게 기록되어 있습니다.
그리고 " 딜의 로트를 늘리는 것은 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 만들어집니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다"라는 표현은 이중 해석을 가지고 있습니까?
물론 거래 시작부터 완료까지 2배, 3배는 아니더라도 로트 크기가 변경됩니다. 적어도 지금까지는 마틴게일의 본질을 이렇게 이해했습니다. 고정에 대한 언급은 없었습니다. 단일 거래에서 많은 .... 당신은 마틴 요소를 사용한 자본 관리에 대해 이야기할 가능성이 더 큽니다. 그렇다면 이자 기반 자본 관리가 귀하에게 적합하지 않은 이유는 일련의 손익에 더 적절하게 대응합니다.