즉, Martin은 단순히 신호 시스템의 우선 순위를 변경했습니다. 그리고 마틴 없이도 우선 순위를 변경할 수 있습니다(예: 특정 거래를 실행하지 않음(가상으로 제비를 곱하지 않은 거래를 생성)). 왜냐하면 그것은 그 자체로 통계이기 때문입니다. 장점을 제공하고 성능을 향상시킬 수 없습니다.
khorosh : 당신은 죽은 전화를 재생하는 것 같습니다.) 테스트에 대해 이미 답변했습니다. 자신의 글만 읽나요?
예, 테스트는 모두 잘못된 것입니다. 특히 마틴의 경우.
실제 거래 내역. 이것이 바로 검증입니다. 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
실제 거래 내역. 이것이 바로 검증입니다. 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
아 글쎄...
병아리가 부화하기 전에 계산하지 마십시오.
이 방법을 반쯤 죽은 전문가 고문에게 묶을 가치가 있고 성배 가 될 것이라고 생각했다면 나를 오해 한 것입니다. 이것은 마팅게일이라고 할 수 없습니다. 단지 부지를 안전하게 늘리기 위한 예방 조치일 뿐입니다. 이 방법은 martingale의 고전적인 변형과 달리 손실 거래를 플러스로 끌어들이지 않고 단순히 랏을 안전하게 증가시킵니다(일반적으로 연속적으로 수익성 있는 거래가 있을 때 추세).
transcendreamer : 마틴게일의 안전/불안은 일련의 손실 거래에 의해 결정됩니다.
자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 위에서 이미 썼습니다. 이 방법은 고문을 성배 로 만드는 것이 아니라 안전하게 많이 늘릴 수 있을 뿐입니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
실제 거래 내역. 이것이 바로 체크입니다 . 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
아 글쎄...
병아리가 부화하기 전에 계산하지 마십시오.
그리고 그것은 무엇을 증명할 것인가? 원래 Expert Advisor가 좋은지 나쁜지? 그리고 안전한 로트 성장 방법과 어떤 관련이 있습니까? 실생활에서 테스트하기 위해 Grail Expert Advisor를 제공하지 않습니다. 나는 단지 로트를 늘리는 안전한 방법이 있고 테스트조차 필요하지 않다는 것을 말하는 것입니다. 당신이 그것을 안다면 수학 비율 자체가 그 안전성을 분명히 증명할 것이고 초등학교 내에서 산술을 아는 사람 사이에서 의심을 일으키지 않을 것입니다 ..
khorosh : 자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
그러나 TP로 마감한다고 해서 일련의 손실 거래가 뒤따르지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
그러나 TP로 마감한다고 해서 일련의 손실 거래가 뒤따르지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
직렬성은 자연스럽게 신호에 따라 다릅니다.
그리고 누가 그것을 보장한다고 말했습니다. 이것은 보안의 첫 번째 조건일 뿐입니다. 일련의 손실 거래가 있으면 마틴게일이 비활성화됩니다. 그러나 일부 지역의 거래가 스톱 또는 테이크 방식으로 지속적으로 마감되더라도 전체적으로 고려 중인 방식이 손실 증가로 이어지지는 않는다. 또한, 손실 거래가 증가하더라도 거래가 증가합니다. 이것은 또 다른 힌트입니다. 생각해보면 눈치가 빠른 사람이 어떤 상황에서 이런 일이 일어날 수 있는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 원칙적으로 이것은 거의 방법의 본질을 공개하는 것입니다.
아마도 나는 더 이상 힌트를주지 않을 것입니다. 내가 말한 것으로 충분합니다. 그들이 말했듯이 : - 똑똑한 사람에게는 힌트가 충분합니다.) 추측하는 사람은 정확성을 확인하기 위해 개인적으로 저에게 편지를 쓰십시오. 여기를 열지 마십시오. 모두가 스스로 생각하게하십시오. 체조는 마음에 좋습니다.
무슨 마틴게일? 안전?!!!😂🔙
마틴을 사용하면 실제로 반죽의 성능을 향상시킬 수 있습니다. 나는 믿는다.
그러나 로트의 곱셈이 시작 로트보다 더 성공적인 거래에서 집계된 경우에만 가능합니다.
즉, Martin은 단순히 신호 시스템의 우선 순위를 변경했습니다. 그리고 마틴 없이도 우선 순위를 변경할 수 있습니다(예: 특정 거래를 실행하지 않음(가상으로 제비를 곱하지 않은 거래를 생성)). 왜냐하면 그것은 그 자체로 통계이기 때문입니다. 장점을 제공하고 성능을 향상시킬 수 없습니다.
당신은 죽은 전화를 재생하는 것 같습니다.) 테스트에 대해 이미 답변했습니다. 자신의 글만 읽나요?
예, 테스트는 모두 잘못된 것입니다. 특히 마틴의 경우.
실제 거래 내역. 이것이 바로 검증입니다. 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
아 글쎄...
병아리가 부화하기 전에 계산하지 마십시오.
예, 테스트는 모두 잘못된 것입니다. 특히 마틴의 경우.
실제 거래 내역. 이것이 바로 검증입니다. 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
아 글쎄...
병아리가 부화하기 전에 계산하지 마십시오.
마틴게일의 안전/불안은 일련의 손실 거래에 의해 결정됩니다.
예, 테스트는 모두 잘못된 것입니다. 특히 마틴의 경우.
실제 거래 내역. 이것이 바로 체크입니다 . 모든 외환 사무소에는 매우 아름다운 자기자본 곡선을 가진 많은 PAMM이 있습니다. 이 PAMM은 마틴 덕분에 좋은 순간에 깨끗한 것으로 병합되었습니다. 그들 역시 여기까지는 "마틴이 성능을 향상시킨다"고 말할 수 있을 것이다.
아 글쎄...
병아리가 부화하기 전에 계산하지 마십시오.
자 그리고 나서. 첫 번째 보안 조건을 공개하겠습니다 . 이전 딜이 테이크에 의해 마감된 경우에만 딜 로트가 증가합니다 . 그렇지 않으면 초기 로트로 엽니다. 나머지 조건을 생각해보십시오. 이제 일련의 거래 손실에 대한 책임은 전적으로 고문에게 있으며 무엇보다도 신호 시스템에 있음이 분명해야 합니다. 나는 이미 위에서 썼습니다. 방법은 고문을 성배로 만들지 않고 안전하게 많이 늘릴 수 있습니다. 그리고 일련의 손실 거래가있는 경우이 방법은이 순간까지 그것을 희생하여 보증금이 사용하지 않는 것보다 더 클 수 있다는 의미에서만 도움이됩니다. 일정한 로트로 거래할 때. 그리고 예금 이 많을수록 일련의 손실 거래를 견디기가 더 쉽습니다.
그러나 TP로 마감한다고 해서 일련의 손실 거래가 뒤따르지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
직렬성은 자연스럽게 신호에 따라 다릅니다.
그러나 TP로 마감한다고 해서 일련의 손실 거래가 뒤따르지 않을 것이라는 보장은 없습니다.
직렬성은 자연스럽게 신호에 따라 다릅니다.
그리고 누가 그것을 보장한다고 말했습니다. 이것은 보안의 첫 번째 조건일 뿐입니다. 일련의 손실 거래가 있으면 마틴게일이 비활성화됩니다. 그러나 일부 지역의 거래가 스톱 또는 테이크 방식으로 지속적으로 마감되더라도 전체적으로 고려 중인 방식이 손실 증가로 이어지지는 않는다. 또한, 손실 거래가 증가하더라도 거래가 증가합니다. 이것은 또 다른 힌트입니다. 생각해보면 눈치가 빠른 사람이 어떤 상황에서 이런 일이 일어날 수 있는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 원칙적으로 이것은 거의 방법의 본질을 공개하는 것입니다.
아마도 나는 더 이상 힌트를주지 않을 것입니다. 내가 말한 것으로 충분합니다. 그들이 말했듯이 : - 똑똑한 사람에게는 힌트가 충분합니다.) 추측하는 사람은 정확성을 확인하기 위해 개인적으로 저에게 편지를 쓰십시오. 여기를 열지 마십시오. 모두가 스스로 생각하게하십시오. 체조는 마음에 좋습니다.