쓸 수는 있지만 심리적인 순간이 있고 촛대 패턴, 기간 등의 틀 안에 있지 않기 때문에 많은 텍스트(일반적인 힌트만)가 있을 것입니다.
생각하겠습니다....
가슴에 국수를 걸지 마십시오. 모든 TS 아이디어는 두세 문장으로 설명할 수 있습니다.
나는 이것이 단순한 논리적 사슬에 의해 드러났기 때문에 당신이 거짓말을 하고 있다고 말할 수 있습니다. 1. " 주둥이는 간단 하지만 매우 아름답 습니다."에 대해 씁니다. 2. 지난번 글 "오스탭은 고생했다"에서 쓴 내용을 잊어버렸습니다. 무거운 텍스트에 대한 넌센스가 시작되었습니다. 달리 설명할 방법이 없습니다.
Heroix : 가슴에 국수를 걸지 마십시오. 모든 TS 아이디어는 두세 문장으로 설명할 수 있습니다.
나는 이것이 단순한 논리적 사슬에 의해 드러났기 때문에 당신이 거짓말을 하고 있다고 말할 수 있습니다. 1. " 주둥이는 간단 하지만 매우 아름답 습니다."에 대해 씁니다. 2. 지난번 글 "오스탭은 고생했다"에서 쓴 내용을 잊어버렸습니다. 무거운 텍스트에 대한 넌센스가 시작되었습니다. 달리 설명할 방법이 없습니다.
내 실제 경험으로 볼 때 아이디어는 아름답습니다 (동시에 수학적 모델 자체는 매우 복잡함). 직설적이고 간단하지만 힌트로 대중에게 전달하려면 다음을 거쳐야합니다. 기본 개념(2급 뉘앙스)과 많은 것을 설명합니다.
1년 전만 해도 현재 시점의 시장 상황을 특징짓는 점, 지역 신호 를 기반으로 주문을 여는 모델링에 수익성이 좋은 시스템이 오랫동안 개발되고 있었고 소규모로 현재 시간 근처의 이웃. 실제 시장에서는 시장 주문으로 작업할 때 손실이 누적됩니다.
모델링 방식을 바꿔서 미래를 제출해야 했습니다!! 오더북 상태(오픈 오더 모듈의 경우 진입점과 퇴장점을 강제로 악화), 1초 이내에 최대 거래량(Ask \ Bid)을 취한 최악의 가격(어느 쪽이든 설정 가능)에 커미션을 더한 상태 , 이 Ask \ Bid price 전략 은 시장 진입 / 퇴출 을 위해 마련 되었습니다 .
사실 힌트는 마켓오더(Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
이것은 내가 설명하려고 생각한 것입니다.
이 모델은 많은 구성요소(신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau, 자금 관리를 위한 동적 프로그래밍 및 기타 주제)를 사용합니다.
나는 어떻게 아름답고 무뚝뚝하고 간단하고 단순한 아이디어가 수학적으로 극도로 복잡할 수 있는지 궁금합니다. 내 실습에서 - 복잡한 것은 없습니다 - 올바르게 제출하고 설명하기만 하면 됩니다. 그리고 이것이 주요 어려움이 있는 곳입니다. 그리고 시스템은 무엇을 기반으로 합니까?
내 실제 경험으로 볼 때 아이디어는 아름답습니다 (동시에 수학적 모델 자체는 매우 복잡함). 직설적이고 간단하지만 힌트로 대중에게 전달하려면 다음을 거쳐야합니다. 기본 개념(2급 뉘앙스)과 많은 것을 설명합니다.
1년 전만 해도 현재 시점의 시장 상황을 특징짓는 점, 지역 신호 를 기반으로 주문을 여는 모델링에 수익성이 좋은 시스템이 오랫동안 개발되고 있었고 소규모로 현재 시간 근처의 이웃. 실제 시장에서는 시장 주문으로 작업할 때 손실이 누적됩니다.
모델링 방식을 바꿔서 미래를 제출해야 했습니다!! 오더북 상태(오픈 오더 모듈의 경우 진입점과 퇴장점을 강제로 악화), 1초 이내에 최대 거래량(Ask \ Bid)을 취한 최악의 가격(어느 쪽이든 설정 가능)에 커미션을 더한 상태 , 이 Ask \ Bid price 전략 은 시장 진입 / 퇴출 을 위해 마련 되었습니다 .
사실 힌트는 마켓오더 (Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
이것은 내가 설명하려고 생각한 것입니다.
이 모델은 많은 구성요소(신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau, 자금 관리를 위한 동적 프로그래밍 및 기타 주제)를 사용합니다.
L2 데이터를 사용하여 FIX를 통한 거래에 대한 실질적인 경험이 있어 간단한 질문이 있습니다. 신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau가 데이터 작업에 도움이 된다는 증거는 어디에 있습니까? 추신: 제 입장을 설명하겠습니다. 제 생각에는 종합 학교 수준 이상의 수학이 필요하지 않습니다.
Heroix : 질문에 대한 답이 없었습니다. 이러한 방법을 사용하는 것이 사이비 실용적인 la-boo-da가 아니라는 증거는 어디에 있습니까?
물론, 결국, 모든 것(연구 라인)을 엉망으로 만들지 마십시오. 그렇지 않으면 수년과 자원이 낭비될 수 있으므로 증거에 대해 이해합니다. 물론 프로그램의 아카이브를 올리고 기성품 솔루션의 비디오를 촬영하고 사람들을 불태울 수는 있지만 너무 게으른 나머지 다른 사람들을 위해 빨대를 놓을 수 없었습니다.
사실 힌트는 마켓오더 (Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
303 191 : 글쎄, 물론, 결국, 모든 (연구 라인)을 엉망으로 만들지 마십시오. 그렇지 않으면 수년과 자원이 낭비 될 수 있으므로 증거에 대해 이해합니다. 물론 프로그램의 아카이브를 올리고 기성품 솔루션의 비디오를 촬영하고 사람들을 불태울 수는 있지만 너무 게으른 나머지 다른 사람들을 위해 빨대를 놓을 수 없었습니다.
저것들. 증거가 없을 거에요.. => 모델의 적절성에 대한 막연한 의심으로 괴로워합니다. 내 생각에 자체 제작한 GUI가 있는 그림은 단지 주의를 산만하게 하는 것일 뿐이라고 생각합니다. 글쎄요, 적어도 어떤 결과를 보여주기 위해서입니다.
쓸 수는 있지만 심리적인 순간이 있고 촛대 패턴, 기간 등의 틀 안에 있지 않기 때문에 많은 텍스트(일반적인 힌트만)가 있을 것입니다.
생각하겠습니다....
쓸 수는 있지만 심리적인 순간이 있고 촛대 패턴, 기간 등의 틀 안에 있지 않기 때문에 많은 텍스트(일반적인 힌트만)가 있을 것입니다.
생각하겠습니다....
모든 TS 아이디어는 두세 문장으로 설명할 수 있습니다.
나는 이것이 단순한 논리적 사슬에 의해 드러났기 때문에 당신이 거짓말을 하고 있다고 말할 수 있습니다.
1. " 주둥이는 간단 하지만 매우 아름답 습니다."에 대해 씁니다.
2. 지난번 글 "오스탭은 고생했다"에서 쓴 내용을 잊어버렸습니다. 무거운 텍스트에 대한 넌센스가 시작되었습니다. 달리 설명할 방법이 없습니다.
ps 주제에 -입니다.
가슴에 국수를 걸지 마십시오.
모든 TS 아이디어는 두세 문장으로 설명할 수 있습니다.
나는 이것이 단순한 논리적 사슬에 의해 드러났기 때문에 당신이 거짓말을 하고 있다고 말할 수 있습니다.
1. " 주둥이는 간단 하지만 매우 아름답 습니다."에 대해 씁니다.
2. 지난번 글 "오스탭은 고생했다"에서 쓴 내용을 잊어버렸습니다. 무거운 텍스트에 대한 넌센스가 시작되었습니다. 달리 설명할 방법이 없습니다.
ps 주제에 -입니다.
알겠습니다. 댓글에 답하겠습니다.
내 실제 경험으로 볼 때 아이디어는 아름답습니다 (동시에 수학적 모델 자체는 매우 복잡함). 직설적이고 간단하지만 힌트로 대중에게 전달하려면 다음을 거쳐야합니다. 기본 개념(2급 뉘앙스)과 많은 것을 설명합니다.
1년 전만 해도 현재 시점의 시장 상황을 특징짓는 점, 지역 신호 를 기반으로 주문을 여는 모델링에 수익성이 좋은 시스템이 오랫동안 개발되고 있었고 소규모로 현재 시간 근처의 이웃. 실제 시장에서는 시장 주문으로 작업할 때 손실이 누적됩니다.
모델링 방식을 바꿔서 미래를 제출해야 했습니다!! 오더북 상태(오픈 오더 모듈의 경우 진입점과 퇴장점을 강제로 악화), 1초 이내에 최대 거래량(Ask \ Bid)을 취한 최악의 가격(어느 쪽이든 설정 가능)에 커미션을 더한 상태 , 이 Ask \ Bid price 전략 은 시장 진입 / 퇴출 을 위해 마련 되었습니다 .
사실 힌트는 마켓오더(Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
이것은 내가 설명하려고 생각한 것입니다.
이 모델은 많은 구성요소(신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau, 자금 관리를 위한 동적 프로그래밍 및 기타 주제)를 사용합니다.
내 실습에서 - 복잡한 것은 없습니다 - 올바르게 제출하고 설명하기만 하면 됩니다.
그리고 시스템은 무엇을 기반으로 합니까?
알겠습니다. 댓글에 답하겠습니다.
내 실제 경험으로 볼 때 아이디어는 아름답습니다 (동시에 수학적 모델 자체는 매우 복잡함). 직설적이고 간단하지만 힌트로 대중에게 전달하려면 다음을 거쳐야합니다. 기본 개념(2급 뉘앙스)과 많은 것을 설명합니다.
1년 전만 해도 현재 시점의 시장 상황을 특징짓는 점, 지역 신호 를 기반으로 주문을 여는 모델링에 수익성이 좋은 시스템이 오랫동안 개발되고 있었고 소규모로 현재 시간 근처의 이웃. 실제 시장에서는 시장 주문으로 작업할 때 손실이 누적됩니다.
모델링 방식을 바꿔서 미래를 제출해야 했습니다!! 오더북 상태(오픈 오더 모듈의 경우 진입점과 퇴장점을 강제로 악화), 1초 이내에 최대 거래량(Ask \ Bid)을 취한 최악의 가격(어느 쪽이든 설정 가능)에 커미션을 더한 상태 , 이 Ask \ Bid price 전략 은 시장 진입 / 퇴출 을 위해 마련 되었습니다 .
사실 힌트는 마켓오더 (Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
이것은 내가 설명하려고 생각한 것입니다.
이 모델은 많은 구성요소(신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau, 자금 관리를 위한 동적 프로그래밍 및 기타 주제)를 사용합니다.
추신: 제 입장을 설명하겠습니다. 제 생각에는 종합 학교 수준 이상의 수학이 필요하지 않습니다.
위에서 L2 데이터를 이용하여 FIX를 통한 거래에 대해 말씀드렸습니다.
시간과 분위기가 있을 것입니다. 신경망 위원회, 스펙트럼 분석, 결정론적 혼돈, sau, 동적 프로그래밍 ...... 이 모든 것이 하나의 모델에 포함된 이유를 간단히 설명하겠습니다. 아마도 누군가가 L2에 물릴 것입니다. 정말 큰 돈은 쉽게 오지 않습니다.
추신 차익 거래 전략이 사용되지 않습니다. 우리는 FX 시장에 대해 엄밀히 말하면 지표 가격표와 유동성 기호 내부 분석을 사용하는 것입니다.
질문에 대한 답이 없었습니다. 이러한 방법을 사용하는 것이 사이비 실용적인 la-boo-da가 아니라는 증거는 어디에 있습니까?
질문에 대한 답이 없었습니다. 이러한 방법을 사용하는 것이 사이비 실용적인 la-boo-da가 아니라는 증거는 어디에 있습니까?
Daniil Stolnikov :
Интересно - как это может красивая, тупорыло прямолинейная и простая идея быть чрезвычайно математически сложной?
페르마의 정리
사실 힌트는 마켓오더 (Market Execution) 작업을 할 때 슬리피지가 있는 모멘트를 어떻게 없애야 하는지 고민하고 해결해야 한다는 점입니다. 작업이 일중이고 차트가 합성이 아니라 만들어진다는 사실을 바탕으로 주문서 상태 레벨 2의 업데이트(서버 측 필터 없음)에 따라 기반으로 시스템을 만들다 .......
이것은 내가 설명하려고 생각한 것입니다.
문제가 무엇입니까? 특히 정상적인 증권 거래소가 반드시 시장이라면?
한마디로 고칠 수 있다. 또는 무비판적으로. 아니면 그게 문제가 아닙니다.
이것이 모델과 어떤 관련이 있습니까?
다른 질문에 관심이 있습니다. 개발 비용이 효과가 있었습니까?
글쎄, 물론, 결국, 모든 (연구 라인)을 엉망으로 만들지 마십시오. 그렇지 않으면 수년과 자원이 낭비 될 수 있으므로 증거에 대해 이해합니다. 물론 프로그램의 아카이브를 올리고 기성품 솔루션의 비디오를 촬영하고 사람들을 불태울 수는 있지만 너무 게으른 나머지 다른 사람들을 위해 빨대를 놓을 수 없었습니다.
내 생각에 자체 제작한 GUI가 있는 그림은 단지 주의를 산만하게 하는 것일 뿐이라고 생각합니다. 글쎄요, 적어도 어떤 결과를 보여주기 위해서입니다.