-Aleks- : 롤리폴리(roly-poly)와 "싸게 사서 비싸게 팔기"라는 두 가지 전략이 항상 작동할 것입니다. 전체 문제는 자금 관리에 있습니다.
아니요. 자금 관리는 TS의 구성 요소 중 하나일 뿐입니다.
"roly-poly"는 일반적으로 작동하지 않으며 일반적으로 martingale로 "로드"되며 이로 인해 얼마 동안 배수되지 않습니다 ... 그러나 martingale은 항상 예측된 결론입니다. 글쎄, "싸게 사서 비싸게 팔다"에 관해서는 ... 감사합니다, CEP, 나는 또한 이것을 결정하는 방법을 알고 싶습니다 - 어디가 싸고 어디가 비싼지.
"roly-poly"는 일반적으로 작동하지 않으며 일반적으로 martingale로 "로드"되며 이로 인해 얼마 동안 배수되지 않습니다 ... 그러나 martingale은 항상 예측된 결론입니다. 글쎄, "싸게 사서 비싸게 팔다"에 관해서는 ... 감사합니다, CEP, 나는 또한 이것을 결정하는 방법을 알고 싶습니다 - 어디가 싸고 어디가 비싼지.
이제 수동 텀블러를 테스트하고 있습니다. 레벨을 직접 설정합니다. 하루에 한 번 아침에 수정하고, 변동성을 위한 TP, 자금 관리는 "보장된 이익"을 선택했습니다.
반년 동안 고문은 "낮게 사서 비싸게 팔다"라는 원칙에 따라 데모 작업을 해왔습니다. 정확한 평가 시점을 결정하는 것은 불가능합니다. 예, fibo martin을 사용합니다. TS 테스트를 수행하고 있습니다. 2000년 이후 최적화는 2010년에서 2013년 사이였습니다. 지금까지는 배수가 없습니다.
제 조언자는 단 한 명입니다. 2000년 이후 전략 테스터 에서 실행 - 안정적인 수익. 2014년 3월부터 - TS는 수동으로 해결되었으며 자본금 $2000, 현재 $7000의 자금이 있는 실제 생활에 PAMM이 있습니다. 올해 초부터 차량은 $500의 자본금을 위해 완전 자동으로 설정되었으며 현재 $800의 자금이 있습니다.
TS를 코드로 형식화할 수 없으면 TS가 아닙니다.
카나리아 제도에서 맨션을 공유하십시오. 100개쯤 가지고 계신 것 같아요 ^^;;
롤리폴리(roly-poly)와 "싸게 사서 비싸게 팔기"라는 두 가지 전략이 항상 작동할 것입니다. 전체 문제는 자금 관리에 있습니다.
아니요. 자금 관리는 TS의 구성 요소 중 하나일 뿐입니다.
"roly-poly"는 일반적으로 작동하지 않으며 일반적으로 martingale로 "로드"되며 이로 인해 얼마 동안 배수되지 않습니다 ... 그러나 martingale은 항상 예측된 결론입니다. 글쎄, "싸게 사서 비싸게 팔다"에 관해서는 ... 감사합니다, CEP, 나는 또한 이것을 결정하는 방법을 알고 싶습니다 - 어디가 싸고 어디가 비싼지.
TS를 코드로 형식화할 수 없으면 TS가 아닙니다.
롤리폴리(roly-poly)와 "싸게 사서 비싸게 팔기"라는 두 가지 전략이 항상 작동할 것입니다. 전체 문제는 자금 관리에 있습니다.
롤리폴리는 이론상으로도 작동하지 않을 것입니다. 그것은 100% 긍정적인 항목을 가정합니다(여기서 하나의 항목은 연속으로 여러 개의 구멍이 있는 주기입니다). 이는 불가능합니다.
이 경우 관리는 관련이 없습니다.
ps 텀블러가 TS의 플러스 입구의 100% 미만으로 작동하면 이것은 텀블러가 아닙니다.
아니요. 자금 관리는 TS의 구성 요소 중 하나일 뿐입니다.
"roly-poly"는 일반적으로 작동하지 않으며 일반적으로 martingale로 "로드"되며 이로 인해 얼마 동안 배수되지 않습니다 ... 그러나 martingale은 항상 예측된 결론입니다. 글쎄, "싸게 사서 비싸게 팔다"에 관해서는 ... 감사합니다, CEP, 나는 또한 이것을 결정하는 방법을 알고 싶습니다 - 어디가 싸고 어디가 비싼지.
이제 수동 텀블러를 테스트하고 있습니다. 레벨을 직접 설정합니다. 하루에 한 번 아침에 수정하고, 변동성을 위한 TP, 자금 관리는 "보장된 이익"을 선택했습니다.
반년 동안 고문은 "낮게 사서 비싸게 팔다"라는 원칙에 따라 데모 작업을 해왔습니다. 정확한 평가 시점을 결정하는 것은 불가능합니다. 예, fibo martin을 사용합니다. TS 테스트를 수행하고 있습니다. 2000년 이후 최적화는 2010년에서 2013년 사이였습니다. 지금까지는 배수가 없습니다.
롤리폴리는 이론상으로도 작동하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 100% 긍정적인 항목을 가정합니다(여기서 하나의 항목은 연속으로 여러 개의 구멍이 있는 주기입니다). 이는 불가능합니다.
이 경우 관리는 관련이 없습니다.
ps 텀블러가 TS의 플러스 입구의 100% 미만으로 작동하면 이것은 텀블러가 아닙니다.
TS를 코드로 형식화할 수 없으면 TS가 아닙니다.
제 조언자는 단 한 명입니다. 2000년 이후 전략 테스터 에서 실행 - 안정적인 수익. 2014년 3월부터 - TS는 수동으로 해결되었으며 자본금 $2000, 현재 $7000의 자금이 있는 실제 생활에 PAMM이 있습니다. 올해 초부터 차량은 $500의 자본금을 위해 완전 자동으로 설정되었으며 현재 $800의 자금이 있습니다.
연도가 주어진 경우.
....
세상이 깨어나기만 한다면.
조금 더 쉬울 것입니다.
사실이라면.
원이 닫힌 경우.
우리가 할 수 있다면.
...
무언가를 바꾸려면
© Zemfira - 만...