사실 그런 가정은 없습니다. "채널이 고장났습니다." - 이것은 사실입니다. "가격이 오르고 있습니다." - 현재로서는 또한 사실이지만, 다음에 일어날 일 - 아무도 아무 주장도 하지 않습니다. 새로운 채널의 매개변수는 개발 과정에서 변경되며, 이동 방향이 변경된 후 새로운 채널이 시작될 수 있습니다. 그러나 그림이 모든 것을 설명합니다.
이 페이지의 첫 번째 게시물에 있는 사진을 보니 미국에서 온 친구가 주가지수를 가지고 생계를 꾸려가는 모습을 보고 있는 사진이 떠올랐습니다. 그는 Forex를 하곤 했지만 지수로 돈을 버는 것이 더 편리하다고 합니다. 집에서 그는 7대의 모니터와 2대의 컴퓨터로 증권 거래소에서 일할 수 있는 전문적인 장소를 마련했습니다. 3년 동안 이 사업을 하고 있습니다. 나는 여러 가지를 시도했고 그가 마지막으로 멈춘 것은 위에 쓰여진 대로 대략 그가 그린 채널(현재 채널이 끊어지면 새 채널)이었습니다. 아마 1년 이상 동안 그립니다. 나는 그에게 어떻게 그곳에 왔는지 물었다. 그는 24시간 내내 모니터를 바라보는 것이 직관적이라고 말합니다. 그는 수학을 사용하지 않았으며 그녀와 매우 어려운 관계를 가지고 있다고 말합니다. 그는 백만장자가 되기에는 아직 멀었지만 살기에는 충분합니다. 그는 정규 직장에서 친구들보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
이 페이지의 첫 번째 게시물에 있는 사진을 보니 미국에서 온 친구가 주식 지수로 돈을 벌고 있는 사진이 떠올랐습니다. ... 그는 백만장자가 되기에는 아직 멀었지만 살기에는 충분합니다. 그는 정규 직장에서 친구들보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
정확히. 그것은 가장입니다. 아이디어 자체는 표면에 있지만 알고리즘적으로 구현하기가 어려웠고 뉘앙스가 너무 많았습니다. 이것은 패턴 인식과 같은 계산 프로세스가 아닙니다. 간단한 방법으로 이것을 하는 것은 쉽지 않습니다. :-) 그러나 긍정적인 점도 있습니다. 이렇게 하면 "더 많은" 수익을 얻을 수 있습니다. :-))
유리, 작은 질문입니다. 그림에서 구성된 채널 은 "과거로" 재계산한 결과이거나 시스템이 "실시간"으로 이러한 채널을 구축합니다. 틀림없이 말할 수 있습니다. 차트에 돌파구가 있으며 논리적으로(물론 귀하의 접근 방식을 이해하는 한) 채널이 변경되어야 합니다. 재건하고 결과적으로 (물론 쉽게 실수를 할 수 있음) 약간 다른 모양을 갖습니다 (그러나 이것은 "눈으로"라고 말함).
위에서 설명한 규칙을 구현하는 지표가 이미 준비된 것으로 알고 있으므로 테스터에서 전략을 테스트한 결과를 기대하고 있습니다.
나는 여전히 몇 가지 개선 사항이 있다고 썼습니다. 특히 가격 행동에서 다르게 처리되었으면 하는 두 가지 상황이 있습니다. 이 작업이 완료되면 표시기가 준비되었다고 말할 수 있습니다. 예, 지표라고 하기는 어렵습니다. 그래픽 표시기입니까?
전략에 관해서는 채널만으로는 구축하기에 충분하지 않다고 생각합니다. 내 가정에 따르면 전략에는 4개의 분석 구성 요소와 채널이 있어야 합니다. 또한 이를 사용하기 위해서는 일부 매개변수에 대한 통계 분석을 수행해야 합니다. 알고리즘은 내가 공식화하므로 주관성의 흔적이 있습니다. 통계는 어떤 상황에서 이 알고리즘과 시장이 서로를 어느 정도 이해하고 있는지 보여주어야 합니다. 그러면 이러한 채널에서 언제 어떤 결정을 내릴 수 있는지 명확해질 것입니다.
2 그란
그림에서 구성된 채널은 "과거로" 재계산한 결과이거나 시스템이 "실시간"으로 이러한 채널을 구축합니다. 틀림없이 말할 수 있습니다. 차트에 고장이 있으며 논리적으로(물론 귀하의 접근 방식을 이해하는 한) 채널이 변경되어야 합니다. 재건하고 결과적으로 (물론 쉽게 실수를 할 수 있음) 약간 다른 모양을 갖습니다 (그러나 이것은 "눈으로"라고 말함).
과거 재계산에서 나는 즉시 거절했다. 채널은 미래에만 계산됩니다. 동시에 채널이 고려되는 피크는 변경되지 않습니다. 물론 채널 자체는 변경될 수 있습니다. 이러한 변화가 고장의 성격이 아니라면 다른 방향으로 바뀔 수도 있습니다. 이것이 고장이라면 새로운 채널이 구축되기 시작합니다. 결국, 전체 문제는 기존 채널의 진화를 파괴 및 새로운 채널로의 전환과 구별하는 데 있습니다. 따라서 겉보기에는 당신이 절대적으로 옳습니다. :-)
과거 재계산에서 나는 즉시 거절했다. 채널은 미래에만 계산됩니다. 이 경우 채널이 고려되는 피크는 변경되지 않습니다. 물론 채널 자체는 변경될 수 있습니다. 이러한 변화가 고장의 성격이 아니라면 다른 방향으로 바뀔 수도 있습니다. 이것이 고장이라면 새로운 채널이 구축되기 시작합니다. 결국, 전체 문제는 기존 채널의 진화를 파괴 및 새로운 채널로의 전환과 구별하는 데 있습니다. 따라서 겉보기에는 당신이 절대적으로 옳습니다. :-)
Yuriy, 답변 감사합니다. 특히 파란색 채널에서 알고리즘에 의해 방치된 눈에 띄는 탈주에 당황했습니다. 내 생각에는 위의 논리만을 기반으로 내 독창성에 맞게 조정되었습니다(:o), 채널은 (파란색 채널뿐만 아니라) 다시 구축되어야 하며 적절한 극값 검색은 규칙에 따라 브레이크아웃 지점에서 시작해야 합니다 그리고 새 채널에 대한 명백한(물론 눈으로) 극단을 포착합니다.
따라서 현재(한때 제로바가 "탈출현장"이었던 때), - 또는 2RMS를 초과하는 기준이 작동하지 않음(소프트웨어 오류의 의미가 아니라 단순히 초과 신호가 없었습니다. 즉, 2RMS의 경계가 다른 범위에 있음), - 또는 추가 기준에 따라 시스템의 제어 구성 요소가 2SKO를 조기에 "돌파"하고 파티 과정에 따라 계속 변동해야 하는 막대 때문에 채널을 다시 빌드해야 한다고 결정했을 수도 있습니다. :에 대한)))
Vladislav , 귀하가 제공한 그림에서 귀하가 작성한 표시기는 자동 고조파 패턴(버전 1.5 30/04/2006) 표시기의 기초로 사용된 것으로 이해합니다. 인터넷에서 이 표시기의 ex4 파일만 찾았습니다. 이름 외에는 차트에 아무 것도 표시되지 않습니다. 분명히 특정 날짜까지 작동하는 일종의 평가판? 가능한 경우 이 자동 고조파 패턴 표시기를 공유할 수 있습니까? 또는 이것이 가능하지 않은 경우 구매 링크를 제공할 수 있습니까? 고맙습니다!
사실 그런 가정은 없습니다. "채널이 고장났습니다." - 이것은 사실입니다. "가격이 오르고 있습니다." - 현재로서는 또한 사실이지만, 다음에 일어날 일 - 아무도 아무 주장도 하지 않습니다. 새로운 채널의 매개변수는 개발 과정에서 변경되며, 이동 방향이 변경된 후 새로운 채널이 시작될 수 있습니다. 그러나 그림이 모든 것을 설명합니다.
분명히 이전에는 귀하의 아이디어를 완전히 이해하지 못했습니다. o)))
집에서 그는 7대의 모니터와 2대의 컴퓨터로 증권 거래소에서 일할 수 있는 전문적인 장소를 마련했습니다. 3년 동안 이 사업을 하고 있습니다. 나는 여러 가지를 시도했고 그가 마지막으로 멈춘 것은 위에 쓰여진 대로 대략 그가 그린 채널(현재 채널이 끊어지면 새 채널)이었습니다. 아마 1년 이상 동안 그립니다. 나는 그에게 어떻게 그곳에 왔는지 물었다. 그는 24시간 내내 모니터를 바라보는 것이 직관적이라고 말합니다. 그는 수학을 사용하지 않았으며 그녀와 매우 어려운 관계를 가지고 있다고 말합니다. 그는 백만장자가 되기에는 아직 멀었지만 살기에는 충분합니다. 그는 정규 직장에서 친구들보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
...
그는 백만장자가 되기에는 아직 멀었지만 살기에는 충분합니다. 그는 정규 직장에서 친구들보다 훨씬 더 많은 돈을 벌고 있습니다.
정확히. 그것은 가장입니다. 아이디어 자체는 표면에 있지만 알고리즘적으로 구현하기가 어려웠고 뉘앙스가 너무 많았습니다. 이것은 패턴 인식과 같은 계산 프로세스가 아닙니다. 간단한 방법으로 이것을 하는 것은 쉽지 않습니다. :-)
그러나 긍정적인 점도 있습니다. 이렇게 하면 "더 많은" 수익을 얻을 수 있습니다. :-))
위에서 설명한 규칙을 구현하는 지표가 이미 준비된 것으로 알고 있으므로 테스터에서 전략 을 테스트한 결과를 기대하고 있습니다. 적어도 예비.
나는 여전히 몇 가지 개선 사항이 있다고 썼습니다. 특히 가격 행동에서 다르게 처리되었으면 하는 두 가지 상황이 있습니다. 이 작업이 완료되면 표시기가 준비되었다고 말할 수 있습니다. 예, 지표라고 하기는 어렵습니다. 그래픽 표시기입니까?
전략에 관해서는 채널만으로는 구축하기에 충분하지 않다고 생각합니다. 내 가정에 따르면 전략에는 4개의 분석 구성 요소와 채널이 있어야 합니다. 또한 이를 사용하기 위해서는 일부 매개변수에 대한 통계 분석을 수행해야 합니다. 알고리즘은 내가 공식화하므로 주관성의 흔적이 있습니다. 통계는 어떤 상황에서 이 알고리즘과 시장이 서로를 어느 정도 이해하고 있는지 보여주어야 합니다. 그러면 이러한 채널에서 언제 어떤 결정을 내릴 수 있는지 명확해질 것입니다.
2 그란
과거 재계산에서 나는 즉시 거절했다. 채널은 미래에만 계산됩니다. 동시에 채널이 고려되는 피크는 변경되지 않습니다. 물론 채널 자체는 변경될 수 있습니다. 이러한 변화가 고장의 성격이 아니라면 다른 방향으로 바뀔 수도 있습니다. 이것이 고장이라면 새로운 채널이 구축되기 시작합니다. 결국, 전체 문제는 기존 채널의 진화를 파괴 및 새로운 채널로의 전환과 구별하는 데 있습니다. 따라서 겉보기에는 당신이 절대적으로 옳습니다. :-)
과거 재계산에서 나는 즉시 거절했다. 채널은 미래에만 계산됩니다. 이 경우 채널이 고려되는 피크는 변경되지 않습니다. 물론 채널 자체는 변경될 수 있습니다. 이러한 변화가 고장의 성격이 아니라면 다른 방향으로 바뀔 수도 있습니다. 이것이 고장이라면 새로운 채널이 구축되기 시작합니다. 결국, 전체 문제는 기존 채널의 진화를 파괴 및 새로운 채널로의 전환과 구별하는 데 있습니다. 따라서 겉보기에는 당신이 절대적으로 옳습니다. :-)
Yuriy, 답변 감사합니다. 특히 파란색 채널에서 알고리즘에 의해 방치된 눈에 띄는 탈주에 당황했습니다. 내 생각에는 위의 논리만을 기반으로 내 독창성에 맞게 조정되었습니다(:o), 채널은 (파란색 채널뿐만 아니라) 다시 구축되어야 하며 적절한 극값 검색은 규칙에 따라 브레이크아웃 지점에서 시작해야 합니다 그리고 새 채널에 대한 명백한(물론 눈으로) 극단을 포착합니다.
따라서 현재(한때 제로바가 "탈출현장"이었던 때),
- 또는 2RMS를 초과하는 기준이 작동하지 않음(소프트웨어 오류의 의미가 아니라 단순히 초과 신호가 없었습니다. 즉, 2RMS의 경계가 다른 범위에 있음),
- 또는 추가 기준에 따라 시스템의 제어 구성 요소가 2SKO를 조기에 "돌파"하고 파티 과정에 따라 계속 변동해야 하는 막대 때문에 채널을 다시 빌드해야 한다고 결정했을 수도 있습니다. :에 대한)))
추신: 중요성에 대해 죄송합니다. 그것은 모두 호기심에서 나온 것입니다. :에 대한)
너가 확실히 맞아. 사진에서 본 것은 물론 이미 확정된 상황, 즉 과거에 남아있던 마지막 상태다. 그리고 현재 채널은 살아있고 변화합니다. 따라서 이러한 채널을 구축 및 유지 관리하는 알고리즘은 이러한 변경 사항에 따라 작동하고 반응합니다.