Секреты успешной торговли на Forex, выгодных инвестиций в интернете, как выйти на высокий доход в интернете, как привлечь к себе много денег и стать богатым. Бесплатно прибыльные советники EA, индикаторы, стратегии форекс, курс Price Action, обучение.
왜곡없이 조정 추세에 따라 거래하는 것이 좋습니다.
또는 예를 들어 반전 패턴(123 및 2B)
아니면 일간 차트에 추세선을 그리면 그게 다 행복
침착하게 터치 리바운드 또는 브레이크 다운 리턴 바운스를 되찾으십시오.
단순할수록 좋다
왜곡없이 조정 추세에 따라 거래하는 것이 좋습니다.
또는 예를 들어 반전 패턴(123 및 2B)
아니면 일간 차트에 추세선을 그리면 그게 다 행복
침착하게 터치 리바운드 또는 브레이크 다운 리턴 바운스를 되찾으십시오.
단순할수록 좋다
또는 예를 들어 반전 패턴 (123 및 2B)
이 전략을 위한 로봇이 있습니까?
또는 예를 들어 반전 패턴(123 및 2B)
이 전략을 위한 로봇이 있습니까?
아마도 거기에 ... 나는 - 내 손으로
아마도 거기에 ... 나는 - 내 손으로
로봇을 만들 수 있다면 손을 사용하는 의미가 무엇입니까? 다른 쌍을 입으십시오. 더 쉽지 않니? 내가 봤다. 알고리즘은 간단합니다.
나는 그것에 익숙하고 조언자를 믿지 않는다
항상 주관성/흐릿함이 있는 곳, 여기가 시장
또한 때때로 패턴이 흐릿하고 추세선을 봐야 합니다.
간혹 반대로 라인이 잘 안맞는 경우가 있어 레벨의 붕괴를 지켜봐야 합니다
로봇을 만들 수 있다면 손을 사용하는 의미가 무엇입니까? 다른 쌍을 입으십시오. 더 쉽지 않니? 내가 봤다. 알고리즘은 간단합니다.
알고리즘은 원칙적으로 정말 간단합니다. 레벨 이탈, 반대쪽 브레이크 뒤에 정지, 후행
알고리즘은 원칙적으로 정말 간단합니다. 레벨 이탈, 반대쪽 브레이크 뒤에 정지, 후행
다음은 귀하의 시스템에 대한 지표입니다. http://onlinemoney4you.ru/trading-systems-forex/forex-pattern-123/
나쁘지 않다
이번 주말에 저는 Dreamer의 전략 또는 단순화된 Cheburash 버전을 테스트했습니다. 또한 좋은 생각입니다. 저는 심지어 반전 헤징보다 훨씬 더 안정적이고 수익성이 높으며 손실이 적습니다. :)
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
솔직히 어드바이저와 마틴에 대해 왜 그렇게 부정적인 태도를 취하는지 이해가되지 않습니다. 그냥 MM입니다 :)
def와 함께 유일한 것. 정상적인 상황에서는 정상적인 헤징에서 균형 잠금이 있는 Martin 없이 Used 또는 Plus에 들어갈 수 있지만 Cheburashka에서는 Martin이 필요합니다.
TS Sniper에서 표준 Bollinger 사용에 대해 - 비표준 매개변수를 선택할 수 있으며 이미 고층 빌딩에서 비둘기처럼 군중을 보고 있습니다. :)
비록 인디케이터가 거기에서 더 잘 다루어져야 한다는 데 동의하지만, TOR는 프로게이터가 이해할 수 있는 언어의 예로 컴파일되었지만 완성될 수 있습니다.
일반적으로, 나는 이제 막 TS Sniper에 가까워지고 있습니다. 끝나면 모자를 먹거나 Reshetov를 강제할 것입니다 ... 두 번째는 더 가능성이 높으며 회의론자를 좋아하지 않습니다. :)
한 번 더 생각하십시오 - 그는 MT5의 잠금에 대해 상관된 묶음을 사용할 수 있다고 말했습니다... 일반적으로 ... 이렇게 하지 않는 것이 좋습니다. 순수한 잠금이나 삼각형이 필요합니다. :)
페어 트레이딩 - 다음 라인 ...
자물쇠 해결에 대해-개인적이지만 누군가가 다음 주제에 대해 현명한 생각을 할 것입니다.
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
이번 주말에 저는 Dreamer의 전략 또는 단순화된 Cheburash 버전을 테스트했습니다. 또한 좋은 생각입니다. 저는 심지어 반전 헤징보다 훨씬 더 안정적이고 수익성이 높으며 손실이 적습니다. :)
https://www.mql5.com/ru/forum/35966/page7
솔직히 어드바이저와 마틴에 대해 왜 그렇게 부정적인 태도를 취하는지 이해가되지 않습니다. 그냥 MM입니다 :)
def와 함께 유일한 것. 정상적인 상황에서는 정상적인 헤징에서 균형 잠금이 있는 Martin 없이 Used 또는 Plus에 들어갈 수 있지만 Cheburashka에서는 Martin이 필요합니다.
TS Sniper에서 표준 Bollinger 사용에 대해 - 비표준 매개변수를 선택할 수 있으며 이미 고층 빌딩에서 비둘기처럼 군중을 보고 있습니다. :)
비록 인디케이터가 거기에서 더 잘 다루어져야 한다는 데 동의하지만, TOR는 프로게이터가 이해할 수 있는 언어의 예로 컴파일되었지만 완성될 수 있습니다.
일반적으로, 나는 이제 막 TS Sniper에 가까워지고 있습니다. 끝나면 모자를 먹거나 Reshetov를 강제할 것입니다 ... 두 번째는 더 가능성이 높으며 회의론자를 좋아하지 않습니다. :)
한 번 더 생각하십시오 - 그는 MT5의 잠금에 대해 상관된 묶음을 사용할 수 있다고 말했습니다... 일반적으로 ... 이렇게 하지 않는 것이 좋습니다. 순수한 잠금이나 삼각형이 필요합니다. :)
페어 트레이딩 - 다음 라인 ...
자물쇠 해결에 대해-개인적이지만 누군가가 다음 주제에 대해 현명한 생각을 할 것입니다.
http://ruforum.mt5.com/threads/30231-matematika-vihoda-iz-loka
https://www.mql5.com/ru/forum/10678
리버설 마틴 테스트에서 최대 드로우다운은 얼마입니까?