artemiusgreat : 주간 ATR을 취하여 배수 없이 보증금을 할당할 수 있는 로트 수로 나누면 기계에서 계산된 포인트 단위의 거리를 얻을 수 있으며 이를 통해 충전할 수 있지만 적어도 배수는 없을 것입니다. 이 경우 클린치에서 빠져나올 때까지 오랜 시간이 걸립니다.
이와 같이 "도와주고 싶어" hrenfh의 또 다른 "트릭"이 있습니다. 즉, 일정 기간 동안 최대 반동이 없는 계산입니다. 그러나 결국 사용하면 평균을 추가 할 채널로 나누면 이익이 고통스럽게 겸손하게 나타납니다 ... :-)
역전 또는 평균 마틴보다 더 나쁜 것이 무엇인지는 알려져 있지 않습니다. 첫 번째는 플랫에서, 두 번째 는 추세에서
예를 들어, 엔화 - 큰 반전이 없는 10자리 숫자 - 그리고 여기서 다시 이기는 방법은 무엇입니까?
초월자 : 이 매개변수를 사용하여 이 논리를 테스트하려고 시도하지만 전체 로트 가 개별적으로 마감 되는 방법이 명확하지 않습니다.
나는 오랫동안 둘 다 만지작거렸고, 결과는 평균값이 더 좋습니다. 표시기는 입력하는 데 사용되며 이것도 역할을 합니다. 즉, 매도 주문과 마찬가지로 특정 이익에 도달하면 전체 매수 주문이 마감됩니다. 모든 매수 및 매도 주문이 동시에 이익으로 마감되는 옵션과 대조적입니다.
나는 오랫동안 둘 다 만지작거렸고, 결과는 평균값이 더 좋습니다. 표시기는 입력하는 데 사용되며 이것도 역할을 합니다. 즉, 매도 주문과 마찬가지로 특정 이익에 도달하면 전체 매수 주문이 마감됩니다. 모든 매수 및 매도 주문이 동시에 이익으로 마감되는 옵션과 대조적입니다.
예, 아마도 평균이 더 나을 것입니다(당신이 메가트렌드에 빠지지 않는다면)
한 쪽이 기하학적 으로 추진력을 얻고 있는 동안 두 번째 쪽이 이익의 선형 증가를 보여준다는 사실을 혼동합니다.
주간 ATR을 취하여 배수 없이 보증금을 할당할 수 있는 로트 수로 나누면 기계에서 계산된 포인트 단위의 거리를 얻을 수 있으며 이를 통해 충전할 수 있지만 적어도 배수는 없을 것입니다. 이 경우 클린치에서 빠져나올 때까지 오랜 시간이 걸립니다.
이와 같이 "도와주고 싶어" hrenfh의 또 다른 "트릭"이 있습니다. 즉, 일정 기간 동안 최대 반동이 없는 계산입니다. 그러나 결국 사용하면 평균을 추가 할 채널로 나누면 이익이 고통스럽게 겸손하게 나타납니다 ... :-)
Google을 통해 직접 볼 수 있습니다 . 최대 롤백 없음 사이트 계산:mql4.com
여기 그녀가 있습니다! 잡았다! 그들이 뱉은 첫 번째 망명. :-)
아니오, 저는 이것을 말하고 싶습니다 - 귀하의 마지막 답변을 보고 이것에 대해 생각해 보십시오. 우리가 매우 나쁜 지표를 가지고 있다고 가정하거나 우리가 동전으로 임의로 입력하면 모든 항목은 표시된 가격과 반대가 됩니다. 고문이 더 빨리 병합됩니까?
원하는 경우 보다 현실적인 예를 제시할 수 있습니다. 각각 1000 USD의 예금이 3개 있고 위의 고문이 3명 있다고 가정해 보겠습니다. 성공하지 못한 경우 이 쌍의 1포인트 비용 = 1 USD이므로 1포인트 손실은 마이너스 1달러와 같습니다.
첫 번째는 10단계 후에 병합됩니다.
두 번째, 거의 즉시.
세 번째는 결코 병합되지 않습니다. 그리고 우리는 헤징 마틴게일(hedging martingale)로 돌아갑니다.
TS Sniper에 대해 주신 표시기는 자동 모드에 적합하지만 "귀하의 언어"로 공식화하는 방법을 모르겠습니다.
"나의 성공 스토리"라고 합니다. 이제 "성공적인 상인"에 대한 12개의 인터뷰를 해야 합니다. 그런 다음 조용히 병합하고 아무에게도 말하지 마십시오.
마틴은 항상 누출됩니다. 아니요, 물론 Martin 자신은 배수되지 않고 수입도 없지만 Martin이 일하고 있다면 상인은 단순히 그가하는 일을 이해하지 못합니다. 그러면 운과 퍼짐이 제 역할을 하고 기복의 역사를 만듭니다.
역전 또는 평균 마틴보다 더 나쁜 것이 무엇인지는 알려져 있지 않습니다. 첫 번째는 플랫에서, 두 번째 는 추세에서
예를 들어, 엔화 - 큰 반전이 없는 10자리 숫자 - 그리고 여기서 다시 이기는 방법은 무엇입니까?
이 매개변수를 사용하여 이 논리를 테스트하려고 시도하지만 전체 로트 가 개별적으로 마감 되는 방법이 명확하지 않습니다.
나는 오랫동안 둘 다 만지작거렸고, 결과는 평균값이 더 좋습니다. 표시기는 입력하는 데 사용되며 이것도 역할을 합니다. 즉, 매도 주문과 마찬가지로 특정 이익에 도달하면 전체 매수 주문이 마감됩니다. 모든 매수 및 매도 주문이 동시에 이익으로 마감되는 옵션과 대조적입니다.
이와 같이 "도와주고 싶어" hrenfh의 또 다른 "트릭"이 있습니다. 즉, 일정 기간 동안 최대 반동이 없는 계산입니다. 그러나 결국 사용하면 평균을 추가 할 채널로 나누면 이익이 고통스럽게 겸손하게 나타납니다 ... :-)
Google을 통해 직접 볼 수 있습니다 . 최대 롤백 없음 사이트 계산:mql4.com
여기 그녀가 있습니다! 잡았다! 그들이 뱉은 첫 번째 망명. :-)
나는 오랫동안 둘 다 만지작거렸고, 결과는 평균값이 더 좋습니다. 표시기는 입력하는 데 사용되며 이것도 역할을 합니다. 즉, 매도 주문과 마찬가지로 특정 이익에 도달하면 전체 매수 주문이 마감됩니다. 모든 매수 및 매도 주문이 동시에 이익으로 마감되는 옵션과 대조적입니다.
예, 아마도 평균이 더 나을 것입니다(당신이 메가트렌드에 빠지지 않는다면)
한 쪽이 기하학적 으로 추진력을 얻고 있는 동안 두 번째 쪽이 이익의 선형 증가를 보여준다는 사실을 혼동합니다.
예, 아마도 평균이 더 나을 것입니다(당신이 메가트렌드에 빠지지 않는다면)
혼란스러운 것은 한 쪽이 기하학적으로 추진력을 얻고 있는 동안 두 번째는 이익의 선형 증가를 요구한다는 것입니다.
이 선형 성장은 "기하학"과 비교할 수 없기 때문에 매수와 매도의 동시 존재를 거부했습니다. 이익에 도달할 때까지 한 방향으로만 거래합니다.
즉, 마틴게일의 측면 균형을 맞추려는 시도가 의미가 없을 것입니다.
즉, 마틴게일의 측면 균형을 맞추려는 시도가 의미가 없을 것입니다.
모르겠어. 당신은 생각해야합니다. 옵션이 있습니다 ... 잠금, 잠금 해제 - 작동하지 않았습니다 ...
예를 들어, 일부 합성물을 평균화하려면 ... 대부분 채널에 매달려 있습니다 ... 파기 할 IMHO도 있습니다.