"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 77

새 코멘트
 
sanyooooook :

왜 두려워, 자신을 가져 와서 최대한 일하십시오)

그럼 행운을 빕니다.


그가 여전히 DC와 협력하고 대형 은행(은행 측)과 협력하지 않는 것이 이상합니다.

어쩌면 그러한 수익성이 그들에게 너무 낮습니까? )

잘 생각해?

그들의 급여 또는 무엇에 가려고? 그리고 얼마를 제공할 것인가?

그 사람은 좋은 기회를 가지고 있으며 사소한 일에 그것을 낭비합니다)

그것은 나를위한 것이 아닙니다.

// 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

 
sanyooooook :

알잖아)

모든 것이 조작될 수 있고 사람들은 대출을 갚지 않기 위해 사망 증명서를 받지만 여기에서는 백만 달러의 가치가 있으며 은행 거래 내역서 등만 있으면 됩니다. )

산요우우우우우우우우우우우우우 :

다른 물리학 교사가 나에게 가르쳐 주었다 : 거짓말을 시작하면 끝까지)

추신: 군대에서 바보같이: "안 받았다고 하면 돌려주지 마세요")

그리고 그 자신이 말했듯이 이전의 "샐러드 폰"과 함께 지옥에)

우수한 증거. 그게 다야?

;)

 
MetaDriver :

월급이나 뭐하러 가려고? 그리고 그들은 얼마를 제공할 것인가?

연간 200k+. 하지만 ... 요컨대, 내가 램이 있다면 동의하지 않을 것입니다 :)
 
TheXpert :
연간 200k+. 하지만 ... 요컨대, 내가 램이 있다면 동의하지 않을 것입니다 :)

바로 그거죠. 내 친구(forex와는 거리가 멀다)는 개인적으로 미국에서 온 두 명의 주요 금융 수학자(결혼한 부부)와 친분이 있으며 보너스와 함께 2명에 대해 1년에 ~$500,000를 갖고 있습니다.

이것은 매우 높은 급여입니다. 일반적으로 더 작습니다.

 
MetaDriver :
그럼 행운을 빕니다.



)

잘 생각해?

월급이나 뭐하러 가려고? 그리고 그들은 얼마를 제공할 것인가?

SP만이 아니다.

그것은 나를위한 것이 아닙니다.

// 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

그렇게 생각해요. 그것이 "마음을 추리하도록 가르친다"는 의미에서 나는 키프로스 어딘가에 앉아서 콧수염을 풀지 않을 것입니다. 그러나 아니다: "우리는 생각하지 않는다, 우리는 안다!"

 
TheXpert :
연간 200k+. 하지만 ... 요컨대, 내가 램이 있다면 동의하지 않을 것입니다 :)

내가 lam이었다면, 나는 프로포라를 잊어버렸을 것이다)

나는 나 자신을 위해 앉아, 나의 muhoransk에서 물고기를 잡을 것입니다)

 
sanyooooook :

그렇게 생각해요. 그것이 "마음을 추리하도록 가르친다"는 의미에서 나는 키프로스 어딘가에 앉아서 콧수염을 풀지 않을 것입니다.

예, 지루합니다.

 
Contender :

예, 지루합니다.

글쎄요, 사회의 관심이 충분하지 않습니다)

어떻게 그렇게? 나는 돈이 있고 관심이 없다))

 
TheXpert :
와, 그 차이군요.

차이점이 뭐야?

상관없어, 우리 둘 다 우리가 사랑하는 일을 할거야)

 
sanyooooook :

내가 lam이었다면, 나는 프로포라를 잊어버렸을 것이다)

나는 나 자신을 위해 앉아, 나의 muhoransk에서 물고기를 잡을 것입니다)

램이 있다면 다음을 살 것입니다.

1) 좋은 집;

2) 괜찮은 차

3) 아내 차;

4) 아내는 차려 입기를 원할 것입니다.

...

그래서 낚싯배에는 아무것도 남지 않을 것입니다.

1...707172737475767778798081828384...95
새 코멘트