"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 75

 
MetaDriver :

이것은 이 테스트 차량(이 스레드를 시작한)의 거래 사진입니다.

내가 바보인 것 같아

;)

 

플랫폼에 유리가 하나가 아니라 각 공급 업체의 유리가 있다면 멋질 것입니다. 여기서 ESN 공은 ESN이 될 것입니다. 투명한. 그리고 종종 입찰가가 요청보다 높을 것입니다. 한곳에서 사서 바로 다른곳에 팔았습니다. 그리고 일반적으로 말해서.

오, 꿈, 꿈.

 
sumkin75 :

플랫폼에 유리가 하나가 아니라 각 공급 업체의 유리가 있다면 멋질 것입니다. 여기서 ESN 공은 ESN이 될 것입니다. 투명한. 그리고 종종 입찰가가 요청보다 높을 것입니다. 한 곳에서 사서 다른 곳으로 즉시 팔았습니다. 그리고 일반적으로 말해서.

오, 꿈, 꿈.

또한 각 공급업체와 계좌를 개설할 예정입니까?

크릴이 없기 때문에 자금 이체 비용

 
sanyooooook :

그런 차량을 계정에 등록하시겠습니까?

또는 오히려, 두 번째 계정을 배수해야 하기 때문에 두 계정 중 2개에서

추신: 데모 계정이 실제 서버에 있을 수 있고 실제 계정처럼 보일 수 있다는 것을 알고 있습니다.

물론 오래는 아닙니다. 제정신이 아닌 사람은 이것으로 돈을 벌려고 하지 않을 것입니다. 그러나 이 계획은 경기를 테스트하는 데 적합합니다(GKFX에 있는 로트 0.01).
 
sumkin75 :

플랫폼에 유리가 하나가 아니라 각 공급 업체의 유리가 있다면 멋질 것입니다. 여기서 ESN 볼은 ESN이 될 것입니다. 투명한. 그리고 종종 입찰가가 요청보다 높을 것입니다. 한 곳에서 사서 다른 곳으로 즉시 팔았습니다. 그리고 일반적으로 말해서.

오, 꿈, 꿈.

애그리게이터를 만들고 가세요.. :)

유동성 제공자 간의 입장 차이를 해소해야만 스스로 해결할 준비가 되어 있습니다.

이론적으로 가능합니다. 심지어 자동으로 파괴합니다. 그러한 로봇의 다이어그램을 스케치해 보십시오. 그렇게 "엄청나게 복잡"하지 않을 수도 있습니다.

 
MetaDriver :
물론 오래는 아닙니다. 제정신이 아닌 사람은 이것으로 돈을 벌려고 하지 않을 것입니다. 그러나 이 계획은 경기를 테스트하는 데 적합합니다(GKFX에 있는 로트 0.01).

이것은 그림에서 설명해야 하는 것입니다.

차량이 실생활에서 작동하는 것은 아닙니다.

추신: 사실 이것은 ECN 테스트이지만 동시에 동일한 비율을 올리는 것이 가능하고 실제로 가능하다는 사실에 집중하고 있습니다.

 
sanyooooook :

이것은 그림에서 설명해야 하는 것입니다.

차량이 실생활에서 작동하는 것은 아닙니다.

맥락이 모호하다는 점에 동의합니다. 그렇게 쓰지 말았어야 했다.

추신: 사실 이것은 ECN 테스트이지만 동시에 동일한 비율을 올리는 것이 가능하고 실제로 가능하다는 사실에 집중하고 있습니다.

나는 그렇게 강조하지 않았을 뿐만 아니라 그것에 대해 더듬거리지도 않았다.

나는 hrenfx가 그의 PAMM을 위조했다는 비난의 맥락에서 (높은 이자율의 가능성에 대해) 이야기했습니다. 따라서 완전히 다른 알고리즘이 작동했습니다.

 
sumkin75 :

플랫폼에 유리가 하나가 아니라 각 공급 업체의 유리가 있다면 멋질 것입니다. 여기서 ESN 공은 ESN이 될 것입니다. 투명한. 그리고 종종 입찰가가 요청보다 높을 것입니다. 한 곳에서 사서 다른 곳으로 즉시 팔았습니다. 그리고 일반적으로 말해서.

오, 꿈, 꿈.

시장에는 몇 년 동안 개발 중인 그런 터미널이 있습니다. LMAX 거래소를 포함하여 계좌를 개설해야 하기 때문에 발행 가격이 높습니다.

++++

전체 주제는 지역 대중의 생각의 빈곤을 보여 주었고 조작과 통계적 차익 거래에 대한 어리석은 토론으로 귀결됩니다.

토론하고 싶은 흥미로운 연구 주제가 하나도 없습니다.

 
ProstoTak :

토론하고 싶은 흥미로운 연구 주제가 하나도 없습니다.

그리고 가장 약하게 핸디캡 작업 방법에 대한 주제를 제기합니까? )

 
MetaDriver :

맥락이 모호하다는 점에 동의합니다. 그렇게 쓰지 말았어야 했다.

나는 그렇게 강조하지 않았을 뿐만 아니라 그것에 대해 더듬거리지도 않았다.

나는 hrenfx가 그의 PAMM을 위조했다는 비난의 맥락에서 (높은 이자율의 가능성에 대해) 이야기했습니다. 따라서 완전히 다른 알고리즘이 작동했습니다.

다른 알고리즘이 "pamm-ah"와사비 수정에 작동했는지 확실하지 않습니다.