MT5에 대한 고주파 거래 토론 - 페이지 53

[hrenfx]

Heroix :

pps 여러분, 모든 것이 정상입니다. 뭔가 걱정이 많으셨습니다. ;)

기술적인 문제와 관련하여 Renat는 할 말이 있습니다. 왜냐하면. 이 분야에 아주 능숙하다. 내 용어상의 실수는 VPS 및 DDS에 대한 설명 된 문제에 대한 내 게시물에서 Renat만이 포착 한 잘못된 비난의 증거로 그에게 재생할 수 있습니다.

HFT에 관해서는 단 하나의 주장도 없고 Renat의 주장도 없을 것입니다. 이 주제에서 그는 기껏해야 이론가이며 최악의 경우 배우기를 원하지 않습니다.

[Heroix]

hrenfx :

기술적인 문제와 관련하여 Renat는 할 말이 있습니다. 왜냐하면. 이 분야에 아주 능숙하다. 내 용어상의 실수는 VPS 및 DDS에 대한 설명 된 문제에 대한 내 게시물에서 Renat만이 포착 한 잘못된 비난의 증거로 그에게 재생할 수 있습니다.

HFT에 관해서는 단 하나의 주장도 없고 Renat의 주장도 없을 것입니다. 이 주제에서 그는 기껏해야 이론가이며 최악의 경우 배우기를 원하지 않습니다.

아마도. 얼마나 많은 사람들, 너무 많은 의견.
제 생각에는 관심 있는 사람이 있다면 초단타매매는 생명권이 있다는 것입니다. 또한, 데모와 실제 사이에서도 차이가 명확하게 보입니다. 후자의 경우 속도 면에서 우위를 점하기 위해서는 프라이팬처럼 피해야 한다.

[Sceptic Philozoff]

hrenfx :

적어도 내 말에 대한 귀하의 인식의 적절성과 관련하여 저는 이미 포럼 커뮤니티에 두 번 언급했습니다.

• 하나 :
• 2 :

공평하게, 나는 대중에게 당신의 말에 대한 인식의 적절성을 평가할 것을 호소합니다.

나는하지 않을 것이다. 나는 나에게 일어났고 때때로 관찰하는 두 가지 경우를 설명했습니다(하나는 VPS, 두 번째는 반대 의미 - DDS 사용) 때때로.

안타까운 일이지만, 나는 나 자신을 그런 하드웨어와 소프트웨어의 전문가라고 생각하지 않는다.

논쟁의 열기 속에서 당신( hrenfx 와 Renat )은 서로를 이해하지 못한 것 같습니다.

스레드에서 내린 판단의 객관성을 평가할 시간이 필요합니다.

[Renat Fatkhullin]

hrenfx :

HFT에 관해서는 단 하나의 주장도 없고 Renat의 주장도 없을 것입니다. 이 주제에서 그는 기껏해야 이론가이며 최악의 경우 배우기를 원하지 않습니다.

유동성 공급자의 눈을 보고 다음과 같이 질문하십시오.

1. 친구여, 주기적으로 음의 스프레드(다른 공급자로부터의 흐름의 결과)를 가진 유동성 애그리게이터인 당신이 이 차익 거래를 직접 거래하지 않으시겠습니까? 그것은 무료 돈입니다!
2. 레이턴시와 스트림 어그리게이션이 없는 당신이 직접 HFT를 준비해보는 것은 어떨까요? 전략을 세우는 데 두뇌가 없거나 약해야 합니까?

나는 그런 질문을 두 번 이상 했고(누군가 그 반대를 제시하고 싶지 않은 것처럼 이것은 내 일입니다.) 나는 진정한 답을 알고 있습니다. 외환에 관한 것입니다.

[hrenfx]

Heroix :
제 생각에는 관심 있는 사람이 있다면 초단타매매는 생명권이 있다는 것입니다. 또한, 데모와 실제 사이에서도 차이가 명확하게 보입니다. 후자의 경우 속도 면에서 우위를 점하기 위해서는 프라이팬처럼 피해야 한다.

우리가 중재에 대해 이야기하고 있다면 이것은 "고전"과 같은 전략 일뿐입니다. "고전적인" 차익 거래 전략과 달리 실행 품질이 가장 까다롭습니다. 실행 품질이 높을수록 중재뿐만 아니라 모든 TS의 이익이 커집니다.

성능의 품질이 높을수록 지연 시간이 줄어듭니다. HFT 전략은 실행 품질을 가장 많이 요구하는 TS입니다. 저것들. 차익 거래 전략은 HFT 유형에 속합니다.

그러나 반복합니다. 모든 TS는 어느 정도 성능의 품질에 달려 있습니다. 의존도는 매트로 측정됩니다. 거래를 기다리고 있습니다.

예를 들어, 100포인트(4자리)를 목표로 거래를 하고 수백 건의 거래에 대해 매우 낮은 MO가 있는 경우 전략은 실행 품질에 매우 중요하며 공식적으로 역설적으로 HFT에 기인할 수 있습니다. .

예를 들어, 합성 차익 거래는 각 기호, 때로는 수백 개의 포인트에 대한 대상입니다. 포지션을 유지하는 기간은 때때로 몇 시간입니다. 그러나 이것은 HFT 전략입니다.

[Andrey Miguzov]

hrenfx :

... 여러 터미널이 DDS에서 실행 중입니다. 모든 터미널은 간단한 계산을 수행하며 기록이 로드되지 않습니다. 일반적으로 거래만 합니다. DLL이 없고 베어 MQL4만 있습니다. 거래 주문 이 날아갑니다. 그러나 터미널 자체(GUI)는 끔찍한 방식으로 느려집니다. 터미널 창을 여는 데 몇 초가 걸립니다. 열리면 작업이 빠르게 진행됩니다. 다른 터미널로 전환하십시오 - 다시 몇 초. 동시에 타사의 다른 응용 프로그램이 빠르게 작동하고 문제 없이 전환됩니다. 더 많은 터미널을 실행할수록 스위칭 사이에 더 많은 브레이크가 걸립니다 ...

그렇다면 이 문제가 DDS 또는 전용 서버에서 관찰되었습니까?

[Sceptic Philozoff]

hrenfx : 예를 들어, 합성 차익 거래는 각 기호, 때로는 수백 개의 포인트에 대한 대상입니다. 포지션을 유지하는 기간은 때때로 몇 시간입니다. 그러나 이것은 HFT 전략입니다.

역설적으로 나는 그것을 정말로 좋아했다.

[Heroix]

Renat :

유동성 공급자의 눈을 보고 다음과 같이 질문하십시오.

1. 친구여, 주기적으로 음의 스프레드(다른 공급자로부터의 흐름의 결과)를 가진 유동성 애그리게이터인 당신이 이 차익 거래를 직접 거래하지 않으시겠습니까? 그것은 무료 돈입니다!
2. 레이턴시와 스트림 어그리게이션이 없는 당신이 직접 HFT를 준비해보는 것은 어떨까요? 전략을 세우는 데 두뇌가 없거나 약할 필요가 없습니까?

나는 그런 질문을 두 번 이상 했고(누군가 그 반대를 제시하고 싶지 않은 것처럼 이것은 내 일입니다.) 나는 진정한 답을 알고 있습니다.

흠. 주제에 있는 모든 제정신이 있는 사람은 적어도 자신에게 설정합니다. 답을 아는 것은 정말 흥미롭습니다. 구체적인 경우마다 다를 거라 생각합니다.

Renat, 귀찮지 않고 허용된다면 이에 대한 답변을 말해 줄 수 있습니까?

[hrenfx]

MigVRN :
그렇다면 이 문제가 DDS 또는 전용 서버에서 관찰되었습니까?

러시아의 저렴한 VPS에서 "VPS 문제" 가 관찰되었습니다. "DDS-문제" 가 여기 에서 관찰되었습니다.

[Renat Fatkhullin]

Mathemat :
역설적으로 나는 그것을 정말로 좋아했다.

흑백을 부르고 사회의 반응을 관찰하는 것만큼 역설적이다.

게다가 이 사회의 일부는 믿게 되어 있다.