MT5에 대한 고주파 거래 토론 - 페이지 60

 
HideYourRichess :
나는 다른 때에 몇 가지 진술로 논쟁을 벌일 것이지만 지금은 아니다. 일반적으로 제작자의 관심을 어디에서 볼 수 있는지 명확합니다. 당신의 관심은 무엇입니까?

나는 혼자가 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 당신에게 명백한 것들조차 건설적으로 논의할 수 없다는 것이 얼마나 어려운 일인지 당신은 모릅니다. 그리고이 끝없는 유치원 "Groundhog Day"를보기 위해. 당신은 내가 나 자신을 위한 사회 기반 시설을 만들고 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 또 다른 관심이 있습니다.

  • 회전율이 높을수록 유동성이 높아집니다(나에게 피해를 주지 않음).
  • 전략이 다양할수록 전체 인프라를 개선하기 위한 요구 사항이 높아집니다. 저것들. 개발자를 위한 또 다른 인센티브. 당신의 필요에 맞게 하나를 자극하는 것은 어렵습니다. 그리고 개선해야 할 것이 있는데, 이는 수익성이 증가할 수 있음을 의미합니다.
  • ...
HideYourRichss :

그래 보인다. 게다가 누가 이 인프라를 통제하는지 분명하지 않습니다. 외환의 모든 것이 그렇듯이 송곳을 비누로 바꾸는 것은 의미가 없습니다.

충분한 규제. 그러나이 모든 것이 상식 앞에서는 희미합니다. 어리석은 속임수에 참여하기 위해 거래 조건에 따라 이미 거의 모든 사람을 수행하는 값 비싼 거상을 만드는 이유는 무엇입니까? 그가 절대적인 투명성이 전략적 이점이라고 쓴 것은 놀라운 일이 아닙니다. 지금 여기에서 돈을 버는 것에 대해 생각할 수도 있고 더 많은 것을 얻을 수도 있지만 내일이면 됩니다.

나는 모든 사람을 위한 무료 아침 식사를 믿지 않습니다. 삶을 가르쳤다. 따라서 무언가가 대중에게 갔다면 큰 소년이 이미 나타났거나 곧 새로운 멋진 장난감이 나타날 것임을 의미합니다.

이것은 "이 세상의 강자"에 대한 재평가입니다. 그들은 독특한 기반 시설로 인해서만 강력합니다. 이 인프라를 대중에게 제공하면 "강력한" 것보다 훨씬 더 나은 수익을 창출할 독립 kulibins를 즉시 찾을 수 있습니다. 사람들은 발전할 여지가 있고 어떤 단계에서 같은 "강한" 사람들의 문제를 배제할 수 없습니다. 그러나 이것은 편집증과 고양에 가까워지고 있습니다.
 
gunia :

내 겸손한 의견으로는 그러한 네오 DC는 수수료 때문만이 아니라 고속 알고리즘 트레이더가 필요합니다. 고수익에 노출된 고객은 다양한 종류의 "파트너십"을 제공받을 가능성이 높습니다. 이 지역에서 헤드헌팅을 하는 것이 완벽하게 합리적인 방법일 수 있습니다. 비록 이것은 추측일 뿐이지만.

저를 믿으십시오. 그러한 "파트너십" 제안은 거의 100% 고객의 손실입니다. 왜냐하면 고객은 자신이 특별 계정으로 이동되었음을 이해합니다. 사실, 벌이가 있다면 그를 전혀 만지지 않는 것이 좋습니다. 클라이언트가 적절하다면 - 그는 자신의 전략의 가격을 이해하고 있으며 파트너십에 동의하지 않을 것입니다. 그는 PAMM 계정을 개설하기만 하면 관리에 필요한 금액이 매우 빠르게 채워집니다. 그는 유동성의 한계를 느끼자마자 PAMM에서 거래를 중단하고 단독으로만 거래할 것입니다.

또한 다른 사람의 전략에 대한 전망을 평가하려면 매우 숙련된 알고리즘 트레이더이자 분석가가 필요합니다. 다양한 "후보"를 분석하는 데 시간을 보내는 것은 어리석은 일입니다. 또한, 원칙적으로 슈퍼 이익은 유동성이 허용하는 경우 소량으로 진행됩니다. 많은 양에주의하십시오. 그리고 거기에는 알고리즘 트레이더가 이미 훨씬 더 적합합니다. 한마디로 헤드헌팅은 픽션이다.

추신: 이것은 1% 이하에 적용됩니다. 그러므로 당신은 무료 아침 식사에 대해 절대적으로 옳습니다. 본질은 변하지 않았습니다. 그들은 소수가 한 달에 최대 10,000달러까지 특정 한도까지 벌 수 있도록 허용한 다음 "거절할 수 없는 제안"을 공동으로 제안합니다. 따라서 재능을 희생시키면서 크림 컬렉션을 늘리십시오. 그리고 제 생각에는 매우 논리적이고 "올바릅니다".

$10K는 이 사업에서 아무것도 아닙니다. 게다가 100만 달러도 초자연적인 것은 아니다. 그러나 안정성 및 기타 특성은 정말 멋질 수 있습니다. 재능은 독특한 거래 조건에 의해서만 끌 수 있습니다. 당신이 어디에서도 자신을 위해 그런 것을 얻을 수 없다는 것을 깨달을 때. 그리고 이를 통해 이전에는 비용을 충당하지 않았기 때문에 고려할 가치가 없었던 비효율성을 거래할 수 있습니다.

그리고 이러한 모든 독점 거래 조건은 특정 HFT 전략에 대해서만 생성될 수 있습니다. "클래식"에는 초과 거래 조건이 필요하지 않습니다(이익은 더 작지만 음수는 아님). HFT 거래자는 일반적으로 가장 유능한 시장 참여자입니다. 따라서 그가 동의한다면 그 이유는 정말 중요할 것입니다(이러한 조건 없이는 이익을 시장에서 짜낼 수 없습니다).

추신 거래 조건의 개선을 정당화하는 주제에 대해 조금 . 그리고 테스터/옵티마이저에서 커미션의 크기로 최적화를 설정하고 총 커미션이 더 높은 값을 확인하는 것이 좋습니다. 여기서 유동성 한도를 평가할 때 실수를 하지 않는 것이 중요합니다.

OptimalCommission - MQL4 Code Base
  • www.mql5.com
OptimalCommission - MQL4 Code Base: скрипты для MetaTrader 4
 
HideYourRichess :

나는 그것이 비논리적이라고 생각하지 않습니다. 신기술과 환상적인 기회의 깃발 아래 단순한 고기 모집을 배제하지 않습니다.

그러니 시장에 고기를 더 많이 파는 것이 개인적으로 유익하지 않습니까?

결론은 이제 더 빠른 발사 시스템을 사용할 수 있다는 것입니다. 이전에는 "강한" 사람만 사용할 수 있었고 고기 환경에서는 수치심으로 덮여 있습니다("아무도 파이서를 좋아하지 않습니다").

측정 단계가 감소함에 따라 프랙탈의 길이가 증가하고 회전율이 증가하고 안정성이 증가한다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 이전에는 분명히 DC 비즈니스 글라이더의 기술적 능력과 게으름으로 인해 계산이 고기의 95%에 대해서만 수행되었지만 이제는 추가 비즈니스 모델도 있습니다.

hrenfx :

한마디로 헤드헌팅은 픽션이다.

글쎄, 나는 추측이라고 말했다. 그런 neo-DC의 리더십 대신에 그렇게 했을 텐데. 괴상한 사람들은 사회적 "취급"을 쉽게 하는 경향이 있습니다. 또한, 장점으로 끌어들이고 가능한 불편으로 부수는 것이 모두 가능합니다 ...

 

여러분, 데이터를 하나의 일반 테이블로 구문 분석할 수 있도록 컴파일된 FDK exe-chi를 게시하십시오. 불행히도 저는 아직 C#을 배울 시간이 없습니다.


 
hrenfx :

나는 혼자가 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 당신에게 명백한 것들조차 건설적으로 논의할 수 없다는 것이 얼마나 어려운 일인지 당신은 모릅니다. 그리고이 끝없는 유치원 "Groundhog Day"를보기 위해. 당신은 내가 나 자신을 위한 사회 기반 시설을 만들고 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 또 다른 관심이 있습니다.

  • 회전율이 높을수록 유동성이 높아집니다(나에게 피해를 주지 않음).
  • 전략이 다양할수록 전체 인프라를 개선하기 위한 요구 사항이 높아집니다. 저것들. 개발자를 위한 또 다른 인센티브. 당신의 필요에 맞게 하나를 자극하는 것은 어렵습니다. 그리고 개선해야 할 것이 있는데, 이는 수익성이 증가할 수 있음을 의미합니다.
  • ...
충분히 이해할 수 있는 주장이다.
hrenfx :

충분한 규제. 그러나이 모든 것이 상식 앞에서는 희미합니다. 어리석은 속임수에 참여하기 위해 거래 조건에 따라 이미 거의 모든 사람을 수행하는 값 비싼 거상을 만드는 이유는 무엇입니까? 그가 절대적인 투명성이 전략적 이점이라고 쓴 것은 놀라운 일이 아닙니다. 지금 여기에서 돈을 버는 것에 대해 생각할 수도 있고 더 많은 것을 얻을 수도 있지만 내일이면 됩니다.

나는 충분하지 않지만 모든 사람이 스스로 선택합니다(각각 자신을 참조하십시오). 게다가 데이터가 매우 명확하지 않습니다. 다시 말하지만, 이 포럼에 대한 나의 전통적인 질문은 거기에 인쇄 테이프가 있습니까?

추신. 원칙적으로, 이들 중 일부는 아주 자주 약간의 반죽을 줄일 수 있는 기회가 있습니다. 저는 논쟁하지 않겠습니다. 물론 더 장기적인 것이 걱정됩니다. 당신은 그와 같은 거래 스타일을 가지고 있습니다.

hrenfx :
이것은 "이 세상의 강자"에 대한 재평가입니다. 그들은 독특한 기반 시설로 인해서만 강력합니다. 이 인프라를 대중에게 제공하면 "강력한" 것보다 훨씬 더 나은 수익을 창출할 독립 kulibins를 즉시 찾을 수 있습니다. 사람들은 발전할 여지가 있고 어떤 단계에서 같은 "강한" 사람들의 문제를 배제할 수 없습니다. 그러나 이것은 편집증과 고양에 가까워지고 있습니다.
글쎄, 교환 내역의 예를 보십시오. 콜트처럼 모든 사람을 평등하게 만든 급속 발사 접근(비교적 속사 발사)이 있었고, 돈주머니는 즉시 스스로를 위한 플러시 주문을 조직했습니다. 플러시를 덮어주세요. Knights Capital은 즉시 어두운 풀과 함께 나타났습니다. 등. 이 음악은 영원할 것입니다.
 
gunia :

그러니 시장에 고기를 더 많이 파는 것이 개인적으로 유익하지 않습니까?

결론은 이제 더 빠른 발사 시스템을 사용할 수 있다는 것입니다. 이전에는 "강한" 사람만 사용할 수 있었고 고기 환경에서는 수치심으로 덮여 있습니다("아무도 파이서를 좋아하지 않습니다").

측정 단계가 감소함에 따라 프랙탈의 길이가 증가하고 회전율이 증가하고 안정성이 증가한다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 이전에는 분명히 DC 비즈니스 글라이더의 기술적 능력과 게으름으로 인해 계산이 고기의 95%에 대해서만 수행되었지만 이제는 추가 비즈니스 모델도 있습니다.

일반적으로 그렇습니다. 유익합니다.
 
Alex_Bondar :

여러분, 데이터를 하나의 일반 테이블로 구문 분석할 수 있도록 컴파일된 FDK exe-chi를 배치하십시오. 불행히도 저는 아직 C#을 배울 시간이 없습니다.

그리고 정확히 무엇이 필요합니까? 무차별 대입 \ 어휘 자동 교체의 의미에서 "분석"?

 

HideYourRichess :

다시 말하지만, 이 포럼에 대한 나의 전통적인 질문은 거기에 인쇄 테이프가 있습니까?

내가 아는 한 LP에서 FIX로 인화 테이프를 전송하지 않는다. 일부 LP에는 자체 플랫폼에서 구현된 인쇄 테이프가 있습니다. 그러나 일반적으로 FOREX에서 지문 테이프는 모호한 아이디어입니다. 거의 아무것도 반영하지 않습니다. 다크풀이 시장에서 매우 강력한 플레이어가 되는 것은 이치에 맞습니다. 기술적인 관점에서 이러한 테이프를 구성하는 것은 데이터 전송 프로토콜을 개선한 것일 뿐입니다.

글쎄, 교환 내역의 예를 보십시오. 콜트처럼 모든 사람을 평등하게 만든 급속 발사 접근(비교적 속사 발사)이 있었고, 돈주머니는 즉시 스스로를 위한 플러시 주문을 조직했습니다. 플러시를 덮어주세요. Knights Capital은 즉시 어두운 풀과 함께 나타났습니다. 등. 이 음악은 영원할 것입니다.

거래소 창시자인 플래시 오더가 인공 기술을 만들기 위해 굴복했다는 것은 분명합니다. 소식통. 이와 같은 것에 대해 논의 중인 다크 풀을 구부리려는 시도의 가상적 변형에 대해 이야기하는 것이 가능합니다(즉, 자신의 투명성 전략을 피하는 것). 그러나 UFO에 대해서도 이야기할 수 있습니다. 모두 동일하게, FOREX는 교환이 전혀 아닙니다.

PS 짧은 시간에 많은 편지를 받았습니다. 거래를 완전히 시작했습니다. 작업 채널로 돌아가야 합니다. 나는 토론에서 휴식을 취합니다. 그렇지 않으면 완전히 수렁에 빠질 수 있습니다.

 
hrenfx :

내가 아는 한 LP에서 FIX로 인화 테이프를 전송하지 않는다. 일부 LP에는 자체 플랫폼에서 구현된 인쇄 테이프가 있습니다. 그러나 일반적으로 FOREX에서 인쇄 테이프는 모호한 작업입니다. 거의 아무것도 반영하지 않습니다. 다크풀이 매우 강력한 시장 참여자가 되는 것은 이치에 맞습니다. 기술적인 관점에서 이러한 테이프를 구성하는 것은 데이터 전송 프로토콜을 개선한 것일 뿐입니다.

FX에서는 의심스러울 수 있지만 증권 거래소에서는 투명성 등의 초석 중 하나입니다. 실제로 증권 거래소에서 거래는 공개 경매로 모든 사람이 자신이 제공하고 구매하는 가격과 거래 가격을 볼 수 있습니다. 이보다 더 투명할 수 있는 것은 무엇입니까? 측면에서 거래 금지와 함께. Forex는 그렇지 않습니다. 사실, 이것은 이미 여러 번 말했습니다. 나는 유리뿐만 아니라 외환의 인쇄 테이프도 LP로 쉽게 그릴 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

hrenfx :

거래소 창시자인 플래시 오더가 인공 기술을 만들기 위해 굴복했다는 것은 분명합니다. 소식통. 이와 같이 논의 중인 다크 풀을 구부리려는 시도의 가상적 변형에 대해 이야기하는 것이 가능합니다(즉, 자신의 투명성 전략을 피하는 것). 그러나 UFO에 대해서도 이야기할 수 있습니다. 마찬가지로 FOREX는 교환이 전혀 아닙니다.

거래소에 존재하는 다크 풀은 지식이 풍부한 트레이더들이 극도로 싫어하는 것입니다. 사실, 다크 풀이 무너졌을 때, 많은 거래자들은 죽을 때까지 마실 준비가 되어 있었습니다. 이 어두운 풀을 구입하고 다시 활성화하기 위해 뚱뚱한 배에 수억 달러가 들었다고 생각합니다. 이 다크 풀이 사용자에게 이점을 제공한다는 것을 이해해야 합니다. Goldmansacks, City 및 기타.

hrenfx :

PS 짧은 시간에 많은 편지를 받았습니다. 거래를 완전히 시작했습니다. 작업 채널로 돌아가야 합니다. 나는 토론에서 휴식을 취합니다. 그렇지 않으면 완전히 수렁에 빠질 수 있습니다.

괜찮아요. Black Lord가 격리 문서에 서명하는 동안 제한 시간이 있고 시장이 이에 대응하는 방법을 생각하는 것뿐입니다.

 
gunia :

그리고 정확히 무엇이 필요합니까? 무차별 대입 \ 어휘 자동 교체의 의미에서 "파싱"?

여기서도 그렸습니다.

하나의 스프레드시트에 데이터를 순차적으로 작성해야 합니다. 매도호가와 매도호가(시간, 가격, 수량)에 대해 별도로, PER YEAR.

중요한! 분 단위로 티크 글라스의 평균을 내야 합니다. 즉, 분당 실제로 거래된 거래량이 아닌 틱당 나타났다 사라지는 거래량을 포함한 거래되지 않은 주문입니다.  

잠재적인 입찰/매도 수량의 데이터가 거래되는 데이터에 비해 얼마나 시끄러운지 확인하고 싶습니다.

분석에 필요합니다. 나는 이것을 스스로 할 수 없습니다 ((나는 조각을 수동으로 붙이려고했지만 많은 도구와 다른 시간이 필요하고 내 손으로 작동하지 않습니다.