작게 가져 가거나 오히려 "Copenhagen ..."이 전혀 아닙니다. - 따옴표, Google 머리핀 및 퍼짐에 대한 Google, 서버와 기록 동기화 등 ....
그러나 터미널이나 운영 체제를 관리하려면 - 글쎄요, 중개인의 편에 너무 많은 도구가 있고 이 모든 도구가 반드시 중개인의 기계 장치가 아닌 경우 누가 그것을 필요로 하는지 생각해보십시오 - 시장은 항상 이렇게 작동했습니다.
헛되이 당신은 다른 사람의 조언을 듣지 않습니다 - 당신은 여행의 시작에 있으며 시장에서 이익이 어디에 있는지 이해하기 위해 얼마나 더 거쳐야 하는지 의심조차 하지 않습니다. 사고가 났지만 읽고 싶지 않은 곳, 그것을 찾기 위해 검색을 사용하지 않을 수도 있습니다. DC의 음모에 대해 소리를 지르거나 선택 사항으로 메이슨이 책임이 있습니다. 모두를위한)))))
추신: 브로커의 지원을 노크하고 컴퓨터를 노크하기 전에 로그가 있는 터미널 폴더를 찾으십시오.
올로. 나는 당신의 게시물을 끝까지 읽지 않았습니다. 사실, 올빼미는 모든 것이 괜찮습니다. 엉뚱한 곳만 쳐다본 건 나였다.
나는 MQ가 따옴표 이동으로 테스트하는 일종의 자체 방법을 사용한다는 권고자 조정에 대한 설명을 읽었습니다. 예를 들어 GMT + 6에서 부엉이 작업의 지난 3년 동안의 사진을 볼 수 있습니까? 나는 나 자신이 GMT + 2를 운전했고 올빼미가 이익을 얻고 실제와 다른 조건에서 배수되지 않는다는 사실은 이미 나에게 즐거운 지표였습니다.
일반적으로 찾을 수 없습니다. 결론은 누군가가 질문을 했다는 것입니다. 예 를 들어 시장에 언제 진입해야 하는지 에 대한 데이터가 포함된 고문을 단순히 판매한다면 어떨까요? 일종의 가짜입니다. 그리고 그들은 인용 부호가 바뀌는 시스템을 포함하여 자체 테스트 시스템이 있다고 대답했습니다. 내가 올바르게 이해했다면.
글쎄요, MQ는 다른 성배를 디컴파일할 생각밖에 없습니다. 그리고 디컴파일 뿐만 아니라 논리도 이해하세요. 지식인의 거대한 팀이 필요합니다 ...
당신은 조금 파고.
이고르M :
작게 가져 가거나 오히려 "코펜하겐 ..."이 아닙니다. - 따옴표, Google 머리핀 및 스프레드에 대한 Google, 서버와 기록 동기화 등 ....
그러나 터미널이나 운영 체제를 관리하려면 - 글쎄요, 중개인의 편에 너무 많은 도구가 있고 이 모든 도구가 반드시 중개인의 기계 장치가 아닌 경우 누가 그것을 필요로 하는지 생각해보십시오 - 시장은 항상 이렇게 작동했습니다.
헛되이 당신은 다른 사람의 조언을 듣지 않습니다 - 당신은 여행의 시작에 있으며 시장에서 이익이 어디에 있는지 이해하기 위해 얼마나 더 거쳐야 하는지 의심조차 하지 않습니다. 사고가 났지만 읽고 싶지 않은 곳, 그것을 찾기 위해 검색을 사용하지 않을 수도 있습니다. DC의 음모에 대해 소리를 지르거나 선택 사항으로 메이슨이 책임이 있습니다. 모두를위한)))))
추신: 브로커의 지원을 노크하고 컴퓨터를 노크하기 전에 로그가 있는 터미널 폴더를 찾으십시오.
마켓 메이커, DC, 그리고 확실히 소프트웨어 개발자의 관점(특정 DC에 대한 적응)의 관점에서 볼 때 누군가가 가격 근사 논리를 찾는 데 매우 운이 좋은 것으로 판명되면 매우 비정상적입니다. . 당연히 아무도 작은 물고기를 건드리지 않을 것이며 그 이유는 무엇입니까? 하지만 '로하'가 기적적으로 requotes , 퍼짐 등으로 테스트를 받은 후에도. 높은 수익이 남아 있으면 로봇이 디컴파일되고 논리가 복원되는 DC 서버로 자유롭게 출금되며 이에 대해 모든 종류의 교활함이 이미 발명되고 구현되고 있습니다. 나는 모두가 DC 사상가의 자리에 자신을 놓고 그들 자신이 그렇게 했을 것이라고 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다.
따라서 Grail은 deme의 보호된 위치에 있는 별도의 MT에서 작동해야 하며 DC의 MT 폴더에 있는 전문가는 Grail에서 생성된 데이터만 읽습니다. Grails 판매에 대해서는 전혀 의심의 여지가 없습니다. 이것은 순진한 것입니다. 슬라이버 또는 템플릿 및 기술 예비 부품을 판매할 수 있습니다.
글쎄요, MQ는 다른 성배를 디컴파일할 생각밖에 없습니다. 그리고 디컴파일 뿐만 아니라 논리를 이해하기 위해서도요. 이것은 지식인 팀이 필요로하는 것입니다 ...
당신은 조금 파고.
그리고 왜 고통을 겪습니까? 우수한 결과를위한 필터 (음, 주말에 파기 위해 한 달에 10 시스템이있을 것입니다)를위한 시스템, 자산 그래프의 부드러움에 대한 필터. 5%의 위험을 감수하고 100%의 수익성을 위해 일주일에 한 번(순수한 취미로)을 파낼 수 있습니다. 특히 아이디어가 하나만 있어야 하기 때문에(원하는 에퀴티 라인이 직선이기 때문에 다음이 없어야 합니다. 많은 아이디어), 다른 해석에서만.
ksbr : 그리고 왜 고통을 겪습니까? 우수한 결과를위한 필터 (음, 주말에 파기 위해 한 달에 10 시스템이있을 것입니다)를위한 시스템, 자산 그래프의 부드러움에 대한 필터. 5%의 위험을 감수하고 100%의 수익성을 위해 일주일에 한 번(순수한 취미로)을 파낼 수 있습니다. 특히 아이디어가 하나만 있어야 하기 때문에(원하는 에퀴티 라인이 직선이기 때문에 다음이 없어야 합니다. 많은 아이디어), 다른 해석에서만.
EvMir : 그런 다음 로봇은 DC 서버에 자유롭게 기록되고 거기에서 디컴파일되고 논리가 복원되며 모든 종류의 교활함이 이미 발명되고 이에 대해 구현되고 있습니다. 나는 모든 사람들이 DC 사상가의 자리에 서서 그들 자신이 정확히 그렇게 했을 것이라고 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다.
papaklass : 그리고 누가 당신의 거래 로직을 DLL에 넣는 것을 막고 있습니까? 그런 다음 다운로드하고 중단하십시오. :)
발명하기에 충분하지만 아무도 다운로드하지 않습니다. 확인할 수 있습니까? 법적인 방법으로 전문가의 논리를 무너뜨리는 것은 그리 어렵지 않다
추신: 누가 어떻게 했는지는 모르겠지만 알프스에서 온 Mr. Rann의 게시물을 읽은 기억이 납니다. 그곳에서 그는 그런 말도 안 되는 대답을 해서 그 지역에 잘 자리 잡은 성공한 상인 의 거래를 베끼는 것이 더 이익이 된다고 말했습니다. 그를 방해하는 것보다 거래 시간의 조건 - 그리고 그것은 자신에게 더 비싸고 많은 성공적인 거래자들이 PAMM을 여는 데 동의하는 것은 추가 회전율입니다. 당신이나 당신의 로봇이 돈을 벌 수 있다는 것을 연습으로 증명할 수 있을 것입니다.
작게 가져 가거나 오히려 "Copenhagen ..."이 전혀 아닙니다. - 따옴표, Google 머리핀 및 퍼짐에 대한 Google, 서버와 기록 동기화 등 ....
그러나 터미널이나 운영 체제를 관리하려면 - 글쎄요, 중개인의 편에 너무 많은 도구가 있고 이 모든 도구가 반드시 중개인의 기계 장치가 아닌 경우 누가 그것을 필요로 하는지 생각해보십시오 - 시장은 항상 이렇게 작동했습니다.
헛되이 당신은 다른 사람의 조언을 듣지 않습니다 - 당신은 여행의 시작에 있으며 시장에서 이익이 어디에 있는지 이해하기 위해 얼마나 더 거쳐야 하는지 의심조차 하지 않습니다. 사고가 났지만 읽고 싶지 않은 곳, 그것을 찾기 위해 검색을 사용하지 않을 수도 있습니다. DC의 음모에 대해 소리를 지르거나 선택 사항으로 메이슨이 책임이 있습니다. 모두를위한)))))
추신: 브로커의 지원을 노크하고 컴퓨터를 노크하기 전에 로그가 있는 터미널 폴더를 찾으십시오.
시장 중재자에게 요청
나는 MQ가 따옴표 이동으로 테스트하는 일종의 자체 방법을 사용한다는 권고자 조정에 대한 설명을 읽었습니다. 예를 들어 GMT + 6에서 부엉이 작업의 지난 3년 동안의 사진을 볼 수 있습니까? 나는 나 자신이 GMT + 2를 운전했고 올빼미가 이익을 얻고 실제와 다른 조건에서 배수되지 않는다는 사실은 이미 나에게 즐거운 지표였습니다.
이거 어디서 읽었어?
Alexx, 그리고 확인을 위해 업로드하는 즉시 EA가 서버에서 암호화된다는 것도 읽었습니다. 그렇습니까?
일반적으로 자금 관리에 대한 PV의 의존성은 제대로 연구되지 않은 문제입니다.
글쎄요, MQ는 다른 성배를 디컴파일할 생각밖에 없습니다. 그리고 디컴파일 뿐만 아니라 논리도 이해하세요. 지식인의 거대한 팀이 필요합니다 ...
당신은 조금 파고.
작게 가져 가거나 오히려 "코펜하겐 ..."이 아닙니다. - 따옴표, Google 머리핀 및 스프레드에 대한 Google, 서버와 기록 동기화 등 ....
그러나 터미널이나 운영 체제를 관리하려면 - 글쎄요, 중개인의 편에 너무 많은 도구가 있고 이 모든 도구가 반드시 중개인의 기계 장치가 아닌 경우 누가 그것을 필요로 하는지 생각해보십시오 - 시장은 항상 이렇게 작동했습니다.
헛되이 당신은 다른 사람의 조언을 듣지 않습니다 - 당신은 여행의 시작에 있으며 시장에서 이익이 어디에 있는지 이해하기 위해 얼마나 더 거쳐야 하는지 의심조차 하지 않습니다. 사고가 났지만 읽고 싶지 않은 곳, 그것을 찾기 위해 검색을 사용하지 않을 수도 있습니다. DC의 음모에 대해 소리를 지르거나 선택 사항으로 메이슨이 책임이 있습니다. 모두를위한)))))
추신: 브로커의 지원을 노크하고 컴퓨터를 노크하기 전에 로그가 있는 터미널 폴더를 찾으십시오.
마켓 메이커, DC, 그리고 확실히 소프트웨어 개발자의 관점(특정 DC에 대한 적응)의 관점에서 볼 때 누군가가 가격 근사 논리를 찾는 데 매우 운이 좋은 것으로 판명되면 매우 비정상적입니다. . 당연히 아무도 작은 물고기를 건드리지 않을 것이며 그 이유는 무엇입니까? 하지만 '로하'가 기적적으로 requotes , 퍼짐 등으로 테스트를 받은 후에도. 높은 수익이 남아 있으면 로봇이 디컴파일되고 논리가 복원되는 DC 서버로 자유롭게 출금되며 이에 대해 모든 종류의 교활함이 이미 발명되고 구현되고 있습니다. 나는 모두가 DC 사상가의 자리에 자신을 놓고 그들 자신이 그렇게 했을 것이라고 결론을 내릴 수 있다고 생각합니다.
따라서 Grail은 deme의 보호된 위치에 있는 별도의 MT에서 작동해야 하며 DC의 MT 폴더에 있는 전문가는 Grail에서 생성된 데이터만 읽습니다. Grails 판매에 대해서는 전혀 의심의 여지가 없습니다. 이것은 순진한 것입니다. 슬라이버 또는 템플릿 및 기술 예비 부품을 판매할 수 있습니다.
글쎄요, MQ는 다른 성배를 디컴파일할 생각밖에 없습니다. 그리고 디컴파일 뿐만 아니라 논리를 이해하기 위해서도요. 이것은 지식인 팀이 필요로하는 것입니다 ...
당신은 조금 파고.
그리고 왜 고통을 겪습니까? 우수한 결과를위한 필터 (음, 주말에 파기 위해 한 달에 10 시스템이있을 것입니다)를위한 시스템, 자산 그래프의 부드러움에 대한 필터. 5%의 위험을 감수하고 100%의 수익성을 위해 일주일에 한 번(순수한 취미로)을 파낼 수 있습니다. 특히 아이디어가 하나만 있어야 하기 때문에(원하는 에퀴티 라인이 직선이기 때문에 다음이 없어야 합니다. 많은 아이디어), 다른 해석에서만.
아이디어 2:
1) 플랫: 싸게 사서 비싸게 팔다.
2) 유행: 비싸게 사서 더 비싸게 팔다(싸게 팔고 더 싸게 사다).
발명하기에 충분하지만 아무도 다운로드하지 않습니다. 확인할 수 있습니까? 법적인 방법으로 전문가의 논리를 무너뜨리는 것은 그리 어렵지 않다
추신: 누가 어떻게 했는지는 모르겠지만 알프스에서 온 Mr. Rann의 게시물을 읽은 기억이 납니다. 그곳에서 그는 그런 말도 안 되는 대답을 해서 그 지역에 잘 자리 잡은 성공한 상인 의 거래를 베끼는 것이 더 이익이 된다고 말했습니다. 그를 방해하는 것보다 거래 시간의 조건 - 그리고 그것은 자신에게 더 비싸고 많은 성공적인 거래자들이 PAMM을 여는 데 동의하는 것은 추가 회전율입니다. 당신이나 당신의 로봇이 돈을 벌 수 있다는 것을 연습으로 증명할 수 있을 것입니다.