이 경우 저자가 발표한 테스트에서 이 시스템의 안정성이 놀랍습니다. 그러한 원시적 위치 관리를 사용하면 그렇게 가라앉을 수 없습니다.
Topikstarter, 여기에서 버리거나 테스트한 인용문 아카이브에 대한 링크를 제공하십시오.
또는 이 트릭이 만들어진 DC의 정확한 좌표를 제공하십시오.
그곳에서 무엇을 발견했습니까?
신호의 경우 이력을 CSV 형식으로 다운로드할 수 있습니다. 거기에서 아웃 오더의 주석에서 테이크 및 스톱이 존재하고 트리거되는 것을 볼 수 있습니다. 거래가 항상 고정 로트는 아니지만 역사에 따르면 고정 로트로 전환하면 양의 MO를 얻습니다. 물론 아직 결론을 내리기에는 거래가 충분하지 않습니다.
저것들. 예비 결론: 이것은 사기가 아닙니다.
나는 고문과 신호를 사지 않을 것입니다. 거래 이력으로 판단할 때(그리고 여전히 최종 결론을 내리기에 충분하지 않은) 수익성/인출액 비율은 그러한 Expert Advisor를 더 낮은 가격에 구입하더라도 그 자체. 간단히 말해서 저자는 전략을 수정해야 합니다. 잔고가 있는 것 같지만 현재로서는 투자 매력이 없다.
나는그런 조건에 관심이 없습니다. Expert Advisor는 6개월부터 투자할 수 있도록 설계되었습니다. 1.5개월 동안 평균 이하의 수익을 보여주지만 그 이후에는 수익이 급격히 증가할 수 있습니다. 또는 내 조건에 대해 논쟁하십시오. 아니면 최소한 반년은 기다렸다가 어드바이저를 투자로 판단하자. 반죽을 빨리 자르는 것을 목표로 하는 피셔가 아직 유출되지 않았다. 설명에는 6 개월부터 작성되었습니다.
반년은 반년입니다. 도망가지 마? ;)
나는 조건을 복제 한다 % , 또는 같은 기간 동안의 손실이 테스트 6개월 동안의 평균 손실보다 크면(또한 50% 이상) 승리는 내 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 당신에게 달려 있습니다.
즉, 그가 지금 고정 로트(6개월에 3,000)로 1년에 6,000을 번다면 그는 우리의 반기 포워드에서 최소한 1,500달러를 벌어야 합니다. 그렇지 않으면 내가 이길 것입니다. 드로우다운은 비슷합니다. 6개월 동안의 평균 드로우다운보다 훨씬 크지 않아야 합니다(전체 테스트 기간 동안의 최대 드로우다운과 혼동하지 마십시오).
시장에 새 버전이 나온다면 이것도 나의 승리를 의미하기 때문이다. 새 버전은 새 견적을 고려할 수 있습니다.
나는 조건을 복제 한다 % , 또는 같은 기간 동안의 손실이 테스트 6개월 동안의 평균 손실보다 크면(또한 50% 이상) 승리는 내 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 당신에게 달려 있습니다.
즉, 그가 지금 고정 로트(6개월에 3,000)로 1년에 6,000을 번다면 그는 우리의 반기 포워드에서 최소한 1,500달러를 벌어야 합니다. 그렇지 않으면 내가 이길 것입니다. 드로우다운은 비슷합니다. 6개월 동안의 평균 드로우다운보다 훨씬 크지 않아야 합니다(전체 테스트 기간 동안의 최대 드로우다운과 혼동하지 마십시오).
시장에 새 버전이 나온다면 이것도 나의 승리를 의미하기 때문이다. 새 버전은 새 견적을 고려할 수 있습니다.
나는 5분의 시작 가격으로 EURUSD 쌍에 대한 고문을 실행했습니다. 엑셀로 보고하세요. 나는 결과를 조금 파헤치는 자유를 가졌습니다.
실제로 SL & TP는 항상 입구에 노출되어 있습니다. 하지만 출구 어딘가에는 있는 곳과 없는 곳이 있습니다. (저는 제 자신을 위해 빨간색 막대를 추가했습니다.)
글쎄요, 그게 다였고 결과는 똑같았습니다.
이 경우 저자가 발표한 테스트에서 이 시스템의 안정성이 놀랍습니다. 그러한 원시적 위치 관리를 사용하면 그렇게 가라앉을 수 없습니다.
Topikstarter, 여기에서 버리거나 테스트한 인용문 아카이브에 대한 링크를 제공하십시오.
또는 이 트릭이 만들어진 DC의 정확한 좌표를 제공하십시오.
그곳에서 무엇을 발견했습니까?
신호의 경우 이력을 CSV 형식으로 다운로드할 수 있습니다. 거기에서 아웃 오더의 주석에서 테이크 및 스톱이 존재하고 트리거되는 것을 볼 수 있습니다. 거래가 항상 고정 로트는 아니지만 역사에 따르면 고정 로트로 전환하면 양의 MO를 얻습니다. 물론 아직 결론을 내리기에는 거래가 충분하지 않습니다.
저것들. 예비 결론: 이것은 사기가 아닙니다.
나는 고문과 신호를 사지 않을 것입니다. 거래 이력으로 판단할 때(그리고 여전히 최종 결론을 내리기에 충분하지 않은) 수익성/인출액 비율은 그러한 Expert Advisor를 더 낮은 가격에 구입하더라도 그 자체. 간단히 말해서 저자는 전략을 수정해야 합니다. 잔고가 있는 것 같지만 현재로서는 투자 매력이 없다.
나는 그런 조건에 관심이 없습니다. Expert Advisor는 6개월부터 투자할 수 있도록 설계되었습니다. 1.5개월 동안 평균 이하의 수익을 보여주지만 그 이후에는 수익이 급격히 증가할 수 있습니다. 또는 내 조건에 대해 논쟁하십시오. 아니면 최소한 반년은 기다렸다가 어드바이저를 투자로 판단하자. 반죽을 빨리 자르는 것을 목표로 하는 피셔가 아직 유출되지 않았다. 설명에는 6 개월부터 작성되었습니다.
반년은 반년입니다. 도망가지 마? ;)
나는 조건을 복제 한다 % , 또는 같은 기간 동안의 손실이 테스트 6개월 동안의 평균 손실보다 크면(또한 50% 이상) 승리는 내 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 당신에게 달려 있습니다.
즉, 그가 지금 고정 로트(6개월에 3,000)로 1년에 6,000을 번다면 그는 우리의 반기 포워드에서 최소한 1,500달러를 벌어야 합니다. 그렇지 않으면 내가 이길 것입니다. 드로우다운은 비슷합니다. 6개월 동안의 평균 드로우다운보다 훨씬 크지 않아야 합니다(전체 테스트 기간 동안의 최대 드로우다운과 혼동하지 마십시오).
시장에 새 버전이 나온다면 이것도 나의 승리를 의미하기 때문이다. 새 버전은 새 견적을 고려할 수 있습니다.
거래?
반년은 반년입니다. 도망가지 마? ;)
나는 조건을 복제 한다 % , 또는 같은 기간 동안의 손실이 테스트 6개월 동안의 평균 손실보다 크면(또한 50% 이상) 승리는 내 것입니다. 그렇지 않으면 그것은 당신에게 달려 있습니다.
즉, 그가 지금 고정 로트(6개월에 3,000)로 1년에 6,000을 번다면 그는 우리의 반기 포워드에서 최소한 1,500달러를 벌어야 합니다. 그렇지 않으면 내가 이길 것입니다. 드로우다운은 비슷합니다. 6개월 동안의 평균 드로우다운보다 훨씬 크지 않아야 합니다(전체 테스트 기간 동안의 최대 드로우다운과 혼동하지 마십시오).
시장에 새 버전이 나온다면 이것도 나의 승리를 의미하기 때문이다. 새 버전은 새 견적을 고려할 수 있습니다.
거래?
그런 다음 나에게서 50을 수락하십시오 :) 적어도 따라가는 것은 흥미로울 것입니다.
누구에게 유리하게?
좋은 질문) 당신의 조언자가 좋으면 50을 주고, 질치라면 50을 드리겠습니다.
컴포스터와 동일한 조건.
좋은 질문) 당신의 조언자가 좋으면 50을 주고, 질치라면 50을 드리겠습니다.
컴포스터와 동일한 조건.