시장 경제는 재정적으로 독립적인 규제 기관 없이는 어디에서도 작동하지 않습니다. + 개인(클라이언트)은 정의상 합리적인 선택을 할 수 없습니다(인간의 두뇌에는 그러한 기능이 없음). 이는 시장 메커니즘의 기능에 필요한 것으로, 무한한 양을 쓰는 인문학의 모든 이론가 경제 폐지의 눈을 돌리십시오. (오프토픽, 죄송합니다)
MrGold166 : 시장 경제는 재정적으로 독립적인 규제 기관 없이는 작동하지 않습니다. + 개인(클라이언트)은 정의상 합리적인 선택을 할 수 없습니다 (인간의 두뇌에는 그러한 기능이 없음). 이는 시장 메커니즘의 기능에 필요한 것으로, 무한한 양을 쓰는 인문학의 모든 이론가 경제 폐지의 눈을 돌리십시오. (오프토픽, 죄송합니다)
-이제 서비스, 공개 시장에 자유 경쟁이 있고 거기에 있는 가격은 실제 가격을 반영합니다. 메타쿼타를 과소평가하는 것은 고의가 아닙니다.
- 프로그래머가 이 합리적인 선택을 할 수 없고 논리적으로 정당한 가격을 설정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
-이제 서비스, 공개 시장에 자유 경쟁이 있고 거기에 있는 가격은 실제 가격을 반영합니다. 메타 할당량이 과소 평가되는 것은 고의가 아닙니다.
- 프로그래머가 이 합리적인 선택을 할 수 없고 논리적으로 정당한 가격을 설정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
"시장", "자유 경쟁" - 이것은 이해할 수 있습니다.
때로는 최대 20명의 프로그래머가 한 고객에게 도달합니다(최근 요청으로 판단).
"시장", "자유 경쟁"(개발자가 서로에게 덜 제공하는 것) 이후로 고객은 더 적은 비용을 지출하려고 노력합니다. "빠르고 질적으로"는 지표가 아닙니다. "빠르게" - 1일, 1주 - "하지만 더 싸다"라고 하면 큰 차이가 없습니다. "품질"과 관련하여 고객은 한 개발자가 다른 개발자보다 더 잘하고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 탑으로? 수행된 작업의 통계에 따르면? 연습에 따르면 "저렴한 주문" 가능성에서 TOP이 역할을 하지 않습니다.
한 가지 명확하지 않은 것은 "시장"과 "자유 경쟁"이 어떻게 1시간 10분 안에 완료되는 작업에 대해 100, 200, 300, 400달러에 대해 부풀려진 가격으로 주문 흐름을 생성합니까? 그런 고객이 한두 명 있으면 이해할 수 있습니다. 그러나 그러한 고객의 전체 대기열이있을 때? 예, 한 명의 개발자에게만 해당됩니다. 옷을 사기 위해 엄청난 줄이 있고 이 줄이 끝이 없는 고가의 부티크에서 시장 을 본 사람이 있습니까?
"시장"과 "자유 경쟁"의 관점에서 이것을 어떻게 설명해야 할까요? "빠르고 효율적으로"라는 용어? 또는 "황금 영양"과 같이 "빠르고 고품질" 개발자를 기쁨으로 돈으로 채울 준비가 된 영어를 사용하는 고객.
언제나처럼 서비스 제의가 있든 초조해지기 시작하고 홍수를 낳는다.
우리가 가진 것:
- 탑 개발자는 완성된 작품 수만 보여줍니다. 그리고 이것은 좋은 프로그래머인지 아닌지를 반영하지 않습니다.
권하다:
- 정말 좋은 개발자들이 상단에 반영되도록 상단과 등급을 변경합니다. 평가 기준과 방법을 논의하는 것이 합리적입니다.
권하다:
- 정말 좋은 개발자들이 상단에 반영되도록 상단과 등급을 변경합니다. 평가 기준과 방법을 논의하는 것이 합리적입니다.
음, 토론하고, 제안하고 ... 다음은 무엇입니까?
개발자의 의지 없이는 아무것도 바뀌지 않습니다. 그들은 아직 그것에 이르지 못한 것 같습니다.
나는 "작업에 30단어"가 간단히 말해서 격변이라고 한 번 이상 썼습니다! 그리고 무엇을 ... 개가 짖고, 바람이 나른다 ...
음, 토론하고, 제안하고 ... 다음은 무엇입니까?
개발자의 의지 없이는 아무것도 바뀌지 않습니다. 그들은 아직 그것에 이르지 못한 것 같습니다.
나는 "작업에 30단어"가 간단히 말해서 격변이라고 한 번 이상 썼습니다! 그리고 무엇을 ... 개가 짖고, 바람이 나른다 ...
네, 그냥 화장품입니다. 레이아웃과 시연도 99%의 경우 단순히 "클릭"합니다. (나는 100% 가지고 있다).
문제는 실제로 서비스를 방해하는 요소입니다. 나는 mql4에 대한 대량 주문을 정상 가격으로 작성하는 타워가 있는 이 서비스의 한 개발자를 알고 있습니다.
그는 나에게 몇 번이나 명령을 보냈다. 봉사 활동으로 판단하면 그는 한 가지 음란한 것을 올렸습니다. 지금까지 그는 50개 미만의 주문을 받았습니다.
그것은 주문의 많은 흐름을받는 자체 웹 사이트가 있습니다.
현재 서비스는 클라이언트(mql4 mql5에서 무언가를 코딩하려는)와 도울 준비가 된 개발자가 모이는 특정 센터를 나타내지 않습니다. 하지만 저는 그러고 싶습니다. 이를 위해서는 다음이 필요합니다.
) 활성 광고(이것은 더 이상 내 사업이 아님)
b) 서비스는 여러 품질 요구 사항을 충족해야 합니다. 어울리지 않는 것은?
새 주문을 하고 미친 가격 덤핑을 보게 되지만 개발자는 모두 선택 항목으로 "좋고" 자세한 정보가 없기 때문에 개발자를 결정할 수 없습니다.
개발자가 위에서 설명한 목표를 설정하지 않고 모든 것을 그대로 두려면 질문이 없습니다. 우리의 업무는 눈에 보이는 단점을 제안하고 지적하는 것이고, 그 다음에 그들의 업무가 여기에 주요 업무입니다)
새 주문을 하고 미친 가격 덤핑을 보게 되지만 개발자는 모두 선택 항목으로 "좋고" 그에 대한 자세한 정보가 없기 때문에 결정할 수 없습니다.
시장 상황 에서 일하기 어렵죠? )
추신: Renat는 고객은 적고 공연자는 많지만 가격은 과소 평가될 것이라고 썼습니다.
택시 운전사는 "대기열"과 같은 관행을 가지고 있습니다. 그 지점에 서 있으면 대기열이 나타나지 않으면 아무도 데려 가지 않으며 아무도 누구와도 다투지 않을 것입니다. 그들은 심지어 사람들을 모집하는 데 서로를 돕습니다.
시장 상황에서 일하기 어렵죠? )
시장 경제는 재정적으로 독립적인 규제 기관 없이는 작동하지 않습니다. + 개인(클라이언트)은 정의상 합리적인 선택을 할 수 없습니다 (인간의 두뇌에는 그러한 기능이 없음). 이는 시장 메커니즘의 기능에 필요한 것으로, 무한한 양을 쓰는 인문학의 모든 이론가 경제 폐지의 눈을 돌리십시오. (오프토픽, 죄송합니다)
- 이제 서비스, 공개 시장에 자유 경쟁이 있고 거기에 있는 가격은 실제 가격을 반영합니다. 메타쿼타를 과소평가하는 것은 고의가 아닙니다.
- 프로그래머가 이 합리적인 선택을 할 수 없고 논리적으로 정당한 가격을 설정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
마지막은 누구입니까?)))
아이아이 ........................................................................... ...........................
내가 추가하고 싶은 고객: 서비스가 편리하지 않고 주문을 두 번 시도했지만 둘 다 실패했습니다., 나는 거부하고 "직접" 가야했고, 소유자가 이유를 생각하게 했습니다 ,,,
,, 아니요, 나는 대답 할 것입니다 : "풍차"와 싸울 의향은 없습니다 ...
- 이제 서비스, 공개 시장에서 자유 경쟁이 이루어지며 거기에 있는 가격은 실제 가격을 반영합니다. 메타쿼타가 과소평가된 것은 고의가 아닙니다.
- 프로그래머가 이 합리적인 선택을 할 수 없고 논리적으로 정당한 가격을 설정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
자유 시장과 경쟁은 실제 가격을 반영하지 않습니다(경제를 버리십시오. 그런 동화가 아닙니다). 실제 가격은 이 경우 비용의 합계, 공수에 자격을 곱한 값 + 생략할 수 있는 기타 여러 요소로 표시됩니다.
Metaquotes는 거기에 전혀 참여하지 않습니다. 예, 가격은 이제 비전문가가 주문을 받기 위해 과소 평가합니다. 이것은 귀하의 답변의 두 번째 부분입니다. 그러한 행동은 합리적이라고 할 수 없습니다.
- 이제 서비스, 공개 시장에 자유 경쟁이 있고 거기에 있는 가격은 실제 가격을 반영합니다. 메타 할당량이 과소 평가되는 것은 고의가 아닙니다.
- 프로그래머가 이 합리적인 선택을 할 수 없고 논리적으로 정당한 가격을 설정할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
"시장", "자유 경쟁" - 이것은 이해할 수 있습니다.
때로는 최대 20명의 프로그래머가 한 고객에게 도달합니다(최근 요청으로 판단).
"시장", "자유 경쟁"(개발자가 서로에게 덜 제공하는 것) 이후로 고객은 더 적은 비용을 지출하려고 노력합니다. "빠르고 질적으로"는 지표가 아닙니다. "빠르게" - 1일, 1주 - "하지만 더 싸다"라고 하면 큰 차이가 없습니다. "품질"과 관련하여 고객은 한 개발자가 다른 개발자보다 더 잘하고 있다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 탑으로? 수행된 작업의 통계에 따르면? 연습에 따르면 "저렴한 주문" 가능성에서 TOP이 역할을 하지 않습니다.
한 가지 명확하지 않은 것은 "시장"과 "자유 경쟁"이 어떻게 1시간 10분 안에 완료되는 작업에 대해 100, 200, 300, 400달러에 대해 부풀려진 가격으로 주문 흐름을 생성합니까? 그런 고객이 한두 명 있으면 이해할 수 있습니다. 그러나 그러한 고객의 전체 대기열이있을 때? 예, 한 명의 개발자에게만 해당됩니다. 옷을 사기 위해 엄청난 줄이 있고 이 줄이 끝이 없는 고가의 부티크에서 시장 을 본 사람이 있습니까?
"시장"과 "자유 경쟁"의 관점에서 이것을 어떻게 설명해야 할까요? "빠르고 효율적으로"라는 용어? 또는 "황금 영양"과 같이 "빠르고 고품질" 개발자를 기쁨으로 돈으로 채울 준비가 된 영어를 사용하는 고객.
자유 시장과 경쟁은 실제 가격을 반영하지 않습니다(경제를 버리십시오. 그런 동화가 아닙니다). 실제 가격은 이 경우 비용의 합계, 공수에 자격을 곱한 값 + 생략할 수 있는 기타 여러 요소로 표시됩니다.
메타 따옴표는 전혀 관련되지 않습니다. 예, 이제 비 전문가는 주문을 받기 위해 의도적으로 가격을 낮춥니다. 이것은 답변의 두 번째 부분입니다. 그러한 행동은 합리적이라고 할 수 없습니다.
자격은 무엇입니까? 최고를 위한 이 자격의 크기를 숫자로 적어 놓으십시오. 매우 흥미롭습니다. + 기타 여러 요인 중에서 가장 중요한 요인을 기록하십시오.
나에게 노동시간이란 개념이 전혀 명확하지 않다.
이 경우 작업을 완료하기 위한 시간 기준이 있어야 하지만 이 경우에는 기준이 없습니다.
추신: 서비스 운영 중에 작업에 대한 특정 통계가 누적되어 작업을 완료하는 평균 시간과 평균 가격을 추출하고 이러한 데이터를 기반으로 구축할 수 있습니다.
완료된 각 작업에 대해 개발자는 계산 공식의 예인 평균 지표에 따라 시간 및 비용 측면에서 포인트를 받습니다.
시간 점수 = 모든 작업의 평균 시간 / 작업에 소요된 시간 - 작업에 더 많은 시간을 할애할수록 더 적은 점수를 받습니다.
비용 점수 = 수행된 작업 비용 / 평균 작업 비용. - 값이 높을수록 더 많은 점수를 얻습니다.
여기에서 프로그래머의 시간 비용을 찾을 수 있습니다.
(이건 의심스럽습니다) 그리고 이 시간의 비용을 기반으로 고객에게 이익이 되는 탑을 구축하십시오.
ZYZY 탑 계산 공식에 글 을 포함시키는 것은 옳지 않다고 생각합니다(축치는 항상 글을 쓰는 것은 아닙니다)