주제에 관해서는 .. 첫 번째 또는 두 번째 페이지에서 abolc는 기사가 고려되고 코드 기반의 간행물이 있는 다소 흥미로운 대안 TOP을 작성했습니다. 그들은 활동적인 개발자이며 더 간단하면 실제로 하지 않습니다. work to order .. 흥미로운 개발자 TOP 이 서비스를 위해 일한 것으로 밝혀졌습니다)))
...
따라서 이 주제가 일반적으로 무엇에 관한 것이며 Abolk가 증명하려고 하는 것이 무엇인지 알 수 없습니다.
개발자의 전문성과 경험은 수행된 작업 수를 특징짓지 않습니다. 그리고 특히 TOP에 오르기 위한 덤핑과 치팅의 조건에서. 기사의 내용, 코드베이스의 코드는 공개되어 있으며 분석에 사용할 수 있습니다. 나는 기사, 코드 베이스의 코드를 좋아하지 않습니다. 다른 것을 찾을 수 있습니다. 많고 다양한 제안이 있었습니다.
이 목록에서 전문성이 의심되는 항목을 나열하십시오. 그리고 개발자가 Work 서비스에서 활동하지 않는다는 사실이 그가 "비활동 개발자"라는 것을 의미하지는 않습니다. 그가 TOP에 있었다면 "외부에서" 그의 활동이 Job 서비스로 옮겨졌을 가능성이 있습니다. TOP에서 자신을 보고 싶지 않은 사람 - 이 옵션을 비활성화할 수 있습니다.
또한 µl5 리소스는 µl4 리소스의 연속입니다. MKL5의 TOP은 30개월 밖에 되지 않았으며 MKL4 리소스("for Tsar Panka")에서 활동하는 개발자는 그리 많지 않습니다. 그들 각각은 이름, 코드 의 코드 베이스에 있는 출판물, mkl4에 대한 기사를 가지고 있습니다. 그들은 어떻게 직업 서비스에 적극적으로 참여할 수 있습니까? 5달러에 덤핑을 합니까?
"나는, 예, 나는 ...",-아이들조차도 그러한 문구에 대답해야 할 것을 알고 있습니다.
뭐가 그리 신났어, 트위치?
의심의 여지 없이, 다중 요소 TOP은 MKL4 및 MKL5 모두에 게시된 코드, 잘 알려진 이름, 12개의 기사 작성자인 "노인"을 최전선에 가져올 것입니다. 올바른 위치에 있으며 Job 서비스 와 mkl5 리소스가 있기 몇 년 전에 TOP-10에 있었습니다.
그들을 따라 잡고 추월하기 위해 "찐 순무"는 어려울뿐만 아니라 불가능할 것입니다. 그들을 따라잡기 위해서는 전문적인 수준을 한 차원 높일 수 있는 유일한 탈출구가 있을 것입니다. 다음은 뉴비들이 할 일입니다. 덤핑과 부정 행위가 아닌 전문 교육인 TOP에 이르는 유일한 진정한 방법이 있어야 합니다. 초보자는 알아야 합니다 - 기사 작성 - 10-50 작품으로 계산됩니다. 그러면 인센티브가 풀리고 덤핑되지 않고 200 달러에 기사를 짜낼 것입니다.
토픽 스타터로서, 나는 "트위치와 걱정"을 해야 합니다. 주제를 만들었습니다. 나는 내가 필요로 하는 키와 나에게 흥미로운 측면에서의 개발에 대해 우려하고 있습니다. 또한 자신이 만든 '유머'라는 테마에 이끌려 들뜨기도 합니다. 일반적으로 "무어인은 할 일을 다했지만 무어인은 떠날 수 있습니다."
_테크노_ :
차분한 것 같고, 엉뚱한 토픽도 안 만들고, 침 튀기지도 않고, 음모론을 쏟아내지도 않는다.. 내 의견으로는, 당신은 어떻게 든 다른 사람들의 장점을 높이려고 노력하고 있습니다 ...이 파수꾼에 대해 어떻게 생각하십니까? 아니면 이 사람들이 당신이 그들을 대변할 필요가 있다고 생각합니까? 별말씀을요.
이 스레드에서는 그냥 산책을 갔다. 사람들은 듣고 자신을 보여줍니다. 아마도 누군가가 말할 것입니다. 그리고 침도 튀지 않고 홍수가 나지 않고 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 왜 여기, 내가 만든 지점에서 어리석지 않은 구절이 있습니까? 멍청한 잡담만 하고 있니? 그러나 우리는 친절합니다. 어서 오세요.
나는 포럼에서 3-4년 이상의 경험을 가진 "오래된 타이머"라고 생각하지 않습니다. 나는 "그들"을 위해 말하지도 않고 "그들"을 위해 말하지도 않습니다. 나는 나 자신과 나 자신을 위해 말한다. 그리고 이해하기 어려우시겠지만 제 말이 필요하신 분을 위해서도 말씀드립니다. 그리고 당신은 당신 자신의 척도에 따라 특히 나를 판단하고 토론하려고합니다. 그것을 과용하지 말고 작은 조치로 인해 과도하게 긴장하지 마십시오.
미첵 : 그리고 Techno의 게시물에서 당신이 그에게서 인용했다고 주장하는 인용문이 어디에 있습니까? - "네, 저는..." ???
사건에 대한 왜곡된 해석이 의도적 또는 악의적으로 어떻게 만들어지고 자신의 이기적인 이익을 위한 구와 해석의 왜곡이 있는지를 보여주는 훌륭한 예입니다.
"I yes I"가 테크노 인용문이라고 어디서 말했습니까? Techno 인용문은 그대로 인용됩니다. "예, 그렇습니다." 그리고 "예, 그렇습니다"는 나의 대답에 지나지 않습니다.
와후, 당신이 프로그래머로서 치트를 평가하는 것이 불가능하거나 문제가 있음을 증명하려고 한다는 사실에 상당히 놀랐습니다.
당신이 쓴 것에 대해. 의심이 남아 있었고 실제로 어떤 식 으로든 반박하지 않았고 자신도 이것을 알고 있습니다. 왜 썼습니까? 이것은 비난이 아닙니다.
TS에게 부정행위와 유사한 수상한 명령에 대해 물었더니 부정행위로 보이는 것으로 나타났습니다.
나는 또한 프로그래머인 당신이 한 시간 안에 작성된 Expert Advisor를 해킹이라고 생각한다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 활발한 개발자이기 때문에 작업을 잘 수행한 후 클라이언트가 다음 주문을 가지고 돌아오는지 의심스럽습니다.
당신은 의심에 대해 썼고, 나는 당신에게 그것들을 푸는 방법을 지적했습니다. 내가 하는 모든 일에는 고객이 있습니다. 모든 사람에게 연락하여 의심을 해소할 수 있습니다.
우리는 정말로 주제를 벗어나 시작했습니다. 이 스레드를 떠나고 있습니다. 관심이 있는 경우 PM에 계속할 수 있습니다.
나는 또한 프로그래머인 당신이 한 시간 안에 작성된 Expert Advisor를 해킹이라고 생각한다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 활발한 개발자이기 때문에 작업을 잘 수행한 후 클라이언트가 다음 주문을 가지고 돌아오는지 의심스럽습니다.
당신은 의심에 대해 썼고, 나는 당신에게 그것들을 푸는 방법을 지적했습니다. 내가 하는 모든 일에는 고객이 있습니다. 모든 사람에게 연락하여 의심을 해소할 수 있습니다.
우리는 정말로 주제를 벗어나 시작했습니다. 이 스레드를 떠나고 있습니다. 관심이 있는 경우 PM에 계속할 수 있습니다.
내 게시물을 다시 읽고 다음과 같이 썼습니다.
" 의심은 여전했고, 실제로 어떤 식으로든 반박하지 않았고, 스스로도 이것을 알고 있는데 왜 글을 썼습니까?"
나는 그에게 연락할 수 있지만 그는 나에게 응답하지 않거나 응답하지 않을 수 있으며 물론 그는 그가 당신이 아니거나 당신의 친척/지인/친구/이웃이 아니라고 말할 것입니다. 답이 뻔한데 왜 귀찮게 합니까? 이게 이해가 안 가?
주제에 관해서는 .. 첫 번째 또는 두 번째 페이지에서 abolc는 기사가 고려되고 코드 기반의 간행물이 있는 다소 흥미로운 대안 TOP을 작성했습니다. 그들은 활동적인 개발자이며 더 간단하면 실제로 하지 않습니다. work to order .. 흥미로운 개발자 TOP 이 서비스를 위해 일한 것으로 밝혀졌습니다)))
...
따라서 이 주제가 일반적으로 무엇에 관한 것이며 Abolk가 증명하려고 하는 것이 무엇인지 알 수 없습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/9279/page2#comment_385362 에 있는 제 "대체 TOP"은 Job Service 개선을 위한 주관적인 제안에 불과합니다. 이 TOP은 무엇보다도 개발자의 전문성과 경험을 가능한 한 객관적으로 특성화하고 참가자의 가장 객관적인 전문 평가(원하는 모든 사람의)를 반영 하는 TOP을 제공하려는 시도입니다. µl4/5 리소스.
개발자의 전문성과 경험은 수행된 작업 수를 특징짓지 않습니다. 그리고 특히 TOP에 오르기 위한 덤핑과 치팅의 조건에서. 기사의 내용, 코드베이스의 코드는 공개되어 있으며 분석에 사용할 수 있습니다. 나는 기사, 코드 베이스의 코드를 좋아하지 않습니다. 다른 것을 찾을 수 있습니다. 많고 다양한 제안이 있었습니다.
이 목록에서 전문성이 의심되는 항목을 나열하십시오. 그리고 개발자가 Work 서비스에서 활동하지 않는다는 사실이 그가 "비활동 개발자"라는 것을 의미하지는 않습니다. 그가 TOP에 있었다면 "외부에서" 그의 활동이 Job 서비스로 옮겨졌을 가능성이 있습니다. TOP에서 자신을 보고 싶지 않은 사람 - 이 옵션을 비활성화할 수 있습니다.
또한 µl5 리소스는 µl4 리소스의 연속입니다. MKL5의 TOP은 30개월 밖에 되지 않았으며 MKL4 리소스("for Tsar Panka")에서 활동하는 개발자는 그리 많지 않습니다. 그들 각각은 이름, 코드 의 코드 베이스에 있는 출판물, mkl4에 대한 기사를 가지고 있습니다. 그들은 어떻게 직업 서비스에 적극적으로 참여할 수 있습니까? 5달러에 덤핑을 합니까?
예, 당신과 달리 나는 누구의 전문성을 의심하지 않습니다. 그들이 지불 한 프로그램이 어떻게 작동하는지 판단하는 것은 고객에게 달려 있습니다.
예, mql4 포럼이 있으며 수백만 개의 다른 사이트, 기사, 코드, 프로그래머 등이 있습니다. 이해가 되지 않습니다. 이것이 절대적인 무언가를 달성하려는 시도입니까? 특정인의 모든 삶의 장점을 평가하고 TOP에서 그것을 모두 독살하는 것을 좋아합니다 ...
모든 것이 기본이고 서비스가 있고 TOP이 있고 작업이 있고 주문이 있습니다. 모든 것이 찐 순무와 같습니다.
. 그들은 어떻게 직업 서비스에 적극적으로 참여할 수 있습니까? 5달러에 덤핑을 합니까?
예, 초등학교, 주문을 받고, 만들고, 넘겨주고 .. 그게 다야 .. 아무도 귀찮게하지 않습니다 ..
_Techno_ :
그래 난 너랑 달라...
"나는, 예, 나는 ...",-아이들조차도 그러한 문구에 대답해야 할 것을 알고 있습니다.
뭐가 그리 신났어, 트위치?
의심의 여지 없이, 다중 요소 TOP은 MKL4 및 MKL5 모두에 게시된 코드, 잘 알려진 이름, 12개의 기사 작성자인 "노인"을 최전선에 가져올 것입니다. 올바른 위치에 있으며 Job 서비스 와 mkl5 리소스가 있기 몇 년 전에 TOP-10에 있었습니다.
그들을 따라 잡고 추월하기 위해 "찐 순무"는 어려울뿐만 아니라 불가능할 것입니다. 그들을 따라잡기 위해서는 전문적인 수준을 한 차원 높일 수 있는 유일한 탈출구가 있을 것입니다. 다음은 뉴비들이 할 일입니다. 덤핑과 부정 행위가 아닌 전문 교육인 TOP에 이르는 유일한 진정한 방법이 있어야 합니다. 초보자는 알아야 합니다 - 기사 작성 - 10-50 작품으로 계산됩니다. 그러면 인센티브가 풀리고 덤핑되지 않고 200 달러에 기사를 짜낼 것입니다.
올바른 위치에 있으며 Job 서비스 와 MKL5 리소스가 있기 몇 년 전에 TOP-10에 있었습니다.
아직도 지점 이름을 기억하시나요?
"그리고 어떻게 프로그램을 작성합니까?" (c) MD
"나는, 예, 나는 ...",-아이들조차도 그러한 문구에 대답해야 할 것을 알고 있습니다.
"나는, 예, 나는 ...",-아이들조차도 그러한 문구에 대답해야 할 것을 알고 있습니다.
뭐가 그리 신났어, 트위치?
의심의 여지 없이, 다중 요소 TOP은 MKL4 및 MKL5 모두에 게시된 코드, 잘 알려진 이름, 12개의 기사 작성자인 "노인"을 최전선에 가져올 것입니다. 올바른 위치에 있으며 Job 서비스 와 mkl5 리소스가 있기 몇 년 전에 TOP-10에 있었습니다.
그들을 따라 잡고 추월하기 위해 "찐 순무"는 어려울뿐만 아니라 불가능할 것입니다. 그들을 따라잡기 위해서는 전문적인 수준을 한 차원 높일 수 있는 유일한 탈출구가 있을 것입니다.
차분한 것 같고, 엉뚱한 토픽도 안 만들고, 침 튀기지도 않고, 음모론을 쏟아내지도 않는다..
내 의견으로는, 당신은 어떻게 든 다른 사람들의 장점을 높이려고 노력하고 있습니다 ...이 파수꾼에 대해 어떻게 생각하십니까? 아니면 이 사람들이 당신이 그들을 대변할 필요가 있다고 생각합니까? 별말씀을요.
그들이 적극적인 개발자가 되고자 하는 열망이 있었다면 그렇게 했을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
찐 순무-최소한 서비스에서 일하고 싶은 욕구가 있지만 전문가가 되려면 화강암을 g아 먹어야 함)))
뭐가 그리 신났어, 트위치?
그러면 너 말고는 아무도 움찔하고 걱정하지
토픽 스타터로서, 나는 "트위치와 걱정"을 해야 합니다. 주제를 만들었습니다. 나는 내가 필요로 하는 키와 나에게 흥미로운 측면에서의 개발에 대해 우려하고 있습니다. 또한 자신이 만든 '유머'라는 테마에 이끌려 들뜨기도 합니다. 일반적으로 "무어인은 할 일을 다했지만 무어인은 떠날 수 있습니다."
_테크노_ :
차분한 것 같고, 엉뚱한 토픽도 안 만들고, 침 튀기지도 않고, 음모론을 쏟아내지도 않는다..
내 의견으로는, 당신은 어떻게 든 다른 사람들의 장점을 높이려고 노력하고 있습니다 ...이 파수꾼에 대해 어떻게 생각하십니까? 아니면 이 사람들이 당신이 그들을 대변할 필요가 있다고 생각합니까? 별말씀을요.
이 스레드에서는 그냥 산책을 갔다. 사람들은 듣고 자신을 보여줍니다. 아마도 누군가가 말할 것입니다. 그리고 침도 튀지 않고 홍수가 나지 않고 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 왜 여기, 내가 만든 지점에서 어리석지 않은 구절이 있습니까? 멍청한 잡담만 하고 있니? 그러나 우리는 친절합니다. 어서 오세요.
나는 포럼에서 3-4년 이상의 경험을 가진 "오래된 타이머"라고 생각하지 않습니다. 나는 "그들"을 위해 말하지도 않고 "그들"을 위해 말하지도 않습니다. 나는 나 자신과 나 자신을 위해 말한다. 그리고 이해하기 어려우시겠지만 제 말이 필요하신 분을 위해서도 말씀드립니다. 그리고 당신은 당신 자신의 척도에 따라 특히 나를 판단하고 토론하려고합니다. 그것을 과용하지 말고 작은 조치로 인해 과도하게 긴장하지 마십시오.
그리고 Techno의 게시물에서 당신이 그에게서 인용했다고 주장하는 인용문이 어디에 있습니까? - "네, 저는..." ???
"I yes I"가 테크노 인용문이라고 어디서 말했습니까? Techno 인용문은 그대로 인용됩니다. "예, 그렇습니다." 그리고 "예, 그렇습니다"는 나의 대답에 지나지 않습니다.