글쎄, 너는 왜 불을 퍼뜨렸니? 당신은 그것이 더 아름답을뿐만 아니라 단순히 실용적이라는 것을 알고 있으므로 러시아 연방 은행이 외화 보유고에 대해 10 년 동안 보고서를 작성한다고 상상해보십시오 .... 제시된? 음, 10일의 막대가 아니라 달력의 10년이 있는 TF의 기적을 상상해 보세요.
당신의 상상력이 나빴거나 전에 일어난 일이지만 지금은 당신이 그것을 필요로하지 않는다고 말했기 때문에 당신은 "방향으로 필요하지 않습니다"라고 생각합니다.
Renat : 더 밝은 미래를 위해서는 누군가가 조언을 구하지 말고 혼자 인도해야 한다는 이해가 얼마나 아름답게 공개적으로 나왔습니까? 그리고 이해하는 것뿐만 아니라 이미 요구 사항을 충족합니다.
그리고 실제로 브로커 지원에 대한 최신 진술은 브로커를 적극적으로 자극하는 것이 좋습니다. 이것은 그들의 사업이며 특히 지금은 열심히 일해야 합니다.
문제의 사실은 품질 기록을 제공하는 것이 브로커의 책임이 아니라는 것입니다. 이것은 그의 일이 아닙니다. eSignal과 같은 특별 견적 제공업체가 있으며 클라이언트 주문을 실행하는 업무를 담당하는 브로커가 있습니다. 그리고 중개인은 시세에 대한 명확하고 세련된 기록을 유지할 필요가 없습니다. 공식적으로 중개인은 특정 선물에 대한 현재 최종 매수호가만 제공할 수 있으며 동시에 매우 멋지고 고품질의 중개인이 될 수 있습니다.
그리고 여기에서 논의하고 있는 문제는 새로운 것이 아니며 패키지의 엄격한 통합과 브로커의 특성이 아닌 작업을 브로커에 위임하는 것이 두 가지 모두의 성공으로 이어지지 않는다는 것을 6개월 이상 전에 이미 알고 있었습니다. 사용자와 MQ 자체가 터미널을 다른 시장으로 확장합니다. 그리고 이 문제는 생각보다 뿌리가 깊습니다. 우리가 보고 있는 것은 빙산의 일각에 불과하며 "이것 저것만 붙이면 된다"는 대중의 외침은 여기에서 통하지 않을 것입니다. 일반적으로 문제는 훨씬 더 심각하며 거의 돌이킬 수 없습니다.
문제의 사실은 품질 기록을 제공하는 것이 브로커의 책임이 아니라는 것입니다. 이것은 그의 일이 아닙니다. eSignal과 같은 특별 견적 제공업체가 있으며 클라이언트 주문을 실행하는 업무를 담당하는 브로커가 있습니다. 그리고 중개인은 시세에 대한 명확하고 세련된 기록을 유지할 필요가 없습니다. 공식적으로 중개인은 특정 선물에 대한 현재 최종 매수호가만 제공할 수 있으며 동시에 매우 멋지고 고품질의 중개인이 될 수 있습니다.
그리고 여기에서 논의하고 있는 문제는 새로운 것이 아니며 패키지의 엄격한 통합과 브로커의 특성이 아닌 작업을 브로커로 위임하는 것이 두 가지 모두의 성공으로 이어지지 않는다는 것을 이미 6개월 전에 깨달았습니다. 사용자와 MQ 자체가 터미널을 다른 시장으로 확장합니다. 그리고 이 문제는 당신이 생각하는 것보다 더 깊은 뿌리를 가지고 있습니다. 우리가 보고 있는 것은 빙산의 일각에 불과하며 "이것 저것만 붙이면 된다"는 대중의 외침은 여기에서 통하지 않을 것입니다. 일반적으로 문제는 훨씬 더 심각하며 거의 돌이킬 수 없습니다.
나는 MT5 다중 모드에서 캘린더 스프레드를 거래합니다. - 글쎄, 너는 어때? 일종의 판타지 같죠? 그게 요점입니다. 그리고 개발자들도 같은 생각을 합니다. 이것이 바로 MT5에서 캘린더 스프레드는 물론 CFD 및 Forex와 본질적으로 다른 상품을 거래하는 것이 불가능한 이유입니다.
이것은 필요하지 않습니다. 아무것. 예를 들어 Renko의 테스트 전문가 고문.
그래서 계단은 놀랍습니다. 이것은 100년 전에 따옴표를 바꾸지 않고 4번째 스크립트에 의해 수행되었습니다.
뭐, 교체하면 더 이쁘고 편하긴 하지만
이것은 100년 전에 따옴표를 바꾸지 않고 4번째 스크립트에 의해 수행되었습니다.
무릎에, 아마도. 완전히, 나는 그것을 믿지 않는다.
사실 이것은 지금 4k에서 문제 없이 수행할 수 있지만 5k에서는 작동하지 않습니다.
그리고 5ki의 교활한 역사를 고려하면 ... 개발자는 지루하지 않을 것입니다.
글쎄, 너는 왜 불을 퍼뜨렸니? 당신은 그것이 더 아름답을뿐만 아니라 단순히 실용적이라는 것을 알고 있으므로 러시아 연방 은행이 외화 보유고에 대해 10 년 동안 보고서를 작성한다고 상상해보십시오 .... 제시된? 음, 10일의 막대가 아니라 달력의 10년이 있는 TF의 기적을 상상해 보세요.
당신의 상상력이 나빴거나 전에 일어난 일이지만 지금은 당신이 그것을 필요로하지 않는다고 말했기 때문에 당신은 "방향으로 필요하지 않습니다"라고 생각합니다.
당신의 상상력이 나빴거나 전에 일어난 일이지만 지금은 당신이 그것을 필요로하지 않는다고 말했기 때문에 당신은 "방향으로 필요하지 않습니다"라고 생각합니다.
아니, 나는 돈을 받았고, 나는 일한다
그러나 개인적으로 "따옴표"가 필요한 이유에 대해 대답할 수 있습니까? RF, Bloomberg 및 Star Wars가 없는 경우에만 plz
더 밝은 미래를 위해서는 누군가가 조언을 구하지 말고 혼자 인도해야 한다는 이해가 얼마나 아름답게 공개적으로 나왔습니까? 그리고 이해하는 것뿐만 아니라 이미 요구 사항을 충족합니다.
그리고 실제로 브로커 지원에 대한 최신 진술은 브로커를 적극적으로 자극하는 것이 좋습니다. 이것은 그들의 사업이며 특히 지금은 열심히 일해야 합니다.
문제의 사실은 품질 기록을 제공하는 것이 브로커의 책임이 아니라는 것입니다. 이것은 그의 일이 아닙니다. eSignal과 같은 특별 견적 제공업체가 있으며 클라이언트 주문을 실행하는 업무를 담당하는 브로커가 있습니다. 그리고 중개인은 시세에 대한 명확하고 세련된 기록을 유지할 필요가 없습니다. 공식적으로 중개인은 특정 선물에 대한 현재 최종 매수호가만 제공할 수 있으며 동시에 매우 멋지고 고품질의 중개인이 될 수 있습니다.
그리고 여기에서 논의하고 있는 문제는 새로운 것이 아니며 패키지의 엄격한 통합과 브로커의 특성이 아닌 작업을 브로커에 위임하는 것이 두 가지 모두의 성공으로 이어지지 않는다는 것을 6개월 이상 전에 이미 알고 있었습니다. 사용자와 MQ 자체가 터미널을 다른 시장으로 확장합니다. 그리고 이 문제는 생각보다 뿌리가 깊습니다. 우리가 보고 있는 것은 빙산의 일각에 불과하며 "이것 저것만 붙이면 된다"는 대중의 외침은 여기에서 통하지 않을 것입니다. 일반적으로 문제는 훨씬 더 심각하며 거의 돌이킬 수 없습니다.
브로커는 이미 10년 동안 모든 브로커의 기록을 모든 시스템에서 동기화할 수 있는 모든 수단을 가지고 있고 작업에는 몇 번의 클릭이 필요하지만 백그라운드에서 서버의 기록을 안전하고 자동으로 재개하기 위해 모든 노력을 다할 것입니다.
또한 최대 악기 수에 대한 최대 깊이까지 기록을 저장할 수 있도록 기록 업데이트에 많은 노력을 기울일 것입니다.
평소와 같이 최대한의 작업을 스스로 수행해야 합니다.
화살표를 움직이지 마십시오.
우리는 MetaQuotes-Demo 서버의 역사에 대해서만 책임이 있으며 1971-1999년의 역사에 대한 일기를 로드할 권리가 있습니다.
---
누가 무엇을 번역합니까?
역사의 "구멍"을 지옥이 아닌 "구멍"으로 만드는 것이 당신의 의무가 아닙니까?
... 순전히 논리적인 질문 - 왜 "당신의" 따옴표가 필요합니까? 당신은 그들과 함께 무엇을 할 것인가? 사인파 만들기 멋진 사다리? SOS를 보내시겠습니까?
비교하다. 예를 들어, 일반(거래일) 및 달력.
일반적으로 예
문제의 사실은 품질 기록을 제공하는 것이 브로커의 책임이 아니라는 것입니다. 이것은 그의 일이 아닙니다. eSignal과 같은 특별 견적 제공업체가 있으며 클라이언트 주문을 실행하는 업무를 담당하는 브로커가 있습니다. 그리고 중개인은 시세에 대한 명확하고 세련된 기록을 유지할 필요가 없습니다. 공식적으로 중개인은 특정 선물에 대한 현재 최종 매수호가만 제공할 수 있으며 동시에 매우 멋지고 고품질의 중개인이 될 수 있습니다.
그리고 여기에서 논의하고 있는 문제는 새로운 것이 아니며 패키지의 엄격한 통합과 브로커의 특성이 아닌 작업을 브로커로 위임하는 것이 두 가지 모두의 성공으로 이어지지 않는다는 것을 이미 6개월 전에 깨달았습니다. 사용자와 MQ 자체가 터미널을 다른 시장으로 확장합니다. 그리고 이 문제는 당신이 생각하는 것보다 더 깊은 뿌리를 가지고 있습니다. 우리가 보고 있는 것은 빙산의 일각에 불과하며 "이것 저것만 붙이면 된다"는 대중의 외침은 여기에서 통하지 않을 것입니다. 일반적으로 문제는 훨씬 더 심각하며 거의 돌이킬 수 없습니다.
왜 eSignal 견적이 필요합니까? MT5에서 테스트할 때?