서비스 데스크: 게으름, 자폐증 또는 실수를 인정하지 않으려는 경향이 있습니까? 네이티브가 아닌 촛대로 차트를 보완합니다. - 페이지 11

 
sergeev :

똑같기 때문입니다.

틀림없이.

분 안에 "남음"이 없습니다 - 문제 없습니다.

그것은 기능을 작동하지 않습니다
 
FiftyStars :

그리고 이것이 실제 분인지 아니면 하루인지, 분에 포함되어 있는지 이해하기 위해 이 매개변수를 추가하여 해결합니다.

그리고 뭐? 이 지식으로는 더 이상 쉬워지지 않습니다.

2012년 11월 25일의 막대 기록에서 1440분의 막대가 하나의 막대를 튀어나오기 때문에 더 쉬울 것입니다.

그리고 당신은 이 분에 MA를 구축하려고 합니다.

바에 깃발이 있으면 이것이 1분이 아니라 하루라는 올바른 MA의 문제를 해결할 수 있습니까?

아니요, 해결되지 않습니다.

스토리는 고품질이어야 하며 프로그래머를 로드하지 않아야 합니다. g에서 총알을 만드는 방법 ...

 
sergeev :

그리고 뭐? 이 지식으로는 더 이상 쉬워지지 않습니다.

2012년 11월 25일의 막대 기록에서 1440분의 막대가 하나의 막대를 튀어나오기 때문에 더 쉬울 것입니다.

그리고 당신은 이 분에 MA를 구축하려고 합니다.

바에 깃발이 있으면 이것이 1분이 아니라 하루라는 올바른 MA의 문제를 해결할 수 있습니까?

아니요, 해결되지 않습니다.

스토리는 고품질이어야 하며 프로그래머를 로드하지 않아야 합니다. g에서 총알을 만드는 방법 ...

실제 아키텍처를 사용하면 빡빡한 일정을 잊을 수 있습니다. 결국 그루터기가 아닌 월간 차트를 보는 것이 좋겠죠? 그리고 이를 위해 30년 동안 회의록이 필요하지 않을 것입니다. 히스토리 파일인 IMHO에 마커를 넣으면 됩니다.

 
sergeev :


분 파일의 스플라이싱 플래그는 의미가 없습니다.

그 이후로는 여전히 분석할 수 없습니다.


바로 계산합니다. 많은 스티커가있을 것입니다. 그리고 더 오래된 시간 프레임의 분 이야기 끝에 하나가 아닙니다.

다음에 무슨 일이? 그것을 분석하는 방법? 이것은 M5의 조각, 이것은 D1의 조각, 그리고 다시 M1의 조각입니다. 그럼 H1...

어떤 괴물이라고 생각하세요? 나 아니야.


너 뭐야 O_O

글루 플래그는 없지만 1분 안에 밀어넣기 전의 TF를 결정하는 매개변수가 있습니다. 결과적으로 이것은

결국 논리적으로 이야기는 이제 다음과 같습니다.

M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1

즉, 모든 것이 몇 분 안에 저장되며 매개 변수 덕분에이 행은

W1+D1+D1+H4+H4+H1+H1+H1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1+M1

세르게예프 :

바로 계산합니다. 많은 스티커가있을 것입니다. 그리고 더 오래된 시간 프레임의 분 이야기 끝에 하나가 아닙니다.

다음에 무슨 일이? 그것을 분석하는 방법? 이것은 M5의 조각, 이것은 D1의 조각, 그리고 다시 M1의 조각입니다. 그럼 H1...


이것은 일어나지 않을 것입니다 ... 논리를 켜십시오

 
sergeev :

그리고 뭐? 이 지식으로는 더 이상 쉬워지지 않습니다.

2012년 11월 25일의 막대 기록에서 1440분의 막대가 하나의 막대를 튀어나오기 때문에 더 쉬울 것입니다.

그리고 당신은 이 분에 MA를 구축하려고 합니다.

바에 깃발이 있으면 이것이 1분이 아니라 하루라는 올바른 MA의 문제를 해결할 수 있습니까?

아니요, 해결되지 않습니다.

스토리는 고품질이어야 하며 프로그래머를 로드하지 않아야 합니다. g에서 총알을 만드는 방법 ...

바보짓하지 마십시오 .... 현재로서는 어디에도 그런 구멍이 없습니다 ... 회의록이 이제 안정적이고 정기적으로 작성되기 때문에 나타나지 않을 것입니다.

순간에 붙일 모든 것은 사다리처럼 일어나고 있습니다 - 큰 TF에서만

 
FiftyStars :

그런 구멍은 어디에도 없습니다 ... 그리고 그들은 나타나지 않을 것입니다,

당신은 100% 보장을 제공합니까?

 
sergeev :

당신은 100% 보장을 제공합니까?


200% ...분에 애프터눈 바를 보셨습니까?
 
sergeev :

당신은 100% 보장을 제공합니까?


이미 존재하는 그 분은 아무데도 가지 않을 것이고, 새로운 이야기는 전적으로 분으로 구성됩니다.

현재의 역사의 불완전성은 어떤 시간(!!!) 이전에 분(분)이 없다는 사실과 분(분)이 있었다가 사라졌다가 다시 나타났다가 사라졌다가 5분이 나타났다는 사실에만 있습니다.

 
FiftyStars :
200% ...분에 애프터눈 바를 보셨습니까?

당신이보고 싶어? 당신의 자신감은 빨리 사라질 것입니다. :)

당신이 가정하는 것은 경험적 지식에 의해 확인되지만 무엇을 어떻게 해야 하는지에 대한 모든 질문에 대한 답은 아닙니다.

당신은 선험적으로 증가하는 TF 바인 목발을 제공합니다.

그러나 "TF 막대 증가" - 이것이 그렇게 될 것이라는 보장은 아닙니다.

귀하의 모델은 문제를 해결하지 않고 새로운 문제를 생성합니다.


문제에 대한 해결책은 다른 TF의 회의록을 망치지 않고 정상적인 기록의 존재입니다.

다른 모든 것은 악한 것에서 나온 것입니다.

아멘.

 

IgorM :

이제 여기에 이해할 수 없는 내용의 기록 데이터가 있는 "또 다른 목발"이 있습니다. 요청한 TF에 막대가 있는지 확인하기 위한 공식 메커니즘을 제공합니다.

얼마나 반복할 것인가. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전체 기록은 분 차트 에만 저장됩니다. 다른 모든 차트는 분 차트의 파생물입니다.


일종의 전염병.