그런데 결과는 어떻습니까? 아니면 시장이 취미인데 연구기관에 바지를 입혀서 돈을 번다(대학 졸업 후 경험이 있고, 전기 역학 연구소에서 1년, 내 자유 의지 - 모두 줄였다 = siduna).
Z.Y. 그들은 농담의 본질을 이해하지 못했습니다. 건설 상점은 자물쇠 제조공에게 산문이며 주부에게는 혼돈입니다. 모든 것은 경험에 관한 것입니다.
Vitaly, 당신은 아마 모를 수도 있지만 HideYourRichess는 여기에서 매우 존경받는 인물이며 그의 의견이 부당하게 귀 기울이지 않습니다. 나는 당신이 미국 시장에서 거래하는 경험 많은 상인이라고 생각합니다. 그러나 그의 지시에 따라 공격함으로써 지역 주민들로부터 자신에 대한 존경심을 얻지 못할 것입니다. 나는 당신이 당신에게 한 다른 사람들의 말에서 이미 그것을 느꼈을 것이라고 생각합니다. 풍차와 싸우는 것을 멈추십시오. 왕따를위한 잘못된 대상을 선택했습니다. 그의 무능함을 증명하려고 하면, 당신은 바보처럼 될 가능성이 더 큽니다.
St.Vitaliy : 가치 판단은 사실이 아니라 주관적인 인식을 기반으로 합니다. 당신의 판타지 세계에 살고 있습니다.
시장에서 객관성이나 주관성에 대해 이야기하는 것은 어리석은 행동입니다. 그리고 여기에는 많은 이유가 있습니다. 수익을 내느냐 마느냐가 중요하다. 그렇다면 얼마나 강력한지. 그리고 견고성은 예를 들어 일부 지표의 교차가 아니라 시장에서 발생하는 프로세스를 이해함으로써 보장됩니다.
비유는 이렇습니다. 운전을 하고 있다고 가정해 봅시다. 운전할 때 자동차, 도로, 교통 규칙, 운전석 뒤의 바보 같은 관점에서 생각한다는 것은 분명합니다. 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떻게 행동을 계획하는지 등을 봅니다. 그러나 예를 들어 모든 창을 닫고 네비게이터를 강제로 실행하면 결과가 명확해집니다. 그것은해야한다. 따라서 표시기는 매우 자주 있으며 네비게이터에서 눈을 감은 채로 타는 것이 있습니다. 네, 네비게이터는 매우 유용할 수 있지만 운전 능력을 대체할 수는 없습니다.
일반적으로, 나는 왜 그러한 단순한 아이디어가 명확하지 않을 수 있는지 이해하지 못합니다. Lance의 가정에 이의가 있는 경우 이를 요점별로 설명하십시오. 아니 - 안녕.
그런데 결과는 어떻습니까? 아니면 시장이 취미인데 연구기관에 바지를 입혀서 돈을 번다(대학 졸업 후 경험이 있고, 전기 역학 연구소에서 1년, 내 자유 의지 - 모두 줄였다 = siduna).
나는 결과가 좋다. 왜 알아야 합니까? (수사적 질문)
Z.Y. 그들은 농담의 본질을 이해하지 못했습니다. 건설 상점은 자물쇠 제조공에게 산문이며 주부에게는 혼돈입니다. 모든 것은 경험에 관한 것입니다.
나는 결과가 좋다. 왜 알아야 합니까? (수사적 질문)
정확히는 아니지만 매우 숙련된 배수관이 될 수 있습니다. 따라서 경험 자체가 필요한 전부는 아닙니다.1. 아아, 하지만 그렇지 않습니다. 성공한 사람만이 가르칠 수 있습니다. 그렇지 않으면 선동입니다. 나는 당신의 결과를 보지 못했기 때문에 맹목적으로 믿을 이유가 없습니다.
2. 처음부터 이어집니다. 숙련 된 배수 장치조차도 배수하지 않기 위해하지 말아야 할 일을 가르 칠 수 있습니다. 비록 이것이 수입과 동일하지는 않지만.
분기의 처음으로 돌아가서, 저자가 상인이되기의 모든 단계를 설명하는 책의 이름은 기억나지 않지만 귀하가 관심을 기울인 논문은 이미 통과되었으며 이것이 내가 풍자. 시간이 조금 걸리고 직접 확인하실 수 있기를 바랍니다.
1. 아아, 하지만 그렇지 않습니다. 성공한 사람만이 가르칠 수 있습니다. 그렇지 않으면 선동입니다. 나는 당신의 결과를 보지 못했기 때문에 맹목적으로 믿을 이유가 없습니다.
2. 처음부터 이어집니다. 숙련 된 배수 장치조차도 배수하지 않기 위해하지 말아야 할 일을 가르 칠 수 있습니다. 비록 이것이 수입과 동일하지는 않지만.
당신은 나를 믿을 필요가 없습니다, 나는 상관하지 않습니다. 그러나 사실 이것은 랜스에 관한 것입니다.
글쎄, 경험 많은 드레이너가 무언가를 가르칠 수 있다는 논문은 환상이다. 상대적으로 얻을 수 있는 기회는 하나지만 합병할 수 있는 기회는 많다.
분기의 처음으로 돌아가서, 저자가 상인이되기의 모든 단계를 설명하는 책의 이름은 기억나지 않지만 귀하가 관심을 기울인 논문은 이미 통과되었으며 이것이 내가 풍자. 시간이 조금 걸리고 직접 확인하실 수 있기를 바랍니다.
당신은 문제가 무엇인지 이해하지 못하는 것 같습니다.
그리고 Forbes에서 나는 그런 아바타를 가진 사람들을 만난 적이 없습니다 ....
... Bernanke의 아바타를 가진 아이가 말했다))
그런데 결과는 어떻습니까? 아니면 시장이 취미인데 연구기관에 바지를 입혀서 돈을 번다(대학 졸업 후 경험이 있고, 전기 역학 연구소에서 1년, 내 자유 의지 - 모두 줄였다 = siduna).
Z.Y. 그들은 농담의 본질을 이해하지 못했습니다. 건설 상점은 자물쇠 제조공에게 산문이며 주부에게는 혼돈입니다. 모든 것은 경험에 관한 것입니다.
풍차와 싸우는 것을 멈추십시오. 왕따를위한 잘못된 대상을 선택했습니다.
그런데 결과는 어떻습니까? 아니면 시장이 취미인데 연구기관에 바지를 입혀서 돈을 번다(대학 졸업 후 경험이 있고, 전기 역학 연구소에서 1년, 내 자유 의지 - 모두 줄였다 = siduna).
여기에 결과가 있습니다. 연간 31% 이상입니다. 신호를 거래하고 싶었지만 지금까지는 수익률이 400-500%인 신호에만 가입했습니다. 나는 확실히 날고있다.
가르칠 수 있습니다... 말... 개선 방법을 알려주세요?
가치 판단은 사실이 아니라 주관적인 인식을 기반으로 합니다. 당신의 판타지 세계에 살고 있습니다.
시장에서 객관성이나 주관성에 대해 이야기하는 것은 어리석은 행동입니다. 그리고 여기에는 많은 이유가 있습니다. 수익을 내느냐 마느냐가 중요하다. 그렇다면 얼마나 강력한지. 그리고 견고성은 예를 들어 일부 지표의 교차가 아니라 시장에서 발생하는 프로세스를 이해함으로써 보장됩니다.
비유는 이렇습니다. 운전을 하고 있다고 가정해 봅시다. 운전할 때 자동차, 도로, 교통 규칙, 운전석 뒤의 바보 같은 관점에서 생각한다는 것은 분명합니다. 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떻게 행동을 계획하는지 등을 봅니다. 그러나 예를 들어 모든 창을 닫고 네비게이터를 강제로 실행하면 결과가 명확해집니다. 그것은해야한다. 따라서 표시기는 매우 자주 있으며 네비게이터에서 눈을 감은 채로 타는 것이 있습니다. 네, 네비게이터는 매우 유용할 수 있지만 운전 능력을 대체할 수는 없습니다.
일반적으로, 나는 왜 그러한 단순한 아이디어가 명확하지 않을 수 있는지 이해하지 못합니다. Lance의 가정에 이의가 있는 경우 이를 요점별로 설명하십시오. 아니 - 안녕.