이러한 상황이 발생하는 순간을 찾는작업 은 간단합니다(표현의 의미에서). 정확히 이것을 찾으십시오. 예를 들어 체커의 교차점이나 일종의 푸리에가 아닙니다. 여기에 전략의 견고함이 있습니다. 시장의 특정 상황 이 거래되고 있으며 가격 자체가 시장 상황의 결과인 지표가 아닙니다.
Forex에서 나는 종종 이러한 상황이 변할 때 인식/이해하는 방법의 문제를 해결해야 합니다. 왜냐하면 그들의 지속 시간은 알려지지 않았으며 그들의 가변성은 어떤 종류의 자연에 "연결"되어 있는지 알 수 없습니다.
해당 기간의 극한 가격이 공식화된다는 사실에서 - 무엇이 변경됩니까? 발판을 찾아서...? 이것이 "레벨 테스트"일 뿐이라면 추세 변화에 대한 결론이 잘못될 것입니다. 몰도바 공화국의 가정 준수에 대한 모든 희망?. 입장/퇴장에 필터를 사용하는 것도 제한 사항에 의해 제약을 받고 오류로부터 자유롭지 않습니다.
따라서 짧은 시간 동안 진입하거나 시장에 더 오래 머물면서 하락을 허용함으로써 "팔로잉" = 가격 변동성의 파도에 흔들리는 것으로 나타났습니다. 한 수준으로, 또 다른 .... :) 즉. 많은 성공적인 방법이 있습니다.
아마도 (아직) 존재하지 않는 (Forex의 경우) 시장의 특성을 이해하려는 것보다 수학적 기대치에 영향을 미치는 매개변수의 설정이 더 중요할까요?
... "후속 패턴"을 계산하는 기능이 변경될 것입니다... "위험"의 개념에는 가격이 "궁극적인 목표"로 이어지는 "패턴 세트"(다른 시간 프레임에서)를 통과할 확률이 포함됩니다. 가격이 "지표 플래그"에 맞지 않으면 상황을 통제할 수 없습니다. 당신이 상황을 통제하지 못한다면, "상황"이 당신을 지배한다... "위험"의 개념은 우선 수용 가능한 "거래를 수행하기 위한 옵션", "패턴의 집합"의 개념을 포함해야 한다 거래를 수행하는 동안, 그리고 이미 두 번째로 "인출을 견딜 수 있는 계정의 능력"의 형태로 "쿠션 보안"이 있습니다.
DDFedor : ... "후속 패턴"을 계산하는 기능이 변경될 것입니다... "위험"의 개념에는 가격이 "궁극적인 목표"로 이어지는 "패턴 세트"(다른 시간 프레임에서)를 통과할 확률이 포함됩니다. 가격이 "지표 플래그"에 맞지 않으면 상황을 통제할 수 없습니다. 당신이 상황을 통제하지 못한다면, "상황"이 당신을 지배한다... "위험"의 개념은 우선 수용 가능한 "거래를 수행하기 위한 옵션", "패턴의 집합"의 개념을 포함해야 한다 거래를 수행하는 동안, 그리고 이미 두 번째로 "인출을 견딜 수 있는 계정의 능력"의 형태로 "쿠션 보안"이 있습니다.
내가 경제학을 좋아하는 이유는 용어의 모호함입니다.
나는 2가지 위험을 구별한다.
1. 특정 TS의 거래당 허용 가능한 손실 금액, 그 크기는 최대 자본 품질(DD, 이익 요소 ...)을 보장해야 합니다. 테스트 결과 에 의해 결정됩니다.
올바른 방법으로
돌이켜 보면 "이 수준을 예상했습니다"라고 말할 수 있습니다.
....시장의 본질을 모르면 할말이 전혀 없다....
이러한 상황이 발생하는 순간을 찾는 작업 은 간단합니다(표현의 의미에서). 정확히 이것을 찾으십시오. 예를 들어 체커의 교차점이나 일종의 푸리에가 아닙니다. 여기에 전략의 견고함이 있습니다. 시장의 특정 상황 이 거래되고 있으며 가격 자체가 시장 상황의 결과인 지표가 아닙니다.
Forex에서 나는 종종 이러한 상황이 변할 때 인식/이해하는 방법의 문제를 해결해야 합니다. 왜냐하면 그들의 지속 시간은 알려지지 않았으며 그들의 가변성은 어떤 종류의 자연에 "연결"되어 있는지 알 수 없습니다.
세인트비탈리 ......
해당 기간의 극한 가격이 공식화된다는 사실에서 - 무엇이 변경됩니까? 발판을 찾아서...? 이것이 "레벨 테스트"일 뿐이라면 추세 변화에 대한 결론이 잘못될 것입니다. 몰도바 공화국의 가정 준수에 대한 모든 희망?. 입장/퇴장에 필터를 사용하는 것도 제한 사항에 의해 제약을 받고 오류로부터 자유롭지 않습니다.
따라서 짧은 시간 동안 진입하거나 시장에 더 오래 머물면서 하락을 허용함으로써 "팔로잉" = 가격 변동성의 파도에 흔들리는 것으로 나타났습니다. 한 수준으로, 또 다른 .... :) 즉. 많은 성공적인 방법이 있습니다.
아마도 (아직) 존재하지 않는 (Forex의 경우) 시장의 특성을 이해하려는 것보다 수학적 기대치에 영향을 미치는 매개변수의 설정이 더 중요할까요?
가격 변동성의 파도를 타고 - 현재가 상승하여 한 수준, 다른 수준으로 이동하기를 희망합니다.
빙고!
좁은 시장 변동에서 돈을 버는 것은 불가능하며, 주요 이익은 좋은 움직임에서만 나옵니다.
결론적으로, 이상적인 출구점(스토리에 맞춰진)은 주택 건설 현장의 메스만큼 쓸모가 없습니다. 사실, 적절한 위치 추적이 있는 임의 입력은 긍정적인 결과를 제공하며 기록에 대한 지속적인 조정이 필요하지 않습니다.
... "후속 패턴"을 계산하는 기능이 변경될 것입니다... "위험"의 개념에는 가격이 "궁극적인 목표"로 이어지는 "패턴 세트"(다른 시간 프레임에서)를 통과할 확률이 포함됩니다. 가격이 "지표 플래그"에 맞지 않으면 상황을 통제할 수 없습니다. 당신이 상황을 통제하지 못한다면, "상황"이 당신을 지배한다... "위험"의 개념은 우선 수용 가능한 "거래를 수행하기 위한 옵션", "패턴의 집합"의 개념을 포함해야 한다 거래를 수행하는 동안, 그리고 이미 두 번째로 "인출을 견딜 수 있는 계정의 능력"의 형태로 "쿠션 보안"이 있습니다.
내가 경제학을 좋아하는 이유는 용어의 모호함입니다.
나는 2가지 위험을 구별한다.
1. 특정 TS의 거래당 허용 가능한 손실 금액, 그 크기는 최대 자본 품질(DD, 이익 요소 ...)을 보장해야 합니다. 테스트 결과 에 의해 결정됩니다.
2. 특정 차량 사용 시 자본 손실 금액. 투자자의 정신 태도에 달려 있습니다.
결론적으로, 이상적인 출구점(스토리에 맞춰진)은 주택 건설 현장의 메스만큼 쓸모가 없습니다. 사실, 적절한 위치 추적이 있는 임의 입력은 긍정적인 결과를 제공하며 기록에 대한 지속적인 조정이 필요하지 않습니다.
주석.
mql4에서 그들은 이상적인 지점을 찾고 있으며 여기도 찾고 있습니다. 수학자들이여, 인생은 지나간다...
그러나 Bentley는 없습니다. 아마도 그들이 뭔가 잘못된 것을 찾고 있는 것일까요?
mql4에서 그들은 이상적인 지점을 찾고 있으며 여기도 찾고 있습니다. 수학자들이여, 인생은 지나간다...
당신이 정말로 돈 거래를 하고 있다면, 개인적으로 매우 의심스럽습니다. 당신은 가장 운이 좋은 사람입니다.
윗분 말씀이 헛소리이기 때문입니다.
그게 내가 말하고 싶었던 전부야.