꽤 건전한 추론과 가장 중요한 것은 신비주의와 카발라가 없다는 것입니다. 지금 유행하는 것처럼 이해하기 힘든 비디오가 있지만 꽤 매력적으로 알려줍니다. :)
그가 이런 플레이를 제안하는 방법에 관한 것입니다. 주식에,
또는 외환, 예를 들어
그는 "채널"의 가장자리에 있는 발은 착각이고 잘못된 것이라고 말합니다. 그가 말한 대로 하는 것이 더 낫다고 주장합니다.
'채널'은 그다지 정확한 용어는 아니지만, 이러한 자주 발생하는 패턴을 공식화하는 것은 쉽지 않습니다. 눈으로, 특정 기술로, 그들은 즉시 그를 봅니다. 나는 이 패턴을 사용하는 몇몇 사람들을 알고 있으며 매우 성공적입니다. 물론 차트에서 그림이 어떻게 보이는지 외에도 많은 미묘함이 있습니다. 그냥 받아 들일 수는 없습니다. :) 사실 패턴은 항상 이렇습니다. 특히 누군가가 책에서 패턴을 가장 간단한 방법으로 코딩할 때 이야기를 쫓다가 50/50이 나온다는 것에 놀란다. 전체 비밀은 컨텍스트에 있습니다.
IgorM : 네, 아주 현명하게 읽고 있습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 그렇지 않으면 지금 몇 년 동안 Eliot에서 Gann, 그 다음 Fibonacci 등으로 원을 그리며 가고 있습니다. 과거” = 신성한 점 - 뇌의 절대 제거) ))
:) 제 생각에는 TAdv가 종파인지 아닌지 여부에 관계없이 거미에 대한 논쟁이 여전히 있습니다.
Lance의 방법론(주제 시작에 설명된 가정이 아님)과 관련하여 내 생각에는 가격 조치 등이 건전한 아이디어가 있습니다. 그것들은 오랫동안 알려져 왔으며 "많은" 사람들이 어떤 식으로든 그것들을 사용합니다. 바로 학습의 문제입니다. 즉, 이론에서 실습으로. 모든 사람이 성공하는 것은 아닙니다. 글쎄요, 자세히 이해하지는 못했지만, 모든 것을 코드의 형태로 공식화할 수 있는 것과는 거리가 먼 것 같습니다. 그리고 이것은 기계적인 bablokoska의 꿈에 작별 인사를 의미합니다. 안녕하세요 힘든 일상 작업입니다.
HideYourRichess : 혼돈 이론은 특히 시장에 적용할 수 있다는 면에서 수년 전에 유행했습니다. 모든 정상적인 patsans는 오랫동안 이것으로 아팠습니다. 이것은 시장에서 일어나는 과정을 전혀 반영하지 않는 또 다른 수학적 식물학입니다. 따라서 그녀는 쓸모가 없습니다.
나는 논쟁하고 싶지만 지금은 그것에 관한 것이 아닙니다. 문제는 혼돈의 구체적인 이론에 있는 것이 아니라 어떤 이론과 접근도 생명과 분리된 이끼 낀 과학적 탈무드로 바뀔 수 있다는 사실에 있다.
모든 정상적인 patsans는 오랫동안 이것으로 아팠습니다.
글쎄요, 모든 남자들이 정상은 아니잖아요?
이것은 시장에서 일어나는 과정을 전혀 반영하지 않는 또 다른 수학적 식물학입니다. 따라서 그녀는 쓸모가 없습니다.
꽤 건전한 추론과 가장 중요한 것은 신비주의와 카발라가 없다는 것입니다. 지금 유행하는 것처럼 이해하기 힘든 비디오가 있지만 꽤 매력적으로 알려줍니다. :)
그가 이런 플레이를 제안하는 방법에 관한 것입니다. 주식에,
또는 외환, 예를 들어
그는 "채널"의 가장자리에 있는 발은 착각이고 잘못된 것이라고 말합니다. 그가 말한 대로 하는 것이 더 낫다고 주장합니다.
'채널'은 그다지 정확한 용어는 아니지만, 이러한 자주 발생하는 패턴을 공식화하는 것은 쉽지 않습니다. 눈으로, 특정 기술로, 그들은 즉시 그를 봅니다. 나는 이 패턴을 사용하는 몇몇 사람들을 알고 있으며 매우 성공적입니다. 물론 차트에서 그림이 어떻게 보이는지 외에도 많은 미묘함이 있습니다. 그냥 받아 들일 수는 없습니다. :) 사실 패턴은 항상 이렇습니다. 특히 누군가가 책에서 패턴을 가장 간단한 방법으로 코딩할 때 이야기를 쫓다가 50/50이 나온다는 것에 놀란다. 전체 비밀은 컨텍스트에 있습니다.
글쎄요, 모든 남자들이 정상은 아니잖아요?
:) 아니요, 물론 모두 정상은 아닙니다.
학교에서 산수를 배웠기 때문에 그것은 당신에게 쓸모가 없습니다. 그리고 미친 소년들에게는 이 식물학이 매우 유망해 보입니다.
아아, 식물학과 무역의 결과는 어떤 전망이 진짜인지 분명히 보여줍니다. 시장은 혼돈이 아닙니다. 수요와 공급의 균형을 기반으로 하는 아주 특정한 과정이 있습니다. 작업은 이러한 프로세스를 인식하는 것입니다. 그리고 쉽지 않습니다. 저도 동의합니다.
추신 만일을 대비하여, 수년 동안 직업 수준에서 수학의 한 부분이 나에게 외계인이 아닌 나의 일용할 양식을 가져다주었습니다.
네, 아주 현명하게 읽고 있습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 그렇지 않으면 지금 몇 년 동안 Eliot에서 Gann, 그 다음 Fibonacci 등으로 원을 그리며 가고 있습니다. 과거” = 신성한 점 - 뇌의 절대 제거) ))
:) 제 생각에는 TAdv가 종파인지 아닌지 여부에 관계없이 거미에 대한 논쟁이 여전히 있습니다.
Lance의 방법론(주제 시작에 설명된 가정이 아님)과 관련하여 내 생각에는 가격 조치 등이 건전한 아이디어가 있습니다. 그것들은 오랫동안 알려져 왔으며 "많은" 사람들이 어떤 식으로든 그것들을 사용합니다. 바로 학습의 문제입니다. 즉, 이론에서 실습으로. 모든 사람이 성공하는 것은 아닙니다. 글쎄요, 자세히 이해하지는 못했지만, 모든 것을 코드의 형태로 공식화할 수 있는 것과는 거리가 먼 것 같습니다. 그리고 이것은 기계적인 bablokoska의 꿈에 작별 인사를 의미합니다. 안녕하세요 힘든 일상 작업입니다.
혼돈 이론은 특히 시장에 적용할 수 있다는 면에서 수년 전에 유행했습니다. 모든 정상적인 patsans는 오랫동안 이것으로 아팠습니다. 이것은 시장에서 일어나는 과정을 전혀 반영하지 않는 또 다른 수학적 식물학입니다. 따라서 그녀는 쓸모가 없습니다.
나는 논쟁하고 싶지만 지금은 그것에 관한 것이 아닙니다. 문제는 혼돈의 구체적인 이론에 있는 것이 아니라 어떤 이론과 접근도 생명과 분리된 이끼 낀 과학적 탈무드로 바뀔 수 있다는 사실에 있다.
그들이 나에게 묻는다면: 친애하는 여러분, 예를 들어 거래에서 레벨 을 어떻게든 사용하고 성공적으로 사용하는 사람들을 알고 있습니까? 닉네임, 성, 이름을 나열하고 닥쳐. 그리고 혼돈에 관한 제 목록은 매우 짧고 거의 0에 가깝습니다.
이것은 이론에서 실습으로 넘어가는 경우입니다.
추신. 나의 깊은 확신은 시장은 매우 실용적인 곳이며 어떤 방법이 즉시 이익을 내지 못한다면 무자비하게 이 방법을 끊고 다른 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 수년 동안 수비학 및 "0 칼로리"에 대한 포럼에 앉아 있습니다.
그렇지 않으면 수년 동안 수비학 및 "0 칼로리"에 대한 포럼에 앉아 있습니다.
그런데 결과는 어떻습니까? 아니면 시장이 취미인데 연구기관에 바지를 입혀서 돈을 번다(대학 졸업 후 경험이 있고, 전기 역학 연구소에서 1년, 내 자유 의지 - 모두 줄였다 = siduna).
Z.Y. 그들은 농담의 본질을 이해하지 못했습니다. 건설 상점은 자물쇠 제조공에게 산문이며 주부에게는 혼돈입니다. 모든 것은 경험에 관한 것입니다.
당신은 놀랍도록 눈이 멀었습니다.
그의 이마에 그가 백만장자라고 쓰여 있습니까?
그리고 Forbes에서 나는 그런 아바타를 가진 사람들을 만난 적이 없습니다 ....