07041982 : 스프레드 거래의 이러한 인기로 인해 아무도 챔피언십에서이 전략으로 특별히 강조 표시되지 않았다는 것이 이상합니다. 아마도 사실은 낮은 위험으로 조용하고 여유로운 수익을위한 것이며 챔피언십에는 높은 이익과 위험이 필요합니다. CHPM-2012에서 이 전략을 보여줄 사람이 있습니까?
여기 ... 그리고 그런 전략을 가진 다른 참가자를 본 것 같지만 그를 찾을 수 없습니다! :디
그런데도 사람들이 챔피언십에 응모하는 이유는 상을 놓고 경쟁하는 것이 아니라 3개월 동안 무료 VPS 서버를 얻거나 심지어 자신을 보여주기 위해 ... 그런 다음 포트폴리오에 챔피언십의 링크를 게시하면 이것이 됩니다. 물론 숙박 플러스가 아닌 한 플러스 만! ;)
07041982 : 이러한 쌍에 대한 스프레드 거래는 하나를 구매하고 다른 쌍을 판매하는 것을 의미합니다.
네, 하지만 그렇게 간단하지 않습니다. 개인적으로 크로스 차트는 쌍의 상관 관계를 나타내는 지표라고 생각합니다. 크로스가 추세를 나타내면 전략이 소진됩니다. 우리는 매우 불안정하고 영원한 평면이 필요합니다. 나는 이미 내 머리를 부러뜨렸다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다.
1. MT5 중개인은 "통화 쌍"만 제공합니까 아니면 "주식"도 제공합니까?
2. 질문에 답하기: 특별한 경험은 없지만 "통화쌍"은 악순환입니다. 예: EURUSD; USD/엔 EURJPY. 등. 등. 제 생각에는 이것은 아무데도 갈 수 없는 길입니다.
1. 단말기 자체가 주식과 연동이 가능하며 다양한 거래소에서 활발히 인증을 받고 있습니다. 아직 주식 거래를 제공하는 실제 중개인은 없지만 이미 진행 중입니다.
2. 여기 사람들은 원을 그리며 걷는 것을 좋아합니다. 빵을 먹이지 마십시오. ;)
1. 단말기 자체가 주식과 연동이 가능하며 다양한 거래소에서 활발히 인증을 받고 있습니다. 아직 주식 거래를 제공하는 실제 중개인은 없지만 이미 진행 중입니다.
2. 여기 사람들은 원을 그리며 걷는 것을 좋아합니다. 빵을 먹이지 마십시오. ;)
글쎄, 그것이 작동하는지 여부를 확실히 알지 못합니다 (공개적으로 사용 가능한 사실이 없기 때문에).
그러나 순환은 여전히 예입니다. 한 스레드에서 "거래는 무섭습니다. 따라서 나는 명령에 따라 글을 쓰고 역사에 대해 테스트 할 것입니다"라고 읽었습니다.
스프레드 거래의 이러한 인기로 인해 아무도 챔피언십에서이 전략으로 특별히 강조 표시되지 않았다는 것이 이상합니다. 아마도 사실은 낮은 위험으로 조용하고 여유로운 수익을위한 것이며 챔피언십에는 높은 이익과 위험이 필요합니다. CHPM-2012에서 이 전략을 보여줄 사람이 있습니까?
여기 ... 그리고 그런 전략을 가진 다른 참가자를 본 것 같지만 그를 찾을 수 없습니다! :디
그런데도 사람들이 챔피언십에 응모하는 이유는 상을 놓고 경쟁하는 것이 아니라 3개월 동안 무료 VPS 서버를 얻거나 심지어 자신을 보여주기 위해 ... 그런 다음 포트폴리오에 챔피언십의 링크를 게시하면 이것이 됩니다. 물론 숙박 플러스가 아닌 한 플러스 만! ;)
여기 ... 그리고 그런 전략을 가진 다른 참가자를 본 것 같지만 그를 찾을 수 없습니다! :디
그런데도 사람들이 챔피언십에 응모하는 이유는 상을 놓고 경쟁하는 것이 아니라 3개월 동안 무료 VPS 서버를 얻거나 심지어 자신을 보여주기 위해... 그런 다음 포트폴리오에 챔피언십 링크를 게시하면 다음과 같습니다. 물론 숙박 플러스가 아닌 한 플러스 만! ;)
이 Expert Advisor의 대차 대조표가 멋지게 보입니다!! 그러나 하락폭을 볼 가치가 있으며, 그것에 의해 쉽게 소름이 돋을 수 있습니다... 1주일은 지표가 아닙니다. 두 번째 주와 그 다음 주에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
음... 올빼미는 이미 적중했습니다. 부엉이가 싫었다...
1거래에서 20% 이상 소모, 이는 RM 작성자의 오해를 나타냅니다. 최대 손실 거래는 최대 수익 이상일 수 없습니다.
중재에 요점이 있습니까?
예를 들어 EURUSD 및 GBPUSD를 사용합니다.
논리적으로 먼저 로그 차트를 작성하여 동일한 가격대로 가져와야 합니다.
그런 다음 그들의 확산
이제 EURGBP의 로그 차트를 작성해 보겠습니다.
그리고 이것은 EURGBP 스프레드로, EURGBP에서 진폭이 약 0.7%이며 Ask-Bid 내의 변동입니다.
결과적으로 스프레드 거래가 크로스 거래로 축소되었음을 알 수 있습니다.
이 모든 것은 log(a/b)=log(a)-log(b)가 같음을 분명히 보여줍니다.
내가 무엇을 잘못 이해하고 있습니까?
중재에 요점이 있습니까?
예를 들어 EURUSD 및 GBPUSD를 사용합니다.
논리적으로 먼저 로그 차트를 작성하여 동일한 가격대로 가져와야 합니다.
그런 다음 그들의 확산
이제 EURGBP의 로그 차트를 작성해 보겠습니다.
그리고 이것은 EURGBP 스프레드로, EURGBP에서 진폭이 약 0.7%이며 Ask-Bid 내의 변동입니다.
결과적으로 스프레드 거래가 크로스 거래로 축소되었음을 알 수 있습니다.
이 모든 것은 log(a/b)=log(a)-log(b)가 같음을 분명히 보여줍니다.
내가 무엇을 잘못 이해하고 있습니까?
이러한 쌍에 대한 스프레드 거래는 하나를 구매하고 다른 쌍을 판매하는 것을 의미합니다.