바스켓 트레이딩, 페어 트레이딩. - 페이지 14

[Dmitry]

sumkin75 :
네, 하지만 그렇게 간단하지 않습니다. 개인적으로 크로스 차트는 쌍의 상관 관계를 나타내는 지표라고 생각합니다. 크로스가 추세를 나타내면 전략이 소진됩니다. 우리는 매우 불안정한 영원한 평면이 필요합니다. 나는 이미 내 머리를 부러뜨렸다. 하지만 탈출구가 있다고 생각합니다.

예, 이것은 주제의 시작 부분에 표시된 대로 첫 번째 문제입니다. 즉, 스프레드 거래를 위한 통화 쌍 및 바구니 선택입니다. 어떤 출구가 나왔나요?

[[삭제]]

07041982 :
이러한 쌍에 대한 스프레드 거래는 하나를 구매하고 다른 쌍을 판매하는 것을 의미합니다.

스프레드를 분석하려면 십자가만 봐도 충분하다는 뜻이었다.

또한 차익거래는 스프레드가 상당히 안정적인 채널을 가지고 있다고 가정하지만 십자가를 보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다.

EURUSD를 구매하고 GBPUSD를 판매하는 대신 교차로에서 한 번의 작업으로 해결할 수 있습니다.

이 입장에서 보면 중재는 자기기만이고, 반면에 4번의 Aleksander의 분기는 당신을 의심하게 만듭니다).

[ALEXEY NIKOLAEV]

GT788 :

스프레드를 분석하려면 십자가만 봐도 충분하다는 뜻이었다.

또한 차익거래는 스프레드가 상당히 안정적인 채널을 가지고 있다고 가정하지만 십자가를 보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다.

EURUSD를 구매하고 GBPUSD를 판매하는 대신 교차로에서 한 번의 작업으로 해결할 수 있습니다.

이 입장에서 보면 중재는 자기기만이고, 반면에 4번의 Aleksander의 분기는 당신을 의심하게 만듭니다).

1 대 1을 입력하면 예, 합성입니다. 그러나 볼륨을 가지고 놀면 그림이 완전히 다릅니다.

그건 그렇고, 합성은 십자가와 같지 않습니다. 동일한 십자가의 두 합성물 사이에도 차이가 있습니다. 그리고 도망가세요, 어머니, 슬퍼하지 마세요.

[TheXpert]

sumkin75 :

1 대 1을 입력하면 예, 합성입니다.

계산은 어떻습니까? 합성 아무것도.

[ALEXEY NIKOLAEV]

TheXpert :
계산은 어떻습니까? 합성 아무것도.

실제 합성은 작동하지 않습니다. 시장이 가치가 있는 동안에만. 그리고 움직임에서 합성을 가지기 위해서는 일정한 토핑과 평균화가 필요합니다.

[[삭제]]

sumkin75 :

1 대 1을 입력하면 예, 합성입니다. 그러나 볼륨을 가지고 놀면 그림이 완전히 다릅니다.

그건 그렇고, 합성은 십자가와 같지 않습니다 . 같은 십자가의 두 합성물 사이에도 차이 가 있습니다. 그리고 도망가세요, 어머니, 슬퍼하지 마세요.

볼륨이 다른 경우 메인 쌍에서 크로스 + 위치를 얻습니다. 예를 들어 EURGBP+EURUSD.

로그 스케일을 사용하지 않으면 동일하지 않지만 비례하는 비선형 왜곡이 나타납니다. 로그 척도로 - 스프레드의 오류와 동일함을 보여주었습니다.

그것은 합성의 예일 수 있습니다. 나는 그것이 무엇에 관한 것인지 정말로 이해하지 못했습니다. EURUSD 및 GBPUSD를 통한 EURGBP 또는 EURAUD 및 GBPAUD를 통한 EURGBP. 이것은 의미합니까?

제 생각에는 대수를 사용하지 않고 스프레드를 구축하는 것은 옳지 않습니다. 그렇지 않으면 가격이 다른 범위에 있게 될 것입니다.

모호하게 밝혀지면서 나는 결론에 뛰어 들었습니다 ..

[Dmitriy Skub]

EURSD / GBPUSD 및 EURGBP 합성의 비교:

-하단 차트 - 4자리 포인트로 그들 사이에 퍼집니다. 종종 빨간색으로 강조 표시된 "그림"이 있습니다.

-동기화와 함께 닫히는 M1-바에 구축됨.

[ALEXEY NIKOLAEV]

Dima_S :

EURSD / GBPUSD 및 EURGBP 합성의 비교:

-하단 차트 - 4자리 포인트로 그들 사이에 퍼집니다. 종종 빨간색으로 강조 표시된 "그림"이 있습니다.

-동기화와 함께 닫히는 M1-바에 구축됨.

물론 모든 계산은 입찰가에 따라 이루어졌습니다.

[Dmitriy Skub]

sumkin75 :
물론 모든 계산은 입찰가에 따라 이루어졌습니다.

이것은 질문입니까 아니면 진술입니까?)) 물론 진드기로 모두 작성해야합니다. 그리고 이것은 차익거래 포인트가 있다는 예시와 같습니다. 모든 것을 무효화할 수 있는 간접 비용과 거래 주문 실행의 품질을 고려하지 않고.

[ALEXEY NIKOLAEV]

Dima_S :

이것은 질문입니까 아니면 진술입니까?)) 물론 진드기로 모두 작성해야합니다. 그리고 이것은 차익거래의 순간이 있다는 예증과 같습니다. 모든 것을 무효화할 수 있는 간접 비용과 거래 주문 실행의 품질을 고려하지 않고.

수사학적 질문)) 여기서 첫째, 파운드의 계산은 물음에 기초해야 한다. 완전히 다른 그림이 됩니다. 저는 개인적으로 이러한 급증이 스프레드 스프레드의 결과라고 생각합니다. 둘째, 그렇습니다. 실제로 그러한 충동에서 실행 속도가 핵심적인 역할을 합니다. 임호