눈이 내리고 있습니다(수직으로 내림). 마찰이 거의 없이 동일한 두 수레가 관성으로 굴러갑니다. 각각에 메가마인드가 있습니다. 하나는 눈에서 카트를 지속적으로 청소하고 (삽으로 궤적에 수직 인 측면으로 던짐) 다른 하나는 그렇지 않습니다. 카트는 점진적이지만 마찰에 의해 천천히 느려집니다. 눈이 녹지 않습니다. 메가마인드는 양가죽 코트와 열이 통과하지 못하는 펠트 부츠를 신고 있습니다. 다음으로 갈 카트는?
마찰이 없는 경우에 대한 솔루션의 시작이 명시되었습니다. 그러나 마찰이 시작되면 모든 것이 바뀝니다.
아니요, 여기서 물리학과 수학은 반으로 나옵니다. 나는 둘 다 아주 좋아한다.
그건 그렇고, 우리는 카트 문제로 돌아올 것입니다. 그것은 어떻게 든 해결되지 않았지만 해결해야합니다.
그건 그렇고, 우리는 카트 문제로 돌아올 것입니다. 그것은 어떻게 든 해결되지 않았지만 해결해야합니다.
어느 것?
눈이 내리고 있습니다(수직으로 내림). 마찰이 거의 없이 동일한 두 수레가 관성으로 굴러갑니다. 각각에 메가마인드가 있습니다. 하나는 눈에서 카트를 지속적으로 청소하고 (삽으로 궤적에 수직 인 측면으로 던짐) 다른 하나는 그렇지 않습니다. 카트는 점진적이지만 마찰에 의해 천천히 느려집니다. 눈이 녹지 않습니다. 메가마인드는 양가죽 코트와 열이 통과하지 못하는 펠트 부츠를 신고 있습니다. 다음으로 갈 카트는?
마찰이 없는 경우에 대한 솔루션의 시작이 명시되었습니다. 그러나 마찰이 시작되면 모든 것이 바뀝니다.
MM은 다음과 같이 작동합니다. 먼저 깃발의 질량이 같다고 가정하고 물리학에서 알려진 공식에 따라 깃발의 "무게 중심"(CG)을 계산합니다 . 또한 상황에 따라:
그렇다면 깃발의 무게 중심에 대해 물리학에서 알려진 것은 무엇입니까?
// 그리고 무게 중심은 무엇과 관련이 있습니까? 무게를 측정해야 합니까? )) 그러나 그것은 또 다른 질문입니다.
그렇다면 깃발의 무게 중심에 대해 물리학에서 알려진 것은 무엇입니까?
명확성을 위해 기하학적 중심으로 대체할 수 있습니다. 또는 조각으로 질량을 측정하십시오 :)
... 또는 조각으로 질량을 측정하십시오 :)
바로 지금, 그들이 학교에서 이렇게 가르치기 시작하면 우리는 그러한 메가 마인드를 갖게 될 것입니다. ))
나는 작가와 아무 관련이 없다, 나는 단지 사진을 제시하고 웃었다.
그렇다면 깃발의 무게 중심에 대해 물리학에서 알려진 것은 무엇입니까?
// 그리고 무게 중심은 무엇과 관련이 있습니까? 무게를 측정해야 합니까? )) 그러나 그것은 또 다른 질문입니다.
글쎄, 그것들이 모두 같은 무게라고 상상해보십시오. 기하학적 중심이있을 것입니다 여기에 삼각형의 신경과 행운이 있습니다.
아니 아니. 오늘은 상상이 빡빡합니다. 이 신화적인 기하학적 중심을 찾는 방법은 무엇입니까? 그리고 좌표의 평균을 구한 점과 일치하는가?
증거 또는 매우 분명한 설명이 있는 것이 좋습니다.
// 어쨌든 나는 멈추지 않을 것이다. 희망하지도 마십시오. 이 주제는 나에게 특히 관심이 있습니다. 이것은 별도의 작업으로 간주할 수 있습니다.
증거 또는 매우 분명한 설명이 있는 것이 좋습니다.
따라서 이것은 모든 좌표에 대한 운율 평균이며 여기서 아무 것도 증명할 필요가 없습니다.
그리고 무게 중심은 같은 평균이지만 질량에 의해 가중됩니다.
아니 아니. 오늘은 상상이 빡빡합니다. 이 신화적인 기하학적 중심을 찾는 방법은 무엇입니까?