매월 보증금에서 20%의 이익을 얻으면 1년에 초기 보증금이 9배 증가합니다. 이론과 확률, 그리고 그 전체가 왜 그러한 안정성을 얻는 데 기여하지 않습니까?
TV는 가설을 수학적 방식으로 번역한 것으로, 사전에 가능한 결과를 알아내는 방법은 실제 거래와는 거리가 멉니다. 그러나 수학 자체는 2 + 2 = 4라는 가정을 기반으로 하며, 그렇지 않은 경우 Pi에도 소수점 이하 자릿수가 무한합니다. 오류가 있습니다. 바로 이 오류가 확률 이론이며 더 이상 고려하지 않는 것이 좋습니다.
매월 보증금에서 20%의 이익을 얻으면 1년에 초기 보증금이 9배 증가합니다. 이론과 확률, 그리고 그 전체가 왜 그러한 안정성을 얻는 데 기여하지 않습니까?
TV는 가설을 수학적 방식으로 번역한 것으로, 사전에 가능한 결과를 알아내는 방법은 실제 거래와는 거리가 멉니다. 그러나 수학 자체는 2 + 2 = 4라는 가정을 기반으로 하며, 그렇지 않은 경우 Pi에도 소수점 이하 자릿수가 무한합니다. 오류가 있습니다. 바로 이 오류가 확률 이론이며 더 이상 고려하지 않는 것이 좋습니다.
확률 이론은 대단한 것이며, 당신은 항상 그것을 사용합니다. 결국, 당신은 SL과 TP에 베팅합니다. 즉, 가격이 위아래로 움직일 가능성 이 있다고 가정한다는 의미입니다. Martin, antimartin - 또한 확률을 기반으로 합니다.
나는 끊임없이 질문에 시달리고 있습니다. 왜 모든 거래자는 잃습니까(99,999 그리고 누군가가 잃지 않는다면, 그것은 그들이 아직 그것을 할 시간이 없었다는 것을 의미합니다)? 당첨확률은 50%보다 조금 더 낮은 스프레드로 인해서, 음, 45%, 즉 45%라고 합시다. 100명 중 45명의 트레이더는 장기적으로 흑자에 있어야 하지만 실제로 거의 모든 트레이더가 적자입니다. 강력한 컴퓨터, 수천 개의 지표, 고문, 신경망 등 우리 측면에서 이점이 있는 것 같습니다. 우리는 여전히 항상 빨간색입니까? 이 초점은 무엇입니까? 확산의 영향이 정말 그렇게 클까요? 이 3핍 스프레드가 정말 탓인가요?
papaklass : 대부분은 시장의 추세 변화를 감지할 시간이 없기 때문에 항상 지는 것입니다. 그들은 너무 늦게 시장에 진입하기 시작합니다. 그들은 일반적으로 주요 움직임이 끝날 때 들어갑니다. 그들은 똑똑한 사람들이 이익을 취하기 시작할 때 들어갑니다. 그리고 이러한 항목의 결과는 손실입니다. 왜냐하면. 입구를 향한 움직임이 끝났습니다. 시장 트렌드가 바뀌었습니다. 그러나 그들은 너무 늦게 깨닫습니다.
드레이닝의 이유는 사람마다 다르며, 거의 50%의 확률로 50%만이 아니라 거의 모든 트레이더가 100% 잃는 이유는 분명하지 않습니다.
07041982 : 죄송하지만 다시 한 번 동의하지 않습니다. 확률 이론은 대단한 것입니다. 예를 들어 추세로만 거래하는 동일한 황금 거래 규칙은 확률 이론을 사용하여 파생됩니다. 내가 첫 번째 게시물에서 제공한 것과 같은 기술을 실제로 적용하면 통계적 이점과 수학적 기대치, 따라서 돈의 증가를 달성할 수 있습니다.
당신은 확률 이론을 모르고, 그 기초도 이해하지 못하지만, 바로 이 이론으로 설명된다고 생각하는 것에 대해 이야기합니다. 참고로 '트렌드만 하는 거래'는 전혀 확률론에서 파생된 것이 아니다. 그런 법은 없고 이 말도 안되는 통계적 확인도 없습니다.
C-4 : 당신은 확률 이론을 모르고, 그 기초도 이해하지 못하지만, 바로 이 이론으로 설명된다고 생각하는 것에 대해 이야기합니다. 참고로 '트렌드만 하는 거래'는 전혀 확률론에서 파생된 것이 아니다. 그런 법은 없고 이 말도 안되는 통계적 확인도 없습니다.
왜 그렇게 무례한지 명확하지 않지만 여전히 설명할 것입니다. 가격은 지그재그(파선)로 표시될 수 있는 추세로 움직입니다. 따라서 무작위로 이 파선에 손가락을 찔러 넣으면 대부분의 경우 모서리(추세 반전 지점)가 아니라 직선 섹션(추세)에 있게 됩니다. 어쨌든 명확하지 않은 경우 모든 직선 섹션의 길이와 모든 모서리 점의 길이를 더합니다. 예를 들어, 1000:1을 얻습니다. 1보다 무작위로 1000을 칠 가능성이 더 높다는 것이 분명합니다. 따라서 이러한 고려 사항에서 황금률이 도출되지 않고 추세 반전을 포착하고 따라가려고 합니다. 그리고 이것은 전혀 넌센스가 아닙니다. 이해하지 못하거나 동의하지 않는 부분이 있으면 이성적으로 토론할 수 있습니다.
왜 대다수가 지는지 이전 게시물에서 답변했습니다. 그들은 시장의 상단에서 사고 시장 하단에서 판매하기 때문입니다.
50% 확률에 대한 당신의 논문은 초기 조건을 공식화하지 않았기 때문에 너무 추상적입니다. 주어진 시간에 시장에 있는 위치(초기 조건)에 따라 당첨 확률이 달라집니다. 예를 들어 EURUSD 쌍에 대한 역사적 극단값을 살펴보겠습니다. 최대 = 1.60(2008년 7월 1일), 최소 = 0.82(2000년 1월 10일). 따라서 EURUSD를 사상 최고치 부근에서 매수하고 큰 목표(2500.0핍)를 설정하면 잃을 확률이 승리할 확률을 훨씬 초과하고 그 반대의 경우도 사상 최저점 부근에서 매수하면 이길 확률이 질 확률보다 훨씬 높을 것입니다.
따라서 특정 조건(위험, 포지션 유지 시간, 목표 등)을 고려하지 않고 승패의 50%에 대해 추론하는 것은 아무 것도 추론하지 않는 것입니다. 그리고 이러한 주장(no. 없이)은 확률 이론과 아무 관련이 없습니다.
물론, 나는 당신과 논쟁하고 싶지 않지만, 역사적 극단이라 할지라도 추세가 ANY 지점에서 계속될 확률이이 추세의 반전 확률보다 높다는 것을 이해하시기 바랍니다. 여전히 50% 이상의 확률로 계속할 수 있습니다.
그리고 많은 사람들이 고갈되는 다른 이유가 있을 수 있습니다. 누군가는 일반적으로 무작위로 거래하고, 누군가는 쌍으로 거래하고, 누군가는 신경망을 사용합니다...
그리고 전략 중 하나에 대해 반 전략을 작성하더라도, 즉 동일한 진입 신호로 거래 방향을 변경하더라도 이론상으로는 이겨야 하지만 조만간 잃을 것입니다. 따라서 신호의 지연과 늦은 진입 및 퇴장은 관련이 없다고 생각합니다. 왜 항상 이런 일이 발생하는지에 대한 질문은 개인적으로 여전히 열려 있습니다.
Forex에 공개되지 않은 금액을 지배한다고 생각합니다. 가격이 반전되는 원인은 무엇입니까? - 즉. 이를 위한 조건이 만들어지고 시장 조성자가 돈을 벌 수 있는 곳으로 가격이 이동합니다. 많은 거래자들이 추세의 지속을 믿고 북쪽에 섰을 때 가격이 즉시 반응하여 남쪽으로 이동하기 때문입니다. 시장을 만드는 사람.
매월 보증금에서 20%의 이익을 얻으면 1년에 초기 보증금이 9배 증가합니다. 이론과 확률, 그리고 그 전체가 왜 그러한 안정성을 얻는 데 기여하지 않습니까?
TV는 가설을 수학적 방식으로 번역한 것으로, 사전에 가능한 결과를 알아내는 방법은 실제 거래와는 거리가 멉니다. 그러나 수학 자체는 2 + 2 = 4라는 가정을 기반으로 하며, 그렇지 않은 경우 Pi에도 소수점 이하 자릿수가 무한합니다. 오류가 있습니다. 바로 이 오류가 확률 이론이며 더 이상 고려하지 않는 것이 좋습니다.
매월 보증금에서 20%의 이익을 얻으면 1년에 초기 보증금이 9배 증가합니다. 이론과 확률, 그리고 그 전체가 왜 그러한 안정성을 얻는 데 기여하지 않습니까?
TV는 가설을 수학적 방식으로 번역한 것으로, 사전에 가능한 결과를 알아내는 방법은 실제 거래와는 거리가 멉니다. 그러나 수학 자체는 2 + 2 = 4라는 가정을 기반으로 하며, 그렇지 않은 경우 Pi에도 소수점 이하 자릿수가 무한합니다. 오류가 있습니다. 바로 이 오류가 확률 이론이며 더 이상 고려하지 않는 것이 좋습니다.
대부분은 시장의 추세 변화를 감지할 시간이 없기 때문에 항상 지는 것입니다. 그들은 너무 늦게 시장에 진입하기 시작합니다. 그들은 일반적으로 주요 움직임이 끝날 때 들어갑니다. 그들은 똑똑한 사람들이 이익을 취하기 시작할 때 들어갑니다. 그리고 이러한 항목의 결과는 손실입니다. 왜냐하면. 입구를 향한 움직임이 끝났습니다. 시장 트렌드가 바뀌었습니다. 그러나 그들은 너무 늦게 깨닫습니다.
죄송하지만 다시 한 번 동의하지 않습니다. 확률 이론은 대단한 것입니다. 예를 들어 추세로만 거래하는 동일한 황금 거래 규칙은 확률 이론을 사용하여 파생됩니다. 내가 첫 번째 게시물에서 제공한 것과 같은 기술을 실제로 적용하면 통계적 이점과 수학적 기대치, 따라서 돈의 증가를 달성할 수 있습니다.
당신은 확률 이론을 모르고, 그 기초도 이해하지 못하지만, 바로 이 이론으로 설명된다고 생각하는 것에 대해 이야기합니다. 참고로 '트렌드만 하는 거래'는 전혀 확률론에서 파생된 것이 아니다. 그런 법은 없고 이 말도 안되는 통계적 확인도 없습니다.
왜 대다수가 지는지 이전 게시물에서 답변했습니다. 그들은 시장의 상단에서 사고 시장 하단에서 판매하기 때문입니다.
50% 확률에 대한 당신의 논문은 초기 조건을 공식화하지 않았기 때문에 너무 추상적입니다. 주어진 시간에 시장에 있는 위치(초기 조건)에 따라 당첨 확률이 달라집니다. 예를 들어 EURUSD 쌍에 대한 역사적 극단값을 살펴보겠습니다. 최대 = 1.60(2008년 7월 1일), 최소 = 0.82(2000년 1월 10일). 따라서 EURUSD를 사상 최고치 부근에서 매수하고 큰 목표(2500.0핍)를 설정하면 잃을 확률이 승리할 확률을 훨씬 초과하고 그 반대의 경우도 사상 최저점 부근에서 매수하면 이길 확률이 질 확률보다 훨씬 높을 것입니다.
따라서 특정 조건(위험, 포지션 유지 시간, 목표 등)을 고려하지 않고 승패의 50%에 대해 추론하는 것은 아무 것도 추론하지 않는 것입니다. 그리고 이러한 주장(no. 없이)은 확률 이론과 아무 관련이 없습니다.
물론, 나는 당신과 논쟁하고 싶지 않지만, 역사적 극단이라 할지라도 추세가 ANY 지점에서 계속될 확률이이 추세의 반전 확률보다 높다는 것을 이해하시기 바랍니다. 여전히 50% 이상의 확률로 계속할 수 있습니다.
그리고 많은 사람들이 고갈되는 다른 이유가 있을 수 있습니다. 누군가는 일반적으로 무작위로 거래하고, 누군가는 쌍으로 거래하고, 누군가는 신경망을 사용합니다...
그래서 나는 이것에 대해 말하고 이기고 잃을 확률이 항상 50%와 같지는 않다고 말합니다. 이 확률은 조건에 따라 다릅니다. 당신 자신이 방금 이것을 확인했습니다.
예, 많은 질문이 있고 많은 것이 불분명합니다.
예를 들어 가격이 역사적 최고치까지 크게 뛰었습니다. 몇 가지 옵션이 있을 수 있습니다.
1) 추세가 계속될 것입니다(확률은 황금률이기 때문에 50% 이상입니다)
2) 추세가 역전될 것입니다( 통계 분포 를 벗어나 평균을 내기 위해 아래로 내려가야 하기 때문)
3) 추세는 50%에서 50%로 어떤 방향으로든 갈 것입니다(자유 가격 방황 이론 때문에)
4) 추세는 아무데도 가지 않을 것입니다 (갑자기 수학적, 통계적 및 기술적 분석이 작동하지 않지만 기본 분석 규칙 때문에)
예, 많은 질문이 있고 많은 것이 불분명합니다.
.... (갑자기 수학적, 통계적, 기술적 분석이 안되는데 기본적인 분석 규칙)
잘했다!
Forex에 공개되지 않은 금액을 지배한다고 생각합니다. 가격이 반전되는 원인은 무엇입니까? - 즉. 이를 위한 조건이 만들어지고 시장 조성자가 돈을 벌 수 있는 곳으로 가격이 이동합니다. 많은 거래자들이 추세의 지속을 믿고 북쪽에 섰을 때 가격이 즉시 반응하여 남쪽으로 이동하기 때문입니다. 시장을 만드는 사람.