3) 고정 로트로 거래할 때보다 유동 로트로 거래할 때 당첨 확률이 낮습니다. 나는 스스로 이런 결론에 이르렀다. 나는 증명하려고 노력할 것입니다 : TP와 SL이 차례로 작동하는 차량이 있다고 가정 해 봅시다. SL-TP-SL-TP-SL-TP, SL=TP. 이해의 편의를 위해 스프레드는 고려하지 않습니다. 고정 로트로 거래할 때 예를 들면 다음과 같습니다. -10$+10$-10$+10$-10$+10$=0. 동적 로트로 거래할 때 -10% + 10% -10% + 10% -10% + 10%를 얻게 되며 이로 인해 수익이 0이 되지는 않지만 손실이 발생합니다. 예를 들어, 저장소는 100이었고 결과는 100-10% = 90입니다. 90+10%=99; 99-10%=89.1; 89.1+10%=98.01; 98.01-10%=88.209; 88.209 + 10% = 97.0299로 입증해야 하는 손실액입니다.
저장소의 %라는 어리석은 항목이 잘못된 계획이라는 데 동의합니다. 그러나 한 가지 세부 사항이 누락되었습니다. 언제 로트를 변경해야 합니까? 잔액 그래프가 하락했을 때 로트를 줄이거나 그대로 둘 가치가 있습니까?
여건에 따라 - 스프레드는 딜링센터의 서비스에 필요한 수수료이고 항상 그렇겠지만, 지금은 유동적이기도 하다 - 특히 감안하고 당연하게 여기고 거래를 많이 하는 편을 선호한다. 각 손익 지점과 그것이 자본에 미치는 영향을 세심하게 계산하는 것보다
그리고 귀하의 예에서는 2가지 다른 전략이 비교됩니다. 다시 거래 방법과 위험 통제의 효과를 결정하는 문제로 귀결됩니다. 확률 이론이 그것과 어떤 관련이 있습니까?
많은 전략은 신호에 의한 진입과 SL 및 TP에 의한 출구를 사용합니다. 확률 이론의 본질은 그러한 전략의 경우 작은 전략보다 큰 SL 및 TP를 설정하는 것이 가장 유리할 것이라는 것입니다. 동시에 거래 건수 도 줄어들고(손익은 변하지 않아야 함) 스프레드에 대해 지불하는 금액도 감소합니다. 매수 후 보유 전략과 더 높은 기간에 거래하는 것이 가장 편리하다는 사실을 들어보셨을 것입니다. 이 모든 것이 제가 말하는 바를 증명합니다.
왜 필요합니까? 이상적인 조건 ... 50000p 정지 ... 이 확률의 의미는 현재 조건에 적합하지 않습니다
3) 고정 로트로 거래할 때보다 유동 로트로 거래할 때 당첨 확률이 낮습니다. 나는 스스로 이런 결론에 이르렀다. 나는 증명하려고 노력할 것입니다 : TP와 SL이 차례로 작동하는 차량이 있다고 가정 해 봅시다. SL-TP-SL-TP-SL-TP, SL=TP. 이해의 편의를 위해 스프레드는 고려하지 않습니다. 고정 로트로 거래할 때 예를 들면 다음과 같습니다. -10$+10$-10$+10$-10$+10$=0. 동적 로트로 거래할 때 -10% + 10% -10% + 10% -10% + 10%를 얻게 되며 이로 인해 수익이 0이 되지는 않지만 손실이 발생합니다. 예를 들어, 저장소는 100이었고 결과는 100-10% = 90입니다. 90+10%=99; 99-10%=89.1; 89.1+10%=98.01; 98.01-10%=88.209; 88.209 + 10% = 97.0299로 입증해야 하는 손실액입니다.
저장소의 %라는 어리석은 항목이 잘못된 계획이라는 데 동의합니다. 그러나 한 가지 세부 사항이 누락되었습니다. 언제 로트를 변경해야 합니까? 잔액 그래프가 하락했을 때 로트를 줄이거나 그대로 둘 가치가 있습니까?
여건에 따라 - 스프레드는 딜링센터의 서비스에 필요한 수수료이고 항상 그렇겠지만, 지금은 유동적이기도 하다 - 특히 감안하고 당연하게 여기고 거래를 많이 하는 편을 선호한다. 각 손익 지점과 그것이 자본에 미치는 영향을 세심하게 계산하는 것보다
그리고 귀하의 예에서는 2가지 다른 전략이 비교됩니다. 다시 거래 방법과 위험 통제의 효과를 결정하는 문제로 귀결됩니다. 확률 이론이 그것과 어떤 관련이 있습니까?
저장소의 %라는 어리석은 항목이 잘못된 계획이라는 데 동의합니다. 그러나 한 가지 세부 사항이 누락되었습니다. 언제 로트를 변경해야 합니까? 잔액 그래프가 하락했을 때 로트를 줄이거나 그대로 둘 가치가 있습니까?
가장 최적의 방법은 창고가 커짐에 따라 로트를 단계적으로 늘리는 것입니다. 저장소가 0에서 100이면 lot=1입니다. 저장소가 100에서 200이면 lot=2 등입니다. 동시에 디포가 줄어들 때 로트를 낮출 필요가 없거나 단계적으로 낮추어야 합니다.
여건에 따라 - 스프레드는 딜링센터의 서비스에 필요한 수수료이고 항상 그렇겠지만, 지금은 유동적이기도 하다 - 특히 감안하고 당연하게 여기고 거래를 많이 하는 편을 선호한다. 각 손익 지점과 그것이 자본에 미치는 영향을 세심하게 계산하는 것보다
그리고 귀하의 예에서는 2가지 다른 전략이 비교됩니다. 다시 거래 방법과 위험 통제의 효과를 결정하는 문제로 귀결됩니다. 확률 이론이 그것과 어떤 관련이 있습니까?
왜 한 단계 올라? 어떤 긍정적인 효과를 줄까요? 제 생각에는 아무것도 아닙니다. 잔액의 피크를 초과하자마자 증가할 수 있습니다. 이것이 사실이라고 말하는 것이 아니라 제 생각일 뿐입니다.
아마도 "확률 이론"에 관한 것입니다.