Dove, 이것은 표준 로트가 있는 연간 추세 시스템이며 기간은 1에서 1000까지이며 크림슨은 동일한 시스템이지만 보시는 바와 같이 표면은 모든 자유도에서 극도로 예측할 수 없습니다. 즉, 합리적인 사람은 그러한 극단적 인 운에 의존하지 않을 것입니다. 비록 그가 0 아래로 다이빙하지는 않지만 여전히 매력은 여전히 동일합니다 ...
아직 제가 보고 싶었던 것의 데모 버전이라 죄송합니다. 많은 의견이 있지만 일반적으로 무슨 내용인지 이해하기 쉽습니다.
Martin에서는 시스템이 특정 조건에 있어야 하고, 추세가 작동하지 않을 뿐이므로 분석은 아름답지만 확실히 예측할 수 있습니다.
zfs : Martin에서는 시스템이 특정 조건에 있어야 하고, 추세가 작동하지 않을 뿐이므로 분석은 아름답지만 확실히 예측할 수 있습니다.
시간이 된다면 그런 해석들을 덕트로 올려보도록 하겠습니다. 그림은 크게 다르지 않을 것입니다. 수십 번의 테스트에서 비슷한 것을 보았기 때문에 아직 수백 번은 해보지 못했습니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 채널이 테스트에서 이익을 얻을 수 있는 방식으로 설정되고 표준 로트를 사용하여 어느 정도 자유도가 강하고 Martin을 사용하면 일정 범위를 통과할 때 소음이 발생합니다. 전략 주문의 밀도가 의존하는 매개변수.
결론은 다음과 같습니다. matrtin은 회고해서만 작업할 수 있고 다른 MM과 비교하여 일부 매개변수 조합에 이점을 제공하도록 설정을 조정할 수 있지만 정확한 역사와 안정성의 반복을 기대하는 것은 합리적이지 않습니다. 매개변수 값의 가장 작은 변화가 있는 시스템. 자기자본이 매우 강하다.
시간이 된다면 그런 해석들을 덕트로 올려보도록 하겠습니다. 그림은 크게 다르지 않을 것입니다. 수십 번의 테스트에서 비슷한 것을 보았기 때문에 아직 수백 번은 해보지 못했습니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 채널이 테스트에서 이익을 얻을 수 있는 방식으로 설정되고 표준 로트를 사용하여 어느 정도 자유도가 강하고 Martin을 사용하면 일정 범위를 통과할 때 소음이 발생합니다. 전략 주문의 밀도가 의존하는 매개변수.
결론은 다음과 같습니다. matrtin은 회고해서만 작업할 수 있고 다른 MM과 비교하여 일부 매개변수 조합에 이점을 제공하도록 설정을 조정할 수 있지만 정확한 역사와 안정성의 반복을 기대하는 것은 합리적이지 않습니다. 매개변수 값의 가장 작은 변화가 있는 시스템. 자기자본이 매우 강하다.
Dove, 이것은 표준 로트가 있는 연간 추세 시스템이며 기간은 1에서 1000까지이며 크림슨은 동일한 시스템이지만 보시는 바와 같이 표면은 모든 자유도에서 극도로 예측할 수 없습니다. 즉, 합리적인 사람은 그러한 극단적 인 운에 의존하지 않을 것입니다. 비록 그가 0 아래로 다이빙하지는 않지만 여전히 매력은 여전히 동일합니다 ...
아직 제가 보고 싶었던 것의 데모 버전이라 죄송합니다. 많은 의견이 있지만 일반적으로 무슨 내용인지 이해하기 쉽습니다.
괜찮은 시각화.
고전적인 마틴게일은 그대로 둘 수 있습니다. 그것이 작동하지 않는다는 사실은 모든 사람에게 분명합니다.
그러나 채널을 뒤집을 가능성이 있는 부드러운 버전의 평균을 사용하여 더 심각한 두뇌로 TS를 시뮬레이션하면 더 부드러운 그림을 얻을 수 있습니다.
tol64 : 엄청난. 이것이 바로 제가 MT5의 일반 기능으로 제안한 것입니다. 이 형태로 최적화 후 모든 결과를 관찰하는 것은 매우 시각적일 것입니다. 3D 차트는 이미 MT5에 있습니다. 그것은 작은 경우에 남아 있습니다. ))
하나의 소프트웨어에 필요한 모든 것이 편리할 때 동의합니다.
zfs : 일방적으로 보기 전에는 그림이 바뀌지 않는다는 데 동의합니다.
나는 상황에 대한 나의 견해를 제공했습니다. 당신은 당신의 견해를 제공할 수 있습니다. 단위 시간당 주문 밀도가 의존하는 선형적으로 증가하는 매개변수를 사용하여 연간 간격으로 전략을 테스트하는 것이 좋습니다. 매개변수에 대한 일부 승수.
표준 로트와 동일한 번호를 사용하여 전략에 대한 이러한 결과를 테이블 100의 형태로 여기에 배치할 수 있지만 마틴을 사용하여 내 슈퍼소프트에 넣고 표면의 표면 사진으로 여기에 게시할 것입니다. 그럼 저만 '요리할 줄 몰라서' 그런 건지 아니면 대세인 건지 확인해보자.
이미 이해하셨겠지만 이 분쟁은 말로 해결할 수 없으므로 더 강력한 주장을 사용해야 합니다. 나는 다른 MM과 함께 다른 차량의 다중 테스트 결과를 이러한 주장으로 제공합니다. 이의가 있는 경우 이러한 유형의 논증의 단점을 정당화하십시오.
하지만
그러나 가장 흥미로운 것은 다른 하나입니다! 이러한 시스템 테스트 결과와 일정한 로트에서 얻은 평균 100개의 자기자본 곡선을 취한 다음 마틴게일이 사용된 모든 100개 곡선에 대해 동일한 작업을 수행하면 거의 동일할 것입니다. 차이는 스케일 팩터뿐입니다! 이는 전략 매개변수에 따라 거래를 다각화하는 경우입니다. Martin은 불안정화 외에는 아무 것도 하지 않는 것으로 나타났습니다.
나는 상황에 대한 나의 견해를 제공했습니다. 당신은 당신의 견해를 제공할 수 있습니다. 단위 시간당 주문 밀도가 의존하는 선형적으로 증가하는 매개변수를 사용하여 연간 간격으로 전략을 테스트하는 것이 좋습니다. 매개변수에 대한 일부 승수.
표준 로트와 동일한 번호를 사용하여 전략에 대한 이러한 결과를 테이블 100의 형태로 여기에 배치할 수 있지만 마틴을 사용하여 내 슈퍼소프트에 넣고 표면의 표면 사진으로 여기에 게시할 것입니다. 그럼 저만 '요리할 줄 몰라서' 그런 건지 아니면 대세인 건지 확인해보자.
이미 이해하셨겠지만 이 분쟁은 말로 해결할 수 없으므로 더 강력한 주장을 사용해야 합니다. 나는 다른 MM과 함께 다른 차량의 다중 테스트 결과를 이러한 주장으로 제공합니다. 이의가 있는 경우 이러한 유형의 논증의 단점을 정당화하십시오.
하지만
그러나 가장 흥미로운 것은 다른 하나입니다! 이러한 시스템 테스트 결과와 일정한 로트에서 얻은 평균 100개의 자기자본 곡선을 취한 다음 마틴게일이 사용된 모든 100개 곡선에 대해 동일한 작업을 수행하면 거의 동일할 것입니다. 차이는 스케일 팩터뿐입니다! 이는 전략 매개변수에 따라 거래를 다각화하는 경우입니다. Martin은 불안정화 외에는 아무 것도 하지 않는 것으로 나타났습니다.
25페이지. 그러나이 경우가 작업의 모든 요구 사항을 충족한다고 말할 수는 없지만 불행히도 그렇지 않습니다. 일반적으로 모든 규칙을 따랐다면 귀하의 연구가 정확할 것입니다. 차트에서 볼 수 있습니다.
zfs : 25페이지. 그러나이 경우가 작업의 모든 요구 사항을 충족한다고 말할 수는 없지만 불행히도 그렇지 않습니다. 일반적으로 귀하의 연구는 모든 규칙을 따랐다면 정확할 것입니다. 차트에서 볼 수 있습니다.
나는 25 페이지에서 무엇을 찾아야 하는지 잘 이해하지 못했습니다. 요구 사항을 반복하십시오. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고 하나의 곡선이 있습니다. 그리고 일정한 로트의 경우 최소 10개, 바람직하게는 100개, 마틴의 경우 100개가 필요합니다. 작업은 마틴의 일반적인 의미가 무엇인지 확인하는 것입니다. 대표적인 통계 샘플에서 무엇을 더하거나 빼나요? 그리고 1 kribulya는 통계가 아닙니다.
예를 들어 10개의 주식, 2개의 옵션(txt csv)이 있는 예가 첨부되어 있습니다. 100개 다 올릴 수 있는데 파일이 800미터가 넘고(압축하지 않은 상태로) 결국 525600x100 테이블에 50개가 넘는데 열어봐도 안빠릅니다.
목표는 일정한 로트 및 마틴을 사용하여 매개변수의 변화를 통해 TS의 "견고함"을 평가하는 것입니다. 우리가 무엇을 얻고 무엇을 잃는지, 그리고 어떤 조건에서 알아내기 위해. 나는 중립적이며 기꺼이 마음을 바꿀 것입니다. 나는 정말로 마음을 바꾸는 것을 좋아합니다.))) 그러나 가치 있는 논거와 증거가 필요합니다.
나는 25 페이지에서 무엇을 찾아야 하는지 잘 이해하지 못했습니다. 요구 사항을 반복하십시오. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고 하나의 곡선이 있습니다. 그리고 일정한 로트의 경우 최소 10개, 바람직하게는 100개, 마틴의 경우 100개가 필요합니다. 과제는 마틴의 일반적인 의미가 무엇인지 확인하는 것입니다. 대표적인 통계 표본에서 무엇을 더하거나 빼나요? 그리고 1 kribulya는 통계가 아닙니다.
첨부된 것은 10개의 주식, 2개의 옵션이 있는 예입니다.
목표는 일정한 로트 및 마틴을 사용하여 매개변수의 변화를 통해 TS의 "견고함"을 평가하는 것입니다. 우리가 무엇을 얻고 무엇을 잃는지, 그리고 어떤 조건에서 알아내기 위해. 나는 중립적이며 기꺼이 마음을 바꿀 것입니다. 나는 정말로 마음을 바꾸는 것을 좋아합니다.))) 그러나 가치 있는 논거와 증거가 필요합니다.
Martin은 가파르게 올라가거나 가파르게 내려가는 결과를 얻었습니다. 그리고 여러분은 일종의 교대 제비를 가지고 있습니다. 이것은 Martin이 아닙니다.
그런 것:
Dove, 이것은 표준 로트가 있는 연간 추세 시스템이며 기간은 1에서 1000까지이며 크림슨은 동일한 시스템이지만 보시는 바와 같이 표면은 모든 자유도에서 극도로 예측할 수 없습니다. 즉, 합리적인 사람은 그러한 극단적 인 운에 의존하지 않을 것입니다. 비록 그가 0 아래로 다이빙하지는 않지만 여전히 매력은 여전히 동일합니다 ...
아직 제가 보고 싶었던 것의 데모 버전이라 죄송합니다. 많은 의견이 있지만 일반적으로 무슨 내용인지 이해하기 쉽습니다.
Martin에서는 시스템이 특정 조건에 있어야 하고, 추세가 작동하지 않을 뿐이므로 분석은 아름답지만 확실히 예측할 수 있습니다.
시간이 된다면 그런 해석들을 덕트로 올려보도록 하겠습니다. 그림은 크게 다르지 않을 것입니다. 수십 번의 테스트에서 비슷한 것을 보았기 때문에 아직 수백 번은 해보지 못했습니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 채널이 테스트에서 이익을 얻을 수 있는 방식으로 설정되고 표준 로트를 사용하여 어느 정도 자유도가 강하고 Martin을 사용하면 일정 범위를 통과할 때 소음이 발생합니다. 전략 주문의 밀도가 의존하는 매개변수.
결론은 다음과 같습니다. matrtin은 회고해서만 작업할 수 있고 다른 MM과 비교하여 일부 매개변수 조합에 이점을 제공하도록 설정을 조정할 수 있지만 정확한 역사와 안정성의 반복을 기대하는 것은 합리적이지 않습니다. 매개변수 값의 가장 작은 변화가 있는 시스템. 자기자본이 매우 강하다.
시간이 된다면 그런 해석들을 덕트로 올려보도록 하겠습니다. 그림은 크게 다르지 않을 것입니다. 수십 번의 테스트에서 비슷한 것을 보았기 때문에 아직 수백 번은 해보지 못했습니다. 여기에서는 모든 것이 간단합니다. 채널이 테스트에서 이익을 얻을 수 있는 방식으로 설정되고 표준 로트를 사용하여 어느 정도 자유도가 강하고 Martin을 사용하면 일정 범위를 통과할 때 소음이 발생합니다. 전략 주문의 밀도가 의존하는 매개변수.
결론은 다음과 같습니다. matrtin은 회고해서만 작업할 수 있고 다른 MM과 비교하여 일부 매개변수 조합에 이점을 제공하도록 설정을 조정할 수 있지만 정확한 역사와 안정성의 반복을 기대하는 것은 합리적이지 않습니다. 매개변수 값의 가장 작은 변화가 있는 시스템. 자기자본이 매우 강하다.
그런 것:
Dove, 이것은 표준 로트가 있는 연간 추세 시스템이며 기간은 1에서 1000까지이며 크림슨은 동일한 시스템이지만 보시는 바와 같이 표면은 모든 자유도에서 극도로 예측할 수 없습니다. 즉, 합리적인 사람은 그러한 극단적 인 운에 의존하지 않을 것입니다. 비록 그가 0 아래로 다이빙하지는 않지만 여전히 매력은 여전히 동일합니다 ...
아직 제가 보고 싶었던 것의 데모 버전이라 죄송합니다. 많은 의견이 있지만 일반적으로 무슨 내용인지 이해하기 쉽습니다.
괜찮은 시각화.
고전적인 마틴게일은 그대로 둘 수 있습니다. 그것이 작동하지 않는다는 사실은 모든 사람에게 분명합니다.
그러나 채널을 뒤집을 가능성이 있는 부드러운 버전의 평균을 사용하여 더 심각한 두뇌로 TS를 시뮬레이션하면 더 부드러운 그림을 얻을 수 있습니다.
고전적인 마틴게일은 그대로 둘 수 있습니다. 그것이 작동하지 않는다는 사실은 모든 사람에게 분명합니다.
엄청난. 이것이 바로 제가 MT5의 일반 기능으로 제안한 것입니다. 이 형태로 최적화 후 모든 결과를 관찰하는 것은 매우 시각적일 것입니다. 3D 차트는 이미 MT5에 있습니다. 그것은 작은 경우에 남아 있습니다. ))
하나의 소프트웨어에 필요한 모든 것이 편리할 때 동의합니다.
일방적으로 보기 전에는 그림이 바뀌지 않는다는 데 동의합니다.
나는 상황에 대한 나의 견해를 제공했습니다. 당신은 당신의 견해를 제공할 수 있습니다. 단위 시간당 주문 밀도가 의존하는 선형적으로 증가하는 매개변수를 사용하여 연간 간격으로 전략을 테스트하는 것이 좋습니다. 매개변수에 대한 일부 승수.
표준 로트와 동일한 번호를 사용하여 전략에 대한 이러한 결과를 테이블 100의 형태로 여기에 배치할 수 있지만 마틴을 사용하여 내 슈퍼소프트에 넣고 표면의 표면 사진으로 여기에 게시할 것입니다. 그럼 저만 '요리할 줄 몰라서' 그런 건지 아니면 대세인 건지 확인해보자.
이미 이해하셨겠지만 이 분쟁은 말로 해결할 수 없으므로 더 강력한 주장을 사용해야 합니다. 나는 다른 MM과 함께 다른 차량의 다중 테스트 결과를 이러한 주장으로 제공합니다. 이의가 있는 경우 이러한 유형의 논증의 단점을 정당화하십시오.
하지만
그러나 가장 흥미로운 것은 다른 하나입니다! 이러한 시스템 테스트 결과와 일정한 로트에서 얻은 평균 100개의 자기자본 곡선을 취한 다음 마틴게일이 사용된 모든 100개 곡선에 대해 동일한 작업을 수행하면 거의 동일할 것입니다. 차이는 스케일 팩터뿐입니다! 이는 전략 매개변수에 따라 거래를 다각화하는 경우입니다. Martin은 불안정화 외에는 아무 것도 하지 않는 것으로 나타났습니다.
괜찮은 시각화.
고전적인 마틴게일은 그대로 둘 수 있습니다. 그것이 작동하지 않는다는 사실은 모든 사람에게 분명합니다.
그러나 채널을 뒤집을 가능성이 있는 부드러운 버전의 평균을 사용하여 더 심각한 두뇌로 TS를 시뮬레이션하면 더 부드러운 그림을 얻을 수 있습니다.
무슨 nafig "심각한 두뇌" 친애하는 ??? 내 시스템은 하루 평균 80 성인 포인트를 사용합니다. 훨씬 더 진지하게... 그리고 사진에서 보시다시피 거의 완벽에 가깝습니다. 재투자의 경우 이는 순 지수입니다.
나는 특별히 당신을 위해 멋진 채널을 준비하고 마틴이 없으면 훨씬 더 안정적이라는 것을 증명할 것입니다.
나는 상황에 대한 나의 견해를 제공했습니다. 당신은 당신의 견해를 제공할 수 있습니다. 단위 시간당 주문 밀도가 의존하는 선형적으로 증가하는 매개변수를 사용하여 연간 간격으로 전략을 테스트하는 것이 좋습니다. 매개변수에 대한 일부 승수.
표준 로트와 동일한 번호를 사용하여 전략에 대한 이러한 결과를 테이블 100의 형태로 여기에 배치할 수 있지만 마틴을 사용하여 내 슈퍼소프트에 넣고 표면의 표면 사진으로 여기에 게시할 것입니다. 그럼 저만 '요리할 줄 몰라서' 그런 건지 아니면 대세인 건지 확인해보자.
이미 이해하셨겠지만 이 분쟁은 말로 해결할 수 없으므로 더 강력한 주장을 사용해야 합니다. 나는 다른 MM과 함께 다른 차량의 다중 테스트 결과를 이러한 주장으로 제공합니다. 이의가 있는 경우 이러한 유형의 논증의 단점을 정당화하십시오.
하지만
그러나 가장 흥미로운 것은 다른 하나입니다! 이러한 시스템 테스트 결과와 일정한 로트에서 얻은 평균 100개의 자기자본 곡선을 취한 다음 마틴게일이 사용된 모든 100개 곡선에 대해 동일한 작업을 수행하면 거의 동일할 것입니다. 차이는 스케일 팩터뿐입니다! 이는 전략 매개변수에 따라 거래를 다각화하는 경우입니다. Martin은 불안정화 외에는 아무 것도 하지 않는 것으로 나타났습니다.
25페이지. 그러나이 경우가 작업의 모든 요구 사항을 충족한다고 말할 수는 없지만 불행히도 그렇지 않습니다. 일반적으로 귀하의 연구는 모든 규칙을 따랐다면 정확할 것입니다. 차트에서 볼 수 있습니다.
나는 25 페이지에서 무엇을 찾아야 하는지 잘 이해하지 못했습니다. 요구 사항을 반복하십시오. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고 하나의 곡선이 있습니다. 그리고 일정한 로트의 경우 최소 10개, 바람직하게는 100개, 마틴의 경우 100개가 필요합니다. 작업은 마틴의 일반적인 의미가 무엇인지 확인하는 것입니다. 대표적인 통계 샘플에서 무엇을 더하거나 빼나요? 그리고 1 kribulya는 통계가 아닙니다.
예를 들어 10개의 주식, 2개의 옵션(txt csv)이 있는 예가 첨부되어 있습니다. 100개 다 올릴 수 있는데 파일이 800미터가 넘고(압축하지 않은 상태로) 결국 525600x100 테이블에 50개가 넘는데 열어봐도 안빠릅니다.
목표는 일정한 로트 및 마틴을 사용하여 매개변수의 변화를 통해 TS의 "견고함"을 평가하는 것입니다. 우리가 무엇을 얻고 무엇을 잃는지, 그리고 어떤 조건에서 알아내기 위해. 나는 중립적이며 기꺼이 마음을 바꿀 것입니다. 나는 정말로 마음을 바꾸는 것을 좋아합니다.))) 그러나 가치 있는 논거와 증거가 필요합니다.
나는 25 페이지에서 무엇을 찾아야 하는지 잘 이해하지 못했습니다. 요구 사항을 반복하십시오. 나는 그것을 찾지 못했습니다. 그리고 하나의 곡선이 있습니다. 그리고 일정한 로트의 경우 최소 10개, 바람직하게는 100개, 마틴의 경우 100개가 필요합니다. 과제는 마틴의 일반적인 의미가 무엇인지 확인하는 것입니다. 대표적인 통계 표본에서 무엇을 더하거나 빼나요? 그리고 1 kribulya는 통계가 아닙니다.
첨부된 것은 10개의 주식, 2개의 옵션이 있는 예입니다.
목표는 일정한 로트 및 마틴을 사용하여 매개변수의 변화를 통해 TS의 "견고함"을 평가하는 것입니다. 우리가 무엇을 얻고 무엇을 잃는지, 그리고 어떤 조건에서 알아내기 위해. 나는 중립적이며 기꺼이 마음을 바꿀 것입니다. 나는 정말로 마음을 바꾸는 것을 좋아합니다.))) 그러나 가치 있는 논거와 증거가 필요합니다.