Integer : 고객의 관점에서 고객이 일반적으로 읽을 수 있는 할당을 작성하게 하십시오. 이것은 프로그래밍도, 철학도 아닙니다. 이것은 심리학입니다. 과제 봤어? 일부 단락은 괄호 안에 추가로 시작합니다. 이건 괜찮아?
훌륭하고 합리적인 답변입니다. 그러나 대답은 개발자의 관점에서입니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. 개발자로서 고객의 "정상적 이지 않고읽을 수 없는 " 작업에 만족하지 않는 경우 어떻게 해야 합니까: "정상적이지 않고읽을 수 없는" 작업을 포기하거나 " 정상적 이지 않고읽을 수 없습니다 ”?
넌센스 .. 주요 문제는 TK가 아니라 가독성에 있지 않습니다(이 문제는 개인 서신에서 오래 전에 해결되었습니다). 하지만 여기에 글을 쓰고 눈보라를 쓰지만 본질에 동의하지 않았습니다. 그리고 유일한 문제는 고객과 계약자가 데모 버전으로 간주되는 것과 30달러를 송금할 때의 정의가 다르다는 것입니다. 거기에 개인적인 문제가 있으면 다른 사람을 참여시키지 마십시오. 그리고 포럼은 열정을 쏟는 곳이 아닙니다.
넌센스 .. 주요 문제는 TK가 아니라 가독성에 있지 않습니다(이 문제는 개인 서신에서 오래 전에 해결되었습니다). 하지만 여기에 글을 쓰고 눈보라를 쓰지만 본질에 동의하지 않았습니다. 그리고 유일한 문제는 고객과 계약자가 데모 버전으로 간주되는 것과 30달러를 송금할 때의 정의가 다르다는 것입니다. 거기에 개인적인 문제가 있으면 다른 사람을 참여시키지 마십시오. 그리고 포럼은 열정을 쏟는 곳이 아닙니다.
일반적으로 질문은 귀하에게 전혀 전달되지 않았으며 귀하의 특정 은화 30개에 대한 질문도 아니었습니다. 주제를 숨기려는 당신의 관심은 이해할 만하며 우리는 비난하지 않습니다. 그런데 그 주제가 어떤 문제를 드러냈기 때문에 우리는 그것에 대해 토론합니다.
Yedelkin : 주의 사항: 고객은 귀하가 말하는 기사를 마스터하지 못할 수 있습니다.
언어와 관련된 것은 없으며 모든 것이 매우 간단하고 접근 가능합니다.
많은 고객들은 겉보기에 단순한 개념의 공식화와 관련된 어려움을 인식하지 못합니다. 간격의 최대 가격을 가정해 보겠습니다. 또는 우리가 가장 좋아하는 트렌드/평면/복도. 또는 "가격이 조금 올랐습니다." 그들은 종종 언어로 번역된 알고리즘이 무엇인지조차 이해하지 못합니다.
komposter 의 ''quad' 프로필에서 이 기사를 쉽게 찾을 수 있습니다(링크를 제공하기 위해 지금 쿼드 포럼에 액세스할 수 없습니다).
아니요, 다른 닉네임에 앉지 않고 당신의 과제를 받고 읽었습니다. 다행히 우리는 빨리 내려서 기억이 나지 않을 것입니다.
고객의 관점에서 고객이 일반적으로 읽을 수 있는 할당을 작성하게 하십시오. 이것은 프로그래밍도, 철학도 아닙니다. 이것은 심리학입니다. 과제 봤어? 일부 단락은 괄호 안에 추가로 시작합니다. 이건 괜찮아?
훌륭하고 합리적인 답변입니다. 그러나 대답은 개발자의 관점에서입니다. 따라서 질문은 다음과 같습니다. 개발자로서 고객의 "정상적 이지 않고 읽을 수 없는 " 작업에 만족하지 않는 경우 어떻게 해야 합니까: "정상적이지 않고 읽을 수 없는" 작업을 포기하거나 " 정상적 이지 않고 읽을 수 없습니다 ”?
또는 "정상적 이지 않고 읽을 수 없음"에 대한 작업을 수행하시겠습니까?
넌센스 .. 주요 문제는 TK가 아니라 가독성에 있지 않습니다(이 문제는 개인 서신에서 오래 전에 해결되었습니다). 하지만 여기에 글을 쓰고 눈보라를 쓰지만 본질에 동의하지 않았습니다. 그리고 유일한 문제는 고객과 계약자가 데모 버전으로 간주되는 것과 30달러를 송금할 때의 정의가 다르다는 것입니다. 거기에 개인적인 문제가 있으면 다른 사람을 참여시키지 마십시오. 그리고 포럼은 열정을 쏟는 곳이 아닙니다.
거부하려면-특별한 책임이 필요하지 않습니다. 상호 유익한 협력보다 치질이 더 많은 고객을 파악하는 데 경험만으로도 충분합니다.
먼저 기술 사양에 대한 최소 요구 사항을 설명하는 "인형을 위한 가이드"를 고객에게 강제로 읽어야 한다고 생각합니다. 그러면 코더는 작업을 수정하는 데 덜 소중한 시간을 할애하고 고객은 TK를 가져와야 하는 조건에 대한 대략적인 아이디어를 갖게 됩니다.
komposter 는 이미 기사를 작성했지만 얼마나 많은 사람들이 기사를 읽었습니까?
넌센스 .. 주요 문제는 TK가 아니라 가독성에 있지 않습니다(이 문제는 개인 서신에서 오래 전에 해결되었습니다). 하지만 여기에 글을 쓰고 눈보라를 쓰지만 본질에 동의하지 않았습니다. 그리고 유일한 문제는 고객과 계약자가 데모 버전으로 간주되는 것과 30달러를 송금할 때의 정의가 다르다는 것입니다. 거기에 개인적인 문제가 있으면 다른 사람을 참여시키지 마십시오. 그리고 포럼은 열정을 쏟는 곳이 아닙니다.
거부하려면-특별한 책임이 필요하지 않습니다. 상호 유익한 협력보다 치질이 더 많은 고객을 파악하는 데 경험만으로도 충분합니다.
먼저 기술 사양에 대한 최소 요구 사항을 설명하는 "인형을 위한 가이드"를 고객에게 강제로 읽어야 한다고 생각합니다. 그러면 코더는 작업을 수정하는 데 덜 소중한 시간을 할애하고 고객은 TK를 가져와야 하는 조건에 대한 대략적인 아이디어를 갖게 됩니다.
komposter 는 이미 기사를 작성했지만 얼마나 많은 사람들이 기사를 읽었습니까?
예, 거절을 책임있는 결정으로 간주할지 여부는 이미 용어와 세계관의 문제입니다. 그것에 연연하지 맙시다. 나는 나머지 부분에 동의하지만 주의해야 할 점은 고객이 당신이 말하는 기사를 마스터하지 못할 수도 있다는 점입니다. 하지만 기꺼이 지불할 용의가 있습니다.
작가의 글은 기억나지 않는다. 그래서 나는 퇴비에 대해 대답할 수 없다.
언어와 관련된 것은 없으며 모든 것이 매우 간단하고 접근 가능합니다.
많은 고객들은 겉보기에 단순한 개념의 공식화와 관련된 어려움을 인식하지 못합니다. 간격의 최대 가격을 가정해 보겠습니다. 또는 우리가 가장 좋아하는 트렌드/평면/복도. 또는 "가격이 조금 올랐습니다." 그들은 종종 언어로 번역된 알고리즘이 무엇인지조차 이해하지 못합니다.
komposter 의 ''quad' 프로필에서 이 기사를 쉽게 찾을 수 있습니다(링크를 제공하기 위해 지금 쿼드 포럼에 액세스할 수 없습니다).
언어와 관련된 것은 없으며 모든 것이 매우 간단하고 접근 가능합니다.
많은 고객들은 겉보기에 단순한 개념의 공식화와 관련된 어려움을 인식하지 못합니다. 간격의 최대 가격을 가정해 보겠습니다. 또는 우리가 가장 좋아하는 트렌드/평면/복도. 또는 "가격이 조금 올랐습니다."
그런 다음 "강제하는 방법"?
안 돼요. 그리고 당신은 그것을 강제할 필요가 없습니다. 그것은 불가능. 21세기 최대의 속임수는 '읽고 동의합니다' 버튼
항상 오해가 있을 것입니다.
이를 위해 서비스와 중재가 있습니다.
중재에 참여하는 MK 직원들이 유해성에 대한 무료 우유와 적절한 급여를 받기를 바랍니다.
나는 그들의 일상 업무에 대해 끔찍하다고 생각하므로 세 번째 날에 누군가를 못 박았을 것입니다.))
안 돼요.