CopyBuffer (handle_sampler, 0 ,bars_future, 1 ,sigbuy); // получаем результат паттерна для покупкиCopyBuffer (handle_sampler, 1 ,bars_future, 1 ,sigsell); // получаем результат паттерна для продажи
her.human : 어떻게 35/40/25%를 결정했는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 그리고 미래의 무역을 위해 무엇을 줄 수 있습니까?
지표를 이용하여 판단 가능) 하지만 숫자가 중요한 것은 아니다 - NN이 SB에서 추세 패턴을 찾도록 훈련시키지 않도록 시장 상황(working pair)에 따른 필터가 있어야 한다. 또는 평면 섹션. 또는 SB에서 거래하지 마십시오. 또한 Ivan과 같은 국회의 상태를 식별할 수 있습니다(예: Kohonen).
아마도 나는 (코드에 따라) 아이디어를 잘 이해하지 못했을 것입니다. MQL5 구문에 익숙하지 않습니다.
특히 지표와 버퍼의 경우. 이 종소리와 휘파람없이 논리를 다시 작성할 수 있습니까?아마도 나는 (코드에 따라) 아이디어를 잘 이해하지 못했을 것입니다. 저는 MQL5 구문에 정통하지 않습니다.
특히 지표와 버퍼의 경우. 이 종소리와 휘파람없이 논리를 다시 작성할 수 있습니까?이것이 없으면 어려울 것입니다. 이 지표는 이전 에 데이터베이스에 업로드되었습니다 . 진실은 그 이후로 약간 수정되었지만 의미는 분명해질 것이라고 생각합니다.
신호를 수신하는 여러 가지 방법과 다양한 설정이 있으며 어드바이저에도 설정이 있습니다. 이것은 ------교사 매개변수(샘플러)----- 섹션입니다.
이제 알았습니다. 감사합니다. 나는 완전히 다른 생각을 상상했음이 밝혀졌습니다.
다른 무엇? 설정에서 매개변수를 변경하는 것으로 충분할 수 있습니다. 설정은 매우 유연합니다.
대략적으로 말하자면, 이것은 지표가 있는 그림과 같이 어드바이저에게 매매하도록 가르치려는 시도입니다.
그리고 그 스레드는 같은 것에 대해 이야기하고 있었습니다.
패턴이 어떤 클래스에 속한다고 상상하십니까? 구체적인 제안이 있으면 지표 없이 하겠다.
제 생각에는 그런 배움은 없습니다. Patterns[index] 배열은 하나뿐이며, 이 배열의 요소 는 새 막대 의 인덱스 가 값을 변경할 때마다 1씩 증가합니다. 각 막대의 건망증도 어레이 전체에서 고려됩니다.
결과적으로 가장 빈번한 패턴 세트를 얻습니다.
PatternsNorm[] 배열 - Patterns [] 정규화(요소 > MinPorog 의 평균을 0으로, RMS = 1).
그런 다음 PatternNorm[index] 신호 임계값을 사용하여 거래 작업을 수행합니다.
분명한.
COM은 일부 특성에 따라 패턴을 배포합니다. 그것들을 나중에 어떻게 해석해야 하는지는 여전히 나에게 분명합니다.
역사의 모든 패턴을 세어봐도 나중에 어떻게 해야할지 명확하지 않습니다. 현재 패턴이 역사에서 대부분의 경우 매수 - 매수 또는 그 반대의 매도를 나타냅니다.
나는 고문 (예고편에서)을 만들었습니다.
고문이 하는 일:
- 10개의 다른 이진 신호로 구성된 모든 현재 패턴을 기억합니다(지금까지 17개 옵션 중에서 선택할 수 있음).
총 2^10=1024개의 서로 다른 신호 조합이 있으며 각 패턴에 대한 매수 및 매도 신호가 별도로 추가됩니다.
- 새 패턴이 도착하면 오래된 패턴이 점차 잊혀집니다(잊는 것은 설정에서 규제됨).
- 신호의 비율은 각 패턴에 대해 계산되며 유형이 (매수 또는 매도) -1 ~ +1 범위에서 형성되며,
- 그런 다음 진입, 퇴장, 쿠데타,
(여기서 어떻게 하면 더 잘할 수 있을지 모르겠는데, 어떻게 하면 더 잘할 수 있는지 알려주세요),
일반적으로 GA 및 COM 일반화 없이 직접적인 방식으로 패턴을 고려합니다.
신호 변형, 입력 신호 수(입력 벡터의 크기 증가)를 추가하거나 COM의 출력을 입력에 적용할 수도 있습니다.
시도하기에 너무 게으르지 않은 사람은 개선에 대한 생각이있을 수 있습니다.
예쁜 그림은 그리지 않을 테니 직접 해보세요.)
휴먼씨 감사합니다.
그리고 "긴" 및 "짧은" 신호의 해석은 어디에서 왔으며 코드에서 직접 작성했습니까?
어떻게 35/40/25%를 결정했는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 그리고 미래의 무역을 위해 무엇을 줄 수 있습니까?
지표를 이용하여 판단 가능) 하지만 숫자가 중요한 것은 아니다 - NN이 SB에서 추세 패턴을 찾도록 훈련시키지 않도록 시장 상황(working pair)에 따른 필터가 있어야 한다. 또는 평면 섹션. 또는 SB에서 거래하지 마십시오. 또한 Ivan과 같은 국회의 상태를 식별할 수 있습니다(예: Kohonen).
이 같은. 모든 IMHO.
제 생각에는 그런 배움은 없습니다. Patterns[index] 배열은 하나뿐이며, 이 배열의 요소 는 새 막대 의 인덱스 가 값을 변경할 때마다 1씩 증가합니다. 각 막대의 건망증도 어레이 전체에서 고려됩니다.
결과적으로 가장 빈번한 패턴 세트를 얻습니다.
PatternsNorm[] 배열 - Patterns [] 정규화(요소 > MinPorog 의 평균을 0으로, RMS = 1).
그런 다음 PatternNorm[index] 신호 임계값을 사용하여 거래 작업을 수행합니다.
예, 이해하지 못했습니다. 그러나 이 아이디어는 명확하지 않습니다.
이것이 없으면 어려울 것입니다. 이 지표는 이전 에 데이터베이스에 업로드되었습니다 . 진실은 그 이후로 약간 수정되었지만 의미는 분명해질 것이라고 생각합니다.
예, 이해하지 못했습니다. 그러나 이 아이디어는 명확하지 않습니다.
내 설명에 따르면 지표가 아닌 Expert Advisors는 쓰기가 매우 쉬운 것 같습니다. 예, 접근 방식은 약간 다릅니다. arr_buy 및 arr_sell 없음 .가장 빈번한 패턴을 발견했다고 가정합니다. 이 패턴은 무엇을 말합니까? 다음에는 무엇을 사거나 팔아야 합니까?
매수와 매도를 나누지 않고서는 전체 패턴의 수와 평균을 계산할 수 없습니다.
표시기는 코드를 단순화하고 시각적 제어를 가능하게 하며 가능성을 확장할 뿐 추가 작업은 수행하지 않습니다.
표시기의 도움으로 패턴을 해석하는 한 가지 방법(한 번에 여러 가지 방법과 추가 설정)만 제공합니다.
지표 자체가 마음에 들지 않습니다. 지표 계산 을 Expert Advisor로 전송할 수 있지만 시각적 제어에 문제가 있습니다.