자세한 기사 형식으로 설계된 사이트 자체에 공식 설명이 게시되어 있는데 정보 부족을 탓하는 것은 이상합니다.
여기에 나는 강력하게 동의하지 않습니다. 표준 논리는 항상 다음과 같습니다. 특정 규칙이 있고 이러한 동일한 규칙을 설명하는 "공식 설명"이 있습니다. 행동 규범이 규칙 자체가 아니라 하위 입법 "공식"설명에서 도입되기 시작하면 이것은 엉망입니다. 이 경우 규칙의 전체 의미가 손실되기 때문입니다. 규칙 중 많은 부분이 일부 내규에 반영되어 있는 경우입니다.
..목요일까지만 해도 테스트 시간에 대한 규칙을 살펴보았는데 중요한 점을 찾지 못했습니다. 일요일에 그들은 나에게 내가 목요일 이후에 출판된 모든 기사를 읽지 않았다고 말합니다.
Interesting : Для разъяснения сути двух этих пунктов понадобится не один "подзаконный акт", тем боле если принимать решения на основе аналогии и прецедентного права (что опять же "духом" правил и в частности этих двух пунктов допускается).
글쎄, 당신은 당신이 인용한 소위 "규칙"이 아무 것도 아니라는 것을 이해합니다. 테스터 마스터의 주관적인 판단에 따릅니다. " 15 분 "에 관해서 - 이것은 이미 완전히 객관적인 행동 규칙이지만 다음 "공식"기사에서 어딘가에 손실되었습니다. 동시에 " 15분 "에 대한 이 규칙을 확인해야 하는 컴퓨터의 구성이 표시되지 않습니다. 이와 관련하여 인용 한 규칙의 단락 7 부분 (끔찍한 단어 "유추"및 "판례법"을 고려하여)은 교활한 것으로 인식됩니다.
여기에 나는 강력하게 동의하지 않습니다. 표준 논리는 항상 다음과 같습니다. 특정 규칙이 있고 이러한 동일한 규칙을 설명하는 "공식 설명"이 있습니다. 행동 규범이 규칙 자체가 아니라 하위 입법 "공식"설명에서 도입되기 시작하면 이것은 엉망입니다. 이 경우 규칙의 전체 의미가 손실되기 때문입니다. 규칙 중 많은 부분이 일부 내규에 반영되어 있는 경우입니다.
..목요일까지만 해도 테스트 시간에 대한 규칙을 살펴보았는데 중요한 점을 찾지 못했습니다. 일요일에 그들은 나에게 내가 목요일 이후에 출판된 모든 기사를 읽지 않았다고 말합니다.
자, 부끄러워하지 마세요!
모든 사람을 위해 수상한 Expert Advisors를 작성하지 않았다고 우리를 비난하는 것만 남아 있습니다.
일부 상금 kopecks를 위해, 그들은 당신을 긴장시키고 이전 자료를 지속적으로 참조하게 만듭니다.
분명한. 좋은 옛날처럼. 우리는 무엇이든 집중해야 하지만 규칙(법률)에는 집중하지 않습니다. :(
자세한 기사 형식으로 설계된 사이트 자체에 공식 설명이 게시되어 있는데 정보 부족을 탓하는 것은 이상합니다.
또한 이러한 종류의 발표 및 자세한 설명은 지속적으로 게시됩니다.
모든 상세한 전문가 오류 메시지 는 대회 전에 거래 고문을 테스트하는 동안 작성자에게 자동으로 전송됩니다.
자세한 기사 형식으로 설계된 사이트 자체에 공식 설명이 게시되어 있는데 정보 부족을 탓하는 것은 이상합니다.
여기에 나는 강력하게 동의하지 않습니다. 표준 논리는 항상 다음과 같습니다. 특정 규칙이 있고 이러한 동일한 규칙을 설명하는 "공식 설명"이 있습니다. 행동 규범이 규칙 자체가 아니라 하위 입법 "공식"설명에서 도입되기 시작하면 이것은 엉망입니다. 이 경우 규칙의 전체 의미가 손실되기 때문입니다. 규칙 중 많은 부분이 일부 내규에 반영되어 있는 경우입니다.
..목요일까지만 해도 테스트 시간에 대한 규칙을 살펴보았는데 중요한 점을 찾지 못했습니다. 일요일에 그들은 나에게 내가 목요일 이후에 출판된 모든 기사를 읽지 않았다고 말합니다.
나는 지난 챔피언십에서 12개의 환전소를 가지고 있었는데, 할당된 15분에 딱 맞았습니다. 구체적으로 말하면 테스트 시간은 약 700초였습니다. 이제 2010년 4월 1일부터 2010년 1월 9일까지 12개 통화에 대한 테스트는 683초입니다.
Yedelkin :
..목요일까지만 해도 테스트 시간에 대한 규칙을 살펴보았는데 중요한 점을 찾지 못했습니다. 일요일에 그들은 나에게 내가 목요일 이후에 출판된 모든 기사를 읽지 않았다고 말합니다.
챔피언십 규칙 :
7. 전문가 고문은 챔피언십 외부에서 사용에 대한 제한을 포함할 수 있지만 다음 요구 사항을 충족해야 합니다.
200 마.
Interesting :
Для разъяснения сути двух этих пунктов понадобится не один "подзаконный акт", тем боле если принимать решения на основе аналогии и прецедентного права (что опять же "духом" правил и в частности этих двух пунктов допускается).
papaklass :
그리고 그 다중 통화 플레이어는 어떤 자리를 차지했습니까?
200 마.
뭐라고 대답해야 할지조차 모르겠습니다. 조용히 하는게 좋을 것 같아요.
...역겨운 마음에 아무 말도 하지 않겠습니다만, Expert Advisor를 "15분 == +-200위"로 조정하는 것이 전혀 흥미롭지 않기 때문입니다.
여기에 나는 강력하게 동의하지 않습니다. 표준 논리는 항상 다음과 같습니다. 특정 규칙이 있고 이러한 동일한 규칙을 설명하는 "공식 설명"이 있습니다. 행동 규범이 규칙 자체가 아니라 하위 입법 "공식"설명에서 도입되기 시작하면 이것은 엉망입니다. 이 경우 규칙의 전체 의미가 손실되기 때문입니다. 규칙 중 많은 부분이 일부 내규에 반영되어 있는 경우입니다.
..목요일까지만 해도 테스트 시간에 대한 규칙을 살펴보았는데 중요한 점을 찾지 못했습니다. 일요일에 그들은 나에게 내가 목요일 이후에 출판된 모든 기사를 읽지 않았다고 말합니다.
자, 부끄러워하지 마세요!
모든 사람을 위해 수상한 Expert Advisors를 작성하지 않았다고 우리를 비난하는 것만 남아 있습니다.
일부 상금 kopecks를 위해, 그들은 당신을 긴장시키고 이전 자료를 지속적으로 참조하게 만듭니다.
뭐라고 대답해야 할지조차 모르겠습니다. 나는 침묵하는 것이 좋습니다.
...역겨운 마음에 아무 말도 하지 않겠습니다만, Expert Advisor를 "15분 == +-200위"로 조정하는 것이 전혀 흥미롭지 않기 때문입니다.
특정 전문가에 대한 세부 사항은 언급하지 않고 만화의 경우 결격이 아닌 결과는 이미 성취라고 말할 것입니다.
나 자신이 만화(대부분 만화에만 해당)에 관심이 있기 때문에 이것을 직접 압니다. 반면 "좋은" 만화를 채우는 복잡성이 단일 통화 거래보다 훨씬 더 높다는 사실을 완벽하게 이해합니다. 같은 전략.
따라서 많은 경험이 풍부한 개발자라도 항상 그러한 프로젝트 를 수행하는 것은 아닙니다.
자, 부끄러워하지 마세요!
모든 사람을 위해 수상한 Expert Advisors를 작성하지 않았다고 우리를 비난하는 것만 남아 있습니다.
일부 상금 kopecks를 위해, 그들은 당신을 긴장시키고 이전 자료를 지속적으로 참조하게 만듭니다.
일반적으로 이해합니다. 제안은 쉽게 비난으로 재분류되었습니다. 풍자가 추가되었습니다. - 평소와 같이 본질적으로 응답이 없을 때. 이것으로 마치겠습니다.