MQ가 실격당시 주최측의 논평과 함께 과거 선수권대회 실격통계를 발표하면 많은 의문점이 사라질 것이다. 그리고 주최측 중 한 명이 오늘날 이러한 통계에 대해 논평했다면 챔피언십 참가 신청자 대부분은 주최측이 그들에게 원하는 것을 이해할 것입니다. 그리고 아마도 당신은 "핍박의 정신"이 의미하는 바를 수량화할 수 있을 것입니다.
꽤 합리적인 제안이지만 사실 기술자가 일종의 정신에 집중하는 것은 어리석은 일입니다.
그러나 레나트의 입장도 이해할 수 있다. 규정이 공식화되는 즉시 이를 훼손하는 행위가 시작된다.
따라서 불합격 참가자의 분석은 삐삐 정신의 조건부 형식화에 매우 적합합니다.
다시 말하지만, 이것은 MQ에 어떤 의무도 부과하지 않으며 아무도 당신의 혀를 움켜쥐지 않을 것입니다.
MQ가 실격당시 주최측의 논평과 함께 과거 선수권대회 실격통계를 발표하면 많은 의문점이 사라질 것이다. 그리고 주최자 중 한 명이 오늘날 이러한 통계에 대해 논평했다면 챔피언십에 참가하려는 대부분의 경쟁자들은 주최측이 그들에게 무엇을 원하는지 이해할 것입니다. 그리고 아마도 당신은 "핍박의 정신"이 의미하는 바를 수량화할 수 있을 것입니다.
우크라이나 :
꽤 합리적인 제안이지만 사실 기술자가 일종의 정신에 집중하는 것은 어리석은 일입니다.
그러나 레나트의 입장도 이해할 수 있다. 규정이 공식화되는 즉시 이를 훼손하는 행위가 시작된다.
따라서 불합격 참가자의 분석은 삐삐 정신의 조건부 형식화에 매우 적합합니다.
다시 말하지만, 이것은 MQ에 어떤 의무도 부과하지 않으며 아무도 당신의 혀를 움켜쥐지 않을 것입니다.
오래 전에 내린 결정에 대해 터무니없는/반복되는/도발적인 주장을 하려고 하지 마세요.
우리는 진술을 가지고 여러 가지 접근 방식을 취했지만 작동하지 않습니다. 이 아이디어를 남겨주세요.
Ok .. pipsing에 대한 질문에 (나중에 질문이 없도록 세부 사항을 원하지만) :
1. 2개 이상의 스프레드(어플리케이션에 명시된 스프레드)와 10분 이상 존재한 포지션이 "삐삐"인가요? 그러한 거래의 25% 이상이 실격입니까?
2. 포지션 을 뒤집거나 시가 +/- 2 앞의 포지션을 트리밍하는 것이 "삐삐"입니까? 그러한 거래의 25% 이상이 실격입니까?
3. 시가/시가 + 2 스프레드 영역에서 후행 트리거(또는 강제 종가)가 이것이 "삐삐"입니까? 그러한 거래의 25% 이상이 실격입니까?
4. "핍박"으로 간주되지 않도록 이 포지션과 관련된 거래 사이의 평균 간격은 얼마여야 합니까?
해명 질문.
동시에 심볼에 대한 작업에는 하나의 주문만 있을 수 있습니까(규칙에서 이해), 아니면 12개의 주문을 모두 귀하의 재량으로 관리할 수 있습니까?
내 TS의 경우 주문이 많은 곳에서 사용되고 기호당 최소 2개의 주문 없이 어디에도 사용되지 않기 때문에 이것이 중요할 것입니다.
레나트에게
MQ가 실격당시 주최측의 논평과 함께 과거 선수권대회 실격통계를 발표하면 많은 의문점이 사라질 것이다. 그리고 주최측 중 한 명이 오늘날 이러한 통계에 대해 논평했다면 챔피언십 참가 신청자 대부분은 주최측이 그들에게 원하는 것을 이해할 것입니다. 그리고 아마도 당신은 "핍박의 정신"이 의미하는 바를 수량화할 수 있을 것입니다.
꽤 합리적인 제안이지만 사실 기술자가 일종의 정신에 집중하는 것은 어리석은 일입니다.
그러나 레나트의 입장도 이해할 수 있다. 규정이 공식화되는 즉시 이를 훼손하는 행위가 시작된다.
따라서 불합격 참가자의 분석은 삐삐 정신의 조건부 형식화에 매우 적합합니다.
다시 말하지만, 이것은 MQ에 어떤 의무도 부과하지 않으며 아무도 당신의 혀를 움켜쥐지 않을 것입니다.
이 주제에 대한 기사가 많은 사람들에게 자신감을 줄 것이라고 생각합니다.
레나트에게
MQ가 실격당시 주최측의 논평과 함께 과거 선수권대회 실격통계를 발표하면 많은 의문점이 사라질 것이다. 그리고 주최자 중 한 명이 오늘날 이러한 통계에 대해 논평했다면 챔피언십에 참가하려는 대부분의 경쟁자들은 주최측이 그들에게 무엇을 원하는지 이해할 것입니다. 그리고 아마도 당신은 "핍박의 정신"이 의미하는 바를 수량화할 수 있을 것입니다.
꽤 합리적인 제안이지만 사실 기술자가 일종의 정신에 집중하는 것은 어리석은 일입니다.
그러나 레나트의 입장도 이해할 수 있다. 규정이 공식화되는 즉시 이를 훼손하는 행위가 시작된다.
따라서 불합격 참가자의 분석은 삐삐 정신의 조건부 형식화에 매우 적합합니다.
다시 말하지만, 이것은 MQ에 어떤 의무도 부과하지 않으며 아무도 당신의 혀를 움켜쥐지 않을 것입니다.
이 주제에 대한 기사가 많은 사람들에게 자신감을 줄 것이라고 생각합니다.
지원하겠습니다. 영혼은 영혼이지만 사냥을 이해하려면 그램으로 얼마나 걸립니까 ...
꽤 합리적인 제안이지만 사실 기술자가 일종의 정신에 집중하는 것은 어리석은 일입니다.
그러나 레나트의 입장도 이해할 수 있다. 규정이 공식화되는 즉시 이를 훼손하는 행위가 시작된다.
따라서 불합격 참가자의 분석은 삐삐 정신의 조건부 형식화에 매우 적합합니다.
다시 말하지만, 이것은 MQ에 어떤 의무도 부과하지 않으며 아무도 당신의 혀를 움켜쥐지 않을 것입니다.
이 주제에 대한 기사가 많은 사람들에게 자신감을 줄 것이라고 생각합니다.
지원하다
나는 내 상황을 설명하고 그에 대한 의견을 제시했으며, 필요로 하는 사람이 있으면 그 고문의 상태를 게시할 수도 있습니다. 그가 새로운 것을 추가할 가능성은 거의 없지만 가장 빠른 거래가 있습니다.
파이핑은 금지되어 있을 가능성이 큽니다. 왜냐하면 MT5 버그를 기반으로 합니다.
따라서 인용 버그가 있으면 제거하고 pipsing을 금지하지 마십시오.
그런 다음 지난 몇 년 동안 챔피언십의 유능한 참가자에게 질문하십시오.
- EA가 최소 5분 동안 포지션을 유지하고(최대값은 제한되지 않음) 3개의 스프레드 수익을 창출하는 것을 목표로 하면 "파이서"로 간주됩니까?
당신은 나의 작년 결과 에 의해 안내될 수 있습니다, 거래는 "파울 직전"에 수행되었습니다.
사실 상을 받았다면 실격이 되지 않았을 텐데...
당신은 나의 작년 결과 에 의해 안내될 수 있습니다, 거래는 "파울 직전"에 수행되었습니다.
사실 상을 받았다면 실격이 되지 않았을 텐데...
고맙습니다!
나는 여러 페이지를 직접 넘겼습니다. 평균 포지션 홀딩 시간이 약 30분입니다. 이것이 "파울의 경계"입니까? 적어도 가이드가있을 것입니다
나는 여러 페이지를 직접 넘겼습니다. 평균 포지션 홀딩 시간이 약 30분입니다. 이것이 "파울의 경계"입니까? 적어도 가이드가있을 것입니다
일반적으로 나는 목표에 대해 이야기했고 3-5 스프레드를 넘지 않았습니다. 또한 거의 모든 수익성있는 거래.
그리고 기간은 통제되지 않았습니다. 우연히 형성되었습니다. 그리고 열자마자 말 그대로 닫히는 위치가 하나 이상 있습니다.
거래가 많지 않기 때문에 분명히 허용했습니다.
개발자 및 주최자.
한 번 물어본 질문으로 돌아가기 - Expert Advisor 실행 중에 차트의 기호를 강제로 변경할 수 있습니까?
명확히 하고 싶은 두 가지 사항이 있습니다.
1. 전문가 초기화 중 기호와 마침표는 강제로 필요한 것으로 변경됩니다(현재 가장 관심이 가는 부분).
2. Expert Advisor의 작업 중에 (여러 가지 이유로) 기호를 변경해야 할 수 있습니다.
EA는 다중 통화이거나 하나의 기호(EA의 매개변수에 지정됨)를 거래할 수 있다는 사실을 명확히 하겠습니다.
추신
다른 캐릭터에 대해서도 확인이 가능하고 그러한 행동은 용납할 수 없는 것으로 인식된다는 점과 관련하여 문제가 제기되었습니다.