우리는 진술을 가지고 여러 가지 접근 방식을 취했지만 작동하지 않습니다. 이 아이디어를 남겨주세요.
이 사이트에서 귀하의 요청은 법률에 준합니다. 개인적인 혐오감을 제쳐 놓을 수 있다면 내가 나 자신을 삐삐로 취급하지 않으며 나 자신을 위해 몇 가지 특별한 조건을 협상하려고 노력하면서 삐삐의 이익을 보호하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 저는 챔피언십에 대한 전문가 고문을 준비하려고 노력 중이며 현재로서는 공개적으로든 비공개적으로든 규칙을 준수하도록 만들거나 이 또는 저 거래 전략을 완전히 포기할 기회가 있습니다. 제 생각에는 첫글에서 제가 던진 질문들이 웃기지도 도발적이지도 않은데, 답해줄 수 있는 사람이 설명할 수 없는 이유로 답을 안해주니까 그냥 반복되는 것 같아요...
다시 한 번 상기시키고 싶습니다 - 저는 경쟁자의 사기꾼이 아니며 메타 혐오자가 아닙니다. 저는 지성 덕분에 MQL 코드뿐만 아니라 자신의 생각을 공식화할 수 있는 사이트 커뮤니티의 일반 회원입니다. 또한 문학 러시아어. 그리고 나는 당신의 결정 에 반대하는 어떤 것도 하지 않았다는 점에 유의 하십시오. 내 요청은
디메오나의 논리를 지지합니다. 저에게는 개발(MT5) 사용에 제한을 두는 개발자의 입장이 전혀 명확하지 않습니다. 챔피언십의 주요 목표는 플랫폼을 대중화하는 것입니다.
그러나 진지하게, 데모 계정과 "pipsers"에 대한 싫어함을 연결하십시오. 이 연결이 당신에게는 터무니없게 보이지 않습니까?
요컨대, 항상 그렇듯이 사건에 대해 할 말이 없습니다. 생각해보면 그 연결이 터무니없는 것과는 거리가 멀다.
1. 네, 특히 이번 대회의 개념과 주최측이 추구하는 목표에 비추어 볼 때 그것은 터무니없는 것이 아닙니다.
실제 계정 에서 어떻게 보일지 1년 이상 생각했지만 여전히 존재합니다. 챔피언십은 데모에서 진행되었으므로 (본질적으로 그리고 올바르게) 진행되고 있습니다.
그리고 누군가가 이번 챔피언십에서 "완전한" 핍박을 허용할 것이라고 믿는 것은 순진한 생각이며, 데모, 센트 계정($100) 또는 실제 계정인지는 중요하지 않습니다.
2. 이 챔피언십은 트레이더와 MT를 사용하는 모든 브로커(요리, 은행, 증권 거래소 또는 다른 사람이든 상관 없음)를 나타내는 데 동의합니다.
따라서 주최자는 상인이든 중개인이든 모든 당사자의 이익을 고려해야합니다.
동시에 주최측은 이러한 상황에서도 조건을 더 엄격하게 공식화하며 실제로 이것이 맞습니다.
3. 제 생각에는 챔피언십을 일종의 원격 제어를 위한 투자 프로그램으로 생각하는 것이 더 정확합니다. 3명의 지도자가 완료되면 해당 금액의 예치금을 계좌로 받는 것입니다.
동시에 주최자(MQ를 고려할 수 있음)는 특정 평균 고객의 안내를 받고 자신의 조건을 제시합니다.
그리고 아시다시피, 투자자는 자신에게 부과하려고 하는 "이점"(아무 것도 지지하지 않을 수 있음)을 뒤돌아보지 않고 조건을 제시할 수 있습니다.
4. 조건이 마음에 들지 않는 사람은 참가하지 않을 수 있다(예를 들어 MT4 챔피언십에 참가할 필요는 없다고 생각했지만 동시에 무리한 요구는 아니었지만 정당화되지는 않았다 규칙 변경).
5. 나는 피핑이 나쁘다고 생각하지 않지만, 그것 없이는 아무데도 갈 수 없다고 주장하지는 않을 것입니다. 즉, 나는 MQ의 "정신" 정책을 승인하지 않습니다.
모든 조건은 규칙에 명확하게 명시되어 있어야 하며, 규칙에 설명되지 않은 모든 사항은 챔피언십 시작 전에 논의되어야 합니다.
챔피언십 시작 전에 논의되지 않은 모든 논란의 여지가 있는 사항은 참가자(그의 전문가)에게 유리하게 해석되어야 합니다.
추신
확실해? 규칙은 공격적인 원격 제어에 특정 투자를 제공하는 투자자의 요구 사항과 의미상 동일해야 합니다. 이 경우 평균적인 브로커의 계정으로 거래를 수행해야 합니다(평균적인 MQ 클라이언트를 원하는 경우).
여러분, 올해로 챔피언십 5주년을 맞이했습니다. 2006 년 이후로 지난 몇 년 동안 소변 문제가 너무 자주 논의되어 더 이상 추가할 것이 없습니다.
여러분, 올해로 챔피언십 5주년을 맞이했습니다. 2006 년 이후로 지난 몇 년 동안 소변 문제가 너무 자주 논의되어 더 이상 추가할 것이 없습니다.
그래서 마침내 이 모든 것을 요약하고 규칙에 추가하고 5년 동안 포럼을 읽는 데 보내지 않을 때가 되었습니까(일부는 삭제됨)?
질문을 더 명확하게 공식화할 수 있는 사람은 없을 것 같습니다... 여기에 무엇을 추가 할 수 있습니까? 스프레드 내에서 약 25%의 수익성 있는 거래라는 점을 제거 하는 것이 좋습니다. "spirit of pipsing" 옆에 "버터 오일"처럼 들리기 때문입니다.
그런 다음 지난 몇 년 동안 챔피언십의 유능한 참가자에게 질문하십시오.
- EA가 최소 5분 동안 포지션을 유지하고(최대값은 제한되지 않음) 3가지 스프레드의 수익 창출을 목표로 하면 "파이서"로 간주됩니까?
여러분, 올해로 챔피언십 5주년을 맞이했습니다. 2006 년 이후로 지난 몇 년 동안 소변 문제가 너무 자주 논의되어 더 이상 추가할 것이 없습니다.
2006년부터 커뮤니티가 성숙해졌습니다. 코드에 대해 80k의 상금을 설정하고 잠재적인 참가자가 위아래로 다시 읽지 않기를 바랍니다.
그것을 얻기 위한 조건, 모든 쉼표와 문구를 샅샅이 뒤지는 것은 순진합니다.
2006년부터 커뮤니티가 성숙해졌습니다. 코드에 대해 80k의 상금을 설정하고 잠재적인 참가자가 위아래로 다시 읽지 않기를 바랍니다.
그것을 얻기 위한 조건, 모든 쉼표와 문구를 샅샅이 뒤지는 것은 순진합니다.
나는 심지어 추가 - 드로잉에 참여하기위한 조건을 위아래로 다시 읽은 다음 균형 곡선이 어떻게 표시되는지 ...
유령이 ATC를 돌아다니고 있는데, 검은 삐삐의 유령... 그리고 우리가 그에 대해 이야기하지 않으면 그는 스스로 떠나고 우리의 주요 상품을 먹지 않을 것입니다. 그렇죠. , 레나트?
아니면 어떻게든 그것을 실존인물의 범주로 번역할 것입니까? 아니면 누군가가 그러한 "정신"을 목줄에 매는 것이 유익합니까?
2006년부터 커뮤니티가 성숙해졌습니다. 코드에 대해 80k의 상금을 설정하고 잠재적인 참가자가 위아래로 다시 읽지 않기를 바랍니다.
그것을 얻기 위한 조건, 모든 쉼표와 문구를 샅샅이 뒤지는 것은 순진합니다.
그들에게만 4년 동안 핍박 문제에 대한 토론이 있었습니다. 모든 자료는 공개적으로 사용할 수 있습니다.
그동안 우리의 입장은 변함이 없습니다. 80,000명의 많은 사람들이 위반을 저지를 것이라는 사실을 아는 것만으로도 우리는 참가자의 참여를 허용하지 않을 권리가 있습니다.
ATC2010에서 우리가 준비 작업을 제대로 하지 않았다면 작년에 경쟁 대신에 핍스 인파로 인한 혼란이 있었을 것입니다.
아니면 어떻게든 그것을 실존인물의 범주로 번역할 것입니까? 아니면 누군가가 그러한 "정신"을 목줄에 매는 것이 유익합니까?
오래 전 결정에 대해 터무니없는/반복적인/도발적인 주장을 던지지 마십시오.
우리는 진술을 가지고 여러 가지 접근 방식을 취했지만 작동하지 않습니다. 이 아이디어를 남겨주세요.
오래 전 결정에 대해 터무니없는/반복적인/도발적인 주장을 던지지 마십시오.
우리는 진술을 가지고 여러 가지 접근 방식을 취했지만 작동하지 않습니다. 이 아이디어를 남겨주세요.
이 사이트에서 귀하의 요청은 법률에 준합니다. 개인적인 혐오감을 제쳐 놓을 수 있다면 내가 나 자신을 삐삐로 취급하지 않으며 나 자신을 위해 몇 가지 특별한 조건을 협상하려고 노력하면서 삐삐의 이익을 보호하지 않는다는 것을 알 수 있습니다. 저는 챔피언십에 대한 전문가 고문을 준비하려고 노력 중이며 현재로서는 공개적으로든 비공개적으로든 규칙을 준수하도록 만들거나 이 또는 저 거래 전략을 완전히 포기할 기회가 있습니다. 제 생각에는 첫글에서 제가 던진 질문들이 웃기지도 도발적이지도 않은데, 답해줄 수 있는 사람이 설명할 수 없는 이유로 답을 안해주니까 그냥 반복되는 것 같아요...
다시 한 번 상기시키고 싶습니다 - 저는 경쟁자의 사기꾼이 아니며 메타 혐오자가 아닙니다. 저는 지성 덕분에 MQL 코드뿐만 아니라 자신의 생각을 공식화할 수 있는 사이트 커뮤니티의 일반 회원입니다. 또한 문학 러시아어. 그리고 나는 당신의 결정 에 반대하는 어떤 것도 하지 않았다는 점에 유의 하십시오. 내 요청은